No mezclen musica con cinematografía. Porque en la musica solo basta hacer buena musica, tener buena voz, y componer algo original. La prescencia se acompaña, pero no del mismo modo que el cine. Volviendo al tema, tambien hay que tener en cuenta que para mi es cuestión de cúal papel te toque, no vas a poner niños rubios y de ojos celestes en una programación como aca en Argentina "Rincón De Luz", los nenitos son huerfanos y tienen una Notebook, pocos en la clase media pueden tener eso. El talento es elemental, porque tenés que hacer que la escena sea realísta, si ves a alguien llorar tenés que saber que no larga solamente lagrimas de los ojos, sino que tambien tiene ciertas expresiones y un cierto dolor que se debe percibir, al igual que la felicidad, o cualquier otra acción.

Salu2!

eee, se eso, (de hecho todos lo saben, aunq conosco personas tan ignorantes q pueden decir lo contrario, aunq no lo creas) pero no estoy mesclando cinematografia con musica, estoy mesclando es talento con musica. el talento no es solo en cinematografia, tambien puede ser musica, y ahi aparece q es mejor talento o fisico pero no dice para q en concreto

Ah, pues eso si.

[color=indigo]Hmm.. Definitivamente hay k tener de las dos... pero akel k logre tener las dos tiene el éxito asegurado...
Con la pregunta de Schnu.. bueno tal vez él o alguien más del foro.?? kien te kita un kite jejejej [/color]

Si, en verdad debe de haber un equilibrio, pero no son robots perfectos ni Dioses los que son artistas y todo no lo pueden tener, pero en realidad muy bien dicho Xwolf

Salu2!

[color=indigo]Definitivametne.. el ekilibrio entre las dos cosas es lo primordial... y creo k los actores más exitosos son akellos k pueden hacer tanto de villanos como de hérores porke?? Porke eso significa k tienen flexibilidad en cuanto a su capacidad de poder emular cualkier tipo de personalidad... No es k se les kite méritos a los grandes actores tipo heroicos o villanos.. pero definitivamente akel k puede realizar ambas faenas tiene una mayor gama de trabajos...[/color]

Si, a lo que te referís es versatilidad. Lo que he notado en Hollywood por ejemplo es que por mas que seas buen actor, si empezas a hacer malas elecciones en cuanto a proyectos te dejan de lado, o sea, rodar una pelicula que no le interesa a nadie. De esto solo se salvan los personajes polemicos que crean fama de comentarios y tantas cosas que dan que hablar, algo asi como el beso entre Madonna y Britney Spears.

Salu2!

[color=indigo]Bueno de hecho la farándula hollywoodense siempre tiene polémica entre sus filas.. muchos de los actores con sus vicios y poniendo cuernos... los famosos matrimonios de 3 o 4 meses.. es tipo de cosas... se da bastatne y es lo k permite a actores en el olvido resurgir o mantenerse en boca de las personas..[/color]

Sin duda, tener talento es lo que cuenta. Aunque más de una vez la gente se deja llevar por el físico dejando a un lado el talento.

[color=indigo]El asunto es k cuando es algo más de físico y no de talento pues se termina notando y verás como actores k parecen físicamente muy atractivos van desapareciendo poco a poco.. porke akel k no tiene talento la cara bonita no le es suficiente para mantenerse en un mercado así...[/color]

Mmmmmm...de eso no estoy muy seguro. En fin, lo mejor es tener las dos, porque bien hay que admitir que muchos espectadores preferirían un/a protagonista lindo/a que feo/a.

Salu2!

LO UNICO IMPORTANTE ES EL TALENTO. EL CINE NO ES UN PUTO CONCURSO DE POPULARIDAD, NI UNA FORMA DE MODELAJE. ES UN ARTE. PUNTO. LO UNICO QUE HACE FALTA ES TENER TALENTO.

LAMENTABLEMENTE ESTAMOS EN UNA EPOCA QUE LA SUPERFICIALIDAD Y EL FISICO ES LO QUE MANDA EN ESTA RAZA DE ANIMALES INTELECTUALES ERRONEAMENTE LLAMADOS HOMBRES.


TODO LO REFERENTE A LA BELLEZA NOS LO HAN PROGRAMADO, CON COMERCIALES DE TV, PELICULAS, CANTANTES ETC, Y NECESITAMOS OLVIDAR TODA LA MIERDA QUE ESTA SOCIEDAD DE CONSUMISMO NOS HA METIDO AL CEREBRO.

SI UNO VA A VER UNA PELICULA ES A VER UNA PELICULA, A METERSE EN LA HISTORIA, A SENTIRLA, NO A VER EL SUPER CUERPO DE LA CHICA O LOS SUPER OJOS DEL TIPO.

MUCHAS CHICAS HAN LLEGADO A LA CIMA POR SU FISICO, MAS NO POR SU TALENTO Y ESTO ME PARECE TRISTE.

AUNQUE HAY ESEPCIONES, COMO UMA TURMAN, UNA CHICA PRECIOSA QUE ACTUA PERFECTO Y NICOLE KIDMAN QUE ULTIMAMENTE ME HA SORPRENDIDO.

UN SALUDO.

Muy bien dicho THE RESIDENT EVIL ¡tenés TODO mi apoyo!

[color=indigo]Bueno tomando en cuenta k desde k hay cine los actores son generalmente personas con buen físico....[/color]