por viciota » 14-02-2009 06:30
Yo creo fielmente que sí merece considerarse digno de Silent Hill.
Como ya han dicho, gana en unas cosas y pierde en otras.
Desde mi punto de vista:
Gana en:
Dificultad [ahora no puedes ignorar a los bichos que pululan por ahí y no es difícil que te maten]
Puzzles [hay muchos y algunos bastante interesantes]
Tensión [tener que hacer elecciones morales... MUY MORALES... me pareció sublime]
Acción [golpes más espectaculares y una acción más evolucionada y ágil]
Control [evoluciona el control en este tipo de juegos]
Historia [Muchas influencia de la película. Deja lugar a teorías y no queda todo tan claro como en anteriores SHs, cosa buena.]
Escenarios [Algunos muy buenos]
Enfermedas [tenía que decirlo]
Pierde en:
Gráficos [para mi no es digno de PlayStation 3 en muchos aspectos]
Historia [rompe con teorías universales y habrá quien no apoye las similitudes con al película]
Personajes [nada carismáticos ninguno de ellos, desde mi punto de vista]
Escenarios [algunos muy malos y mal hechos]
tampoco sé qué más poner xD yo te lo recomiendo. Además, tiene 4 finales.
Yo creo que como SH, lo vale, como juego divierte y como historia es interesante.
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada