[quote="God_Alien"]
Que repudie a Nintendo en muchas cosas no significa que soy un"Anti-Nintendo" solamente que estos temas me "obligan" a hablar, y bueno, sale desde adentro, no lo puedo controlar

A mi en lo personal me parecen UNA CAGADA los juegos que no evolucionan (osea, que no aportan nada nuevo, ningun argumento, ninguna tematica, ningun reto, etc) pero que sin embargo ¡SIGUEN VENDIENDO!

Si esto sigue así, la industria de los videogames se quedara estancada y eso es lo que menos quiero...

PD: A mi tampoco me gustan los de deporte, pero relajan...

¿podrías decirme que es evolucionar en tu parecer?

Todo lo contrario de esto:

[quote="God_Alien"](osea, que no aportan nada nuevo, ningun argumento, ninguna tematica, ningun reto, etc)

bueno, yo por evolución considero pasar de un estado a uno más acorde a la situación actual, sin cambiar la esencia del ser.
metal gear pasó del típico concepto antigüo, al estado de madurez en que podemos verlo ahora, gracias a que, incluso en el nes, su esencia era adulta y realista.
pero si volvemos al tema de nintendo, a excepción de zelda y metroid, no se puede "evolucionar" de la manera en que lo hizo metal gear, porque los conceptos como mario, kirby o donkey kong no se prestan a tal evolución.
me explico: metal gear de nes, aún con las limitaciones que tenía, presentaba realismo tanto en el argumento como en las acciones. este juego sí se prestaba a la evolución del viejo estereotipo al nuevo estandar.
pero mario sigue siendo un concepto que nació del absurdo para entretener a niños con más imaginación que el adolescente/adulto común.
¿como se podría "evolucionar" a mario a esta nueva era? en primer lugar, habría que ponerle una historia coherente.
en segundo lugar, tendría que ser realista (nada de saltar cinco metros en el aire).
en tercer lugar, se necesita un peligro real, que bien podría ser bowser, pero con un aire más apegado a lo que sería la maldad del mundo real.
si hacemos esos cambios, entonces tendríamos la evolución de mario... pero hay un pequeño defecto... ¡ya no sería mario!
no se si me expliqué bien...
lo que quise decir es que el concepto de un juego infantil/absurdo no se presta a esa evolución porque tendría que cambiar su esencia, y por ende dejar de ser lo que es.

No comparto la relacion "Realismo=Evolucion" y pienso que juegos como Mario quedaron estancados en lo antiguo por la cerrada mente de sus realizadores...

Y tampoco comparto que un niño tenga mas imaginacion que los adultos, pobre de Miyamoto entonces !!!

¿y quien dijo que miyamoto era un adulto?

[quote="God_Alien"]No comparto la relacion "Realismo=Evolucion" y pienso que juegos como Mario quedaron estancados en lo antiguo por la cerrada mente de sus realizadores...

Y tampoco comparto que un niño tenga mas imaginacion que los adultos, pobre de Miyamoto entonces !!!

[quote="Raistlin Majere"]De cualquier modo, yo creo que Nintendo sacará en el futuro otra rama de videojuegos para otro tipo de público. En esta generación hemos visto Eternal Darkness, Metroid Prime 1 y 2 y el futuro Geist...