Ps3 tiene ganada la NEXT GEN... (hasta ahora)

EvaCross · por **EvaCross** » 22-05-2005 19:17

WHAT? :S!!!, coño pana...pero si Playstation 3 sorprendió a medio planeta el día que se publicó, todos quedaron anonanados con los videos que se mostraron de PS3...de XBOX360 se esperaron más, pero impresionaron mucho.

Cuando llegó PS3, recuerdo que inclusive los servidores de GAMESPOT e IGN calleron de tantas descargas simultáneas, y vienes tu a decirme que "fue una decepción" ??, en donde fue una decepción?, el internet estaba colapsado ese día..hasta Vandal se calló durante unos 3 días...

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 22-05-2005 19:23

[quote="EvaCross"]WHAT? :S!!!, coño pana...pero si Playstation 3 sorprendió a medio planeta el día que se publicó, todos quedaron anonanados con los videos que se mostraron de PS3...de XBOX360 se esperaron más, pero impresionaron mucho.

Cuando llegó PS3, recuerdo que inclusive los servidores de GAMESPOT e IGN calleron de tantas descargas simultáneas, y vienes tu a decirme que "fue una decepción" ??, en donde fue una decepción?, el internet estaba colapsado ese día..hasta Vandal se calló durante unos 3 días...

EvaCross · por **EvaCross** » 22-05-2005 19:27

Ya..pero resalta algo..PARA MIFUE DECEPCIONANTE, eso no es discutible porque son tus gustos..pero de ahí a decir que "fue una decepción" en plano objetivo ya hay mucha distancia..si hasta se cayeron los servidores, jejeje.

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 22-05-2005 19:31

[quote="EvaCross"]Ya..pero resalta algo..PARA MIFUE DECEPCIONANTE, eso no es discutible porque son tus gustos..pero de ahí a decir que "fue una decepción" en plano objetivo ya hay mucha distancia..si hasta se cayeron los servidores, jejeje.

EvaCross · por **EvaCross** » 22-05-2005 19:43

Ah...es que quieres continuar?

Si, el título de mi post es SUBJETIVO DE COJONES, pero me baso en pruebas.

Si, lo que has dicho es SUBJETIVO DE COJONES, pero no te basas en pruebas, cuando yo si me baso en pruebas para decir que no fue una decepción

Ahora me dices que el que se caigan los servers no tiene nada que ver?, el que GAMESPOT haya tenido que reeditar los links de todos los videos para que dijesen "lo sentimos, pero Gamespot está caído a causa de tantas descargas de videos" no tiene nada que ver según tu?

Me parece que te ocurre otra cosa :roll:

whatever...hice este post para demostrar todas las cosas que ya tiene PS3, y sip, es subjetivo, pero como dije antes, presento al menos pruebas.

Así mismo fui objetivo al decir que Nintendo Revolution hará una revolución (porque no se ha mostrado ni comentado nada todavía) y también fui objetivo al decir que Xbox360 puede ser la próxima Playstation...

Todo es subjetivo si te pones a ver...o yo soy bastante objetivo al decir las cosas porque presento mis ideologías y las pruebas, o me equivoco? :roll:

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 22-05-2005 19:55

[quote="EvaCross"]Ah...es que quieres continuar?

Si, el título de mi post es SUBJETIVO DE COJONES, pero me baso en pruebas.

Si, lo que has dicho es SUBJETIVO DE COJONES, pero no te basas en pruebas, cuando yo si me baso en pruebas para decir que no fue una decepción

Ahora me dices que el que se caigan los servers no tiene nada que ver?, el que GAMESPOT haya tenido que reeditar los links de todos los videos para que dijesen "lo sentimos, pero Gamespot está caído a causa de tantas descargas de videos" no tiene nada que ver según tu?

Me parece que te ocurre otra cosa :roll:

whatever...hice este post para demostrar todas las cosas que ya tiene PS3, y sip, es subjetivo, pero como dije antes, presento al menos pruebas.

Así mismo fui objetivo al decir que Nintendo Revolution hará una revolución (porque no se ha mostrado ni comentado nada todavía) y también fui objetivo al decir que Xbox360 puede ser la próxima Playstation...

Todo es subjetivo si te pones a ver...o yo soy bastante objetivo al decir las cosas porque presento mis ideologías y las pruebas, o me equivoco? :roll:

EvaCross · por **EvaCross** » 22-05-2005 20:03

Ajam..pero quedaste en lo mismo

[quote]¿Nintendo Revoluion será una verdadera revolución?Ahí no se pueden dar arguementos, nNintendo no ha enseñado los controles, pero luego igual no es una revolución.

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 22-05-2005 20:12

[quote="EvaCross"]Ajam..pero quedaste en lo mismo

[quote]¿Nintendo Revoluion será una verdadera revolución?Ahí no se pueden dar arguementos, nNintendo no ha enseñado los controles, pero luego igual no es una revolución.

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 22-05-2005 20:17

raistlin tiene razón acerca de los servers. que se caigan, solo significan que mucha gente se metió a bajar videos al mismo tiempo, pero no significa ni que el contenido sea bueno, o relevante...
yo también me puse a bajar videos como un loco, porque lamentáblemente no tengo los millones para viajara allá...

por otro lado ¿acaso la consola tecnológicamente más equipada será la ganadora de la próxima generación?
pues eso si es una novedad, porque rompería con lo que pasó en esta generación con la play2...

viciota · por **viciota** » 22-05-2005 20:17

jajaja esto está siendo demasiado repetitivo. Está claro que no vais a cambiar de opinión ninguno. No fuimos creados por el Big Ban, simplemente hemos ido evolucionando gracias a una mierda de célula que se adelantó a las demás. Tampoco fuimos creados por Dios Â¬Â¬ pero bueno, podríamos decir que sin el big ban no habría universo, y sin eso, no habría planeta tierra, y no habríamos nosotros. XP

hannibal2004 · por **hannibal2004** » 22-05-2005 21:40

Perdonen mi ignorancia, que es in game y CG?

Mesias-X · por **Mesias-X** » 22-05-2005 21:45

Hey Hey Hey este es el GT5 señores y es ingame... los de Sony dijeron que nos gustaria que fuera asi y por eso es ingame.

[img]http://www.creativefoundation.org.uk/media/tontine-street-2-lrg.jpg[/img]

Ese video no confirma mucho, sino que evade la respuesta...

Decir que:

"Tengo un motor que logra eso pero no tengo el hardware que lo pueda mover pero espero lograrlo asi que por ahora les muestro un video CG de como seria", es lo mismo que decir:

Tengo un piloto de auto que puede hacer que el carro supere el Match 1.2 pero no tengo el auto que lo logre... espero algun dia tener ese auto, por ahora hago un video de como seria ese momento.

:icon_lol:

hay gente que se conforma con cualquier cosa para no perder la esperanza... :serious:

[quote]Perdonen mi ignorancia, que es in game y CG?

EvaCross · por **EvaCross** » 22-05-2005 21:56

[quote="Mesias-X"]Acabdo de ver lo de IGN y... chan chan chan:

Dicen algo como "CG ingame" :roll:

"Real time que no es real time" seria eso... :roll:

QUE TANTO LES DUELE A LOS DE SONY DECIR CLARAMENTE SI O NO?

No decir, secuencia ingame pero CG, Real time pero arpoximacion a lo que queremos lograr, etc...

O es CG o es Real time... si es lo primero es sobre rails y no cuenta porque al hacer algo on rails se descarta todos los otros factores que consumen memoria y procesos como IA, fisica, sombras en tiempo real, etc... y por eso se logran esos graficos...

Tal como los de Guerrilla dijeron, esperan obtener esa calidad con el juego final, porque dicen que tienen el motor gráfico capaz de hacerlo. Pero por ahora no tienen la maquina con la potencia suficiente para hacerlo en realtime. Pues el hardware de PS3 aún no está acabado y los kits de desarrollo son bastante menos potentes.

Eso es como si yo dijera que he creado un juego con las graficas de Ep. III revenge of the siths pero resulta que como no tengo hardware para plasmarlo a la realidad en tiempo real lo pongo en un video y luego espero poder lograrlo. Osea... no es ingame sino lo que gustaria que lo fuera...

Estos tipos si fueran a un juicio penal quedarian presos con declaraciones asi xD :knockout: