en realidad la pelicula no me parecio mala en absoluto...el final si es un poco desconcertante pero es muy original.....
en las adaptaciones muchos se quejan que por que una cosa es asi y la otra es asi y si en el juego no son asi ..........pero es que el director escritor o lo que sea debe tener una participacion .....no es solo recrear si no crear.
lo que quiero decir es no puede haber una pelicula basada en un juego que siga al pie todo lo que el juego es. asi no tendria identidad como un a pelicula, y todo estaria atado.
un director y un escritor se basan en el juego para crear una nueva historia, de nada sirve mostrar lo que ya sabemops sino sorprendernos de lo nuevo que tengan para nosotros hey?
la historia es diferente al juego eso es verdad pero es lo mas logico que ha debido pasar y si es una buena pelicula, o por lo menos una buena adaptacion que como todas tiene pros y contras pero mas cosas buenas que resaltar que malas que criticar

Lo primero que hay que destacar es que Silent Hill nunca cae en escenas ridículas que terminan dando verguenza ajena. Resident Evil tenía muchas escenas bastante estúpidas que le quitaban bastante emoción al asunto. Alice saltaba con una moto desde una iglesia y se ponía a matar monstruos como si de matar cucarachas se tratase, en pocas palabras, "patearles el culo". Silent Hill se mantiene siempre en una línea seria, se torna distinta la segunda hora que es más gore, pero sigue manteniendo su identidad. Definitivamente Silent Hill es de las pocas películas basadas en un videojuego que no se ridiculizan a sí mismas. El final no es precisamente original en el modo en que la mayoría lo ha interpretado pero sí desconcertante, extraño y bizarro. No es el típico final Hollywoodense donde todo termina bien o directamente que no termina, sino que queda inconcluso como ocurre con las películas de Paul S. Anderson, donde siempre queda ese final que es más digno de una serie televisiva que de una película, solamente faltaría el cartelito de CONTINUARÃ

Logico... de RE ni se diga... la primera estuvo 2,3... nada soprendente pero pues digamos que no fue tan enfermiza..., pero la 2..., joder esta para cagarse pa dentro, Nemesis es como una maquina que controlan y luego esa jalada de que Alice y Nemesis pelean a puños y le gana Alice... con todo respeto que no mamen..., luego por si fuera poco... para que rayos sacan a Jill?, ella se gano todo el respeto en RE 3 Nemesis para que lo destruyan todo sacando tramas completamente distintas que solo hechan a perder historias, y creo sacaran RE 3, yo creo que Alice tendra poderes parecidos a los de Superman esta vez y Psico Mantis porque con eso de que mato a un policia con solo verlo esta un poco inexplicable... en fin solo saco mi desagrado, es mi opinion

Regresando a la de Silent Hill pues la opinion de cada quien vale por igual y pues basandome simplemente en cantidades reales que yo he visto, de 20 personas aprox que les he preguntado, solo una aparte de el que nos comparte su opinion de que no le gusto, lo cual seria que a 2 de cada 20 no le gusta, pero de los otros 18 pues la mayoria nisiquiera habian jugado el juego, y para que una historia basada en un juego tenga exito en los que no lo conocen, sin duda nos garantiza calidad, asy que como una opinion no absoluta pero si general puedo decir que la pelicula es Indiscutiblemente Buena.

Por otra parte... lo del cambio de historia no es tanto porque "Quisieron poner sus propias ideas", sino porque es obvio que no puedes Argumentar todo lo que contiene el juego en 2 horas... asy de simple... es como querer hacer pelicula de un Final Fantasy de mas de 50 horas de juego en 2 horas.. imposible... es por eso que aveces se tienen que cerrar las historias a tramos mas cortos y pues se reduce muchisimo, y en Silent Hill para 2 horas deverdad que mis respetos porque quedo excelente, aparte lo que ya habian dicho de ponerle el "toque", como el moustro "The Janitor" o el conserje que fue unico en la pelicula, sin duda formara parte de mis preferidas.