[quote]Y que yo sepa toda saga que no innovo perdio su fuerza... Le paso a los Silent hill. Le paso a los Resident Evil hasta la Code Veronica que repunto y con el 4 levanto cabeza, le pasa a los DOA3 y DOAu que siguen con el mismo planteo del DOA2, le pasa a lo MGS 2 y 3 que siguen sobre el planteo base del MGS... etc...

Otro juego que tenga todo eso y mucho mas y sea 100% realista...?

Flight Simulator...

Es por ahora el mejor simulador jamas creado con todo lo que un simulador de nivel real tiene que tener.

Y eso de que solo le falta al GT4 el daño real... (de la IA "on rails" ni se hable entonces).

[quote]Sobre ForzaMotor Sport, se ve genial, pero por lo que estuve viendo, en cuanto a jugabilidad pierde mucho...si buscan realismo, hagan el realismo tal cual como es, como en GT, en cambio tiene una jugabilidad hasta ahora fluída y rápida, bastante agradable, como un Project Gotham, pero no digan que es real...no lo es

[quote="Mesias-X"]Otro juego que tenga todo eso y mucho mas y sea 100% realista...?

Flight Simulator...

Es por ahora el mejor simulador jamas creado con todo lo que un simulador de nivel real tiene que tener.

No es que "los gráficos no importan"?....en fin esto no tiene mucho que ver.

Yo no pienso que GT pierda mucho por no tener choques, sencillamente es un fallo, pero han visto las reacciones de los carros?, la metodología de las curvas y las reacciones en general de las llantas al estar más calientes o mas fríos...o a temperatura ambiente normal...es alucinante como está estudiado todo.

hablo mal de la jugabilidad de FORZAMOTOR SPORT sencillamente porque en los trailers los carros reaccionan demasiado rápidos, eso que dice IGN sobre la velocidad, que es más real en FORZA, a mi en verdad no me parece así, primero, es más rapido que GT4 (GT3/4 van a velocidades reales), segundo, los carros dan las curvas DEMASIADO rapido, tal cual como en PROJECT GOTHAM, y eso no es realismo, se pueden dar rapido, pero nunca la reacción del carro es esa al dar una curva tan rapida, y darla tan rapida siguiendo la misma velocidad que llevaba antes es imposible...hablamos de física...solo los FORMULA 1 puede hacer esta clase de cosas.

No es que GT4 tenga una IA predecible, es que sencillamente no tiene IA, los carros siguen su camino y más nada, un punto REALMENTE GRAVE...esto si no lo discuto, pudieron hacerlo mejor, mucho mejor, y lo peor es que no requiere mucho trabajo como el que parece.

La IA de FORZA supuestamente es alucinante, y esto será genial, pero con esta velocidad, con estas reacciones en los coches, y parto de estas 2 cosas para decir que en cuanto a jugabilidad/reaccion y metodología de seguir una curva de un automovil en movimiento, puedo decir que hasta ahora el FORZA es más un ARCADE que un SIMULATOR

Por cierto, lo de Fligth Simulator es aparte, he dicho coches, no aviones...dime -ahora si...- un título de coches que sea IGUAL de real que GT4, o superior.....no existe ninguno, y por ahora no se ha visto ninguno que le pueda llegar...para los que hemos jugado ese juego es sabido todo lo que digo, por las cosas que dije arriba, y por otras que no he mencionado, como el hecho de que cada vez que cambies una pieza de tu coche, este reaccionará diferente, e inclusive tendrá ciertos desajustes en la caja a la hora de hacer cambios...si compras e instalas una pieza mala esto te va a desequilibrar ka caja, y algunos cambios (también dependiendo del carro) saldrán mal...o bien no llegará al máximo potencial el carro porque has comprado mal una pieza del motor o del croche, y esto te daña -si no sabes lo que compras, que suele pasar muchas veces- la caja...y hablo de GT3

Por cierto, casi se me olvida decir que en GT3 no solo es "dar curva"..o por ponerlo más dificil "dar curva, frenar, desacelerar, acelerar, frenar, y acelerar otra vez"...no, debes hacer bien los cambios, en el momento preciso, o sino el carro te responderá mal en la curva...tal cual como ocurre en la vida real si te pones a jugar con los cambios, por ello debes hacerlos bien, o a la larga se te dañará la caja

A GT le queda mucho para ser un videojuego PERFECTO en cuanto a simulación de coches...sería realmente genial que por usar mal el carro se te dañasen todas las partes del coche, y que así a la fuerza aprendieras a conducir, y además de esto que incluya sonidos de las diferentes partes dañadas, de las diferentes empresas y de los diferentes tipos de carros....pero vaya...si hacen esto no me explicaría como darle un 100, porque se merecería muchísimo más...claro, agregando lo que ya tiene, y una IA buena. Pero hablando por realismo, a pesar de que a GT le queda mucho camino si nos ponemos a detallar, hay que saber algo, y es que ningún otro videojuego se acerca tanto a la realidad como un Gran Turismo...y no vuelvas a copypastear esto que acabo de decir y a agregar tu "si, ahora el realismo es carros de titanio y una IA pésima " porque suena a excusa barata de FANBOY.

Aunque es sabido que se tiene razón al decir esto, decirlo sin saber todas las virtudes de un GT no tiene perdon de unas cuantas XD's

Critico FORZA, porque a simple vista se ve -luego de jugar algo REALISTA- que no es realista en cuanto a Jugabilidad en bastantes cosas...a simple vista como bien dije...con ver un solo trailer se puede decir esto que acabo de decir...aunque claro, siempre hay que esperar para la versión final, pero dudo mucho que lo hagan más realista. Es mas arcade, pero eso si, tiene una IA que en un simulador realista sería alucinante, solo que FORZA, no lo es

[quote="EvaCross"]

Yo no pienso que GT pierda mucho por no tener choques, sencillamente es un fallo, pero han visto las reacciones de los carros?, la metodología de las curvas y las reacciones en general de las llantas al estar más calientes o mas fríos...o a temperatura ambiente normal...es alucinante como está estudiado todo.

[quote]La IA de FORZA supuestamente es alucinante, y esto será genial, pero con esta velocidad, con estas reacciones en los coches, y parto de estas 2 cosas para decir que en cuanto a jugabilidad/reaccion y metodología de seguir una curva de un automovil en movimiento, puedo decir que hasta ahora el FORZA es más un ARCADE que un SIMULATOR

una cosa es un SIMULADOR y otra cosa es un juego

¿De donde sacastes que el PS2 no puede correr el daño de los carros? existes varios exponentes que incluyen ese "modo" y por solo nombrar uno y, de paso de los mejores, Need for Speed: Hot Pursuit 2. Ahora si el daño en los autos en GT4 es tan importante pues entonces caeria en la tentaciòn de convertirse en un arcade y perder mucho de lo que se puede sentir orgullosa la serie: de la simulaciòn mas real creada en cualquier juego de autos hasta la fecha, algo que un par de reviewders no van cambiar...

Todo tu argumento lo estas basando en solo 2 cosas, en la IA "on rials" que de verdad no se de que estas hablando, tengo 4 horas con el juego y el defecto que repites una y otra vez no lo consigo (creeme que lo busco para saber en que te basa para decir eso) cada auto del juego tiene su maña y su truco, velar por detalles como el tipo de cauchos, el suelo y el clima son cosas que ningùn otro exponente del genero puede alardear. El otro punto es sobre el tan mencionado Forza, me puse a buscar la demo y la conseguì y mis primeras impresiones es que busca desbancar al GT aprovechando todo lo positivo y mejorando todo lo negativo que tiene el juego de Sony, y es aqui donde vienen las comparaciones destructivas: ¿como se ponen a comparar con un juego que no ha salido al mercado? lo cual si supone una ventaja, con los comentarios que recibiran con la demo, mejoraran el resultado final ¿donde esta la lògica en todo esto?

Por ùltimo algo que no es necesario debatirlo pero despues de leerlo es digno de mensiòn: criticastes al MGS3 por su similitud con las anteriores entregas... ¿como es posible que hasta tu no puedas aceptar el salto evolutivo y jugable que sufrio la ùltima entrega con respecto a las anteriores? fue una mal ejemplo J...

See ya folks!!

Lo que de no se podria emular el daño real fue lo que los de Poliphony dijeron cuando se les pregunto porque GT4 no incluia esa opcion.

La respuesta fue esta:

"En esta generacion no hubieramos podido lograrlo y si no es totalmente real no lo queremos para GT".

Si ya se, es una excusa fea de Poliphony para echarle el fardo a que en esta generacion no es posible y no que ellos son lo que no lo pudieron hacer posible.

Luego de meses analistas particulares de varios sitios reconocieron que el problema es que si metian daño real tenian que rehacer todo el motor de luces del juego para que se adapte a los carros con daño, no hubieran podido meter tantos autos y principalmente hubieran tenido que bajar el framerate a 30 porque a 60 con tanto caculo de fisica no les era posible.

Tambien calculo que no quisieron hacer esta inclusion en el juego porque el tiempo de desarrollo se les iva a mucho tiempo y preferian sacar el GT4 asi como es si total van a venderlo a lo pavote (en definitiva todo es negocio, GT vende por su nombre asi que bien pueden darse el lujo de aprovechar un poco mas el producto).

[quote]de la simulaciòn mas real creada en cualquier juego de autos hasta la fecha, algo que un par de reviewders no van cambiar...

Primero solo diré algo...juega un GT Mesias-X, porque se nota que no has jugado ninguno..y no vuelvas a criticarlo porque estas diciendo chorradas de las gordas sobre GT

[quote]Eso mismo se puede decir de GT4 desde que los autos no se rompen... que es "un arcade con tuneo de autos" pero no un simulador.

[quote]Mesias que tiene que ver la review en esto? Inconsiente estas basandote 100% en la review sin haber probado el GT...de hecho, ninguno de los GT, y eso es peor aún.

Esto ya parece una conspiracion contra Sony...

Ahora Gamespy tambien lo pone a parir:

http://ps2.gamespy.com/playstation-2/gr ... ?fromint=1

[quote]Sony claims that there is also a brand new AI engine in place which makes the CPU-controlled cars much smarter than before. I'm not too sure about that claim as the negative points seen in the series once again are more than apparent.