pues yo siempre pense k era residencia del diablo y ahora me doy cuenta k no hay "d"

juas juas juas, un poco tarde pa darte cuenta de un error tan minimo juas

Ok, Alessa. Pues en primer lugar yo dije que me encantaba Silent Hill. Pero no voy a andar defendiendo lo indefendible. En Silent Hill sigue estando la niebla, la linterna, los mundos alternos, los mismos ruiditos que no provienen de ningun lado, la radio, en SH 3 salen varios lugares de SH 1 y 2 y por mas que sean modificados siguen siendo los mismos, el manejo de control que muy poco se ha perfeccionado. En lo demas se puede decir que es distinto, y a medias estan los monstruos que a pesar de que todos tienen distintas formas, siguen teniendo esa misma piel. Y como acostumbrados a zombies estamos en RE, pues a enfermeras lo estamos en SH. Si malinterpretaste mal lo que dije, pues te aclaro que no quise decir que SH es repetitivo, porque a pesar de que los aspectos que mencioné es lo mismo, hay otros innovadores. Por lo cual lo que dije era solo un comentario para agregar, y no pueden negar que la lista anterior es igual. Al igual que Resident Evil siempre usa zombies, fotos, la misma musica y las mismas armas con los mismos controles. Jamas dije que fuera malo, sino que puse a analizar que esos son los factores que se repiten lo cual tampoco dije que fuera malo, sino para eso en vez de escribir todo esto solo pongo que Resident Evil y Silent Hill son dos juegos que se vuelven monótonos y aburridos de haberlo pensado en otra manera. Pero por eso no hay problema ya que es normal en cualquier saga seguir sus características a sus predecesores, entonces por que tanto engrollo.

Salu2!

Pues a mi parecer no se me hacen repetitivos titulos como silent hill 2 y 3, más que nada porque silent hill 2 es una historia diferente enfocada desde otra perspectiva a la del juego original y el silent hill 3 es la continuación del 1 y ayuda mucho a comprender asuntos pendientes.
De hecho podrían sacar más y más títulos de silent hill que jamás me cansaría, y sólo aquellos que piensen como yo, pueden decirse a ellos mismos que son grandes fans de la saga, los que piensen diferente, como por ejemplo que ya les cansa tanto silent hill, entonces simplemente les gusta, pero están lejos de ser grandes fans como yo y mucha gente más.

[img]http://www.gratisweb.com/clarox/mis_imagenes/expert.jpg[/img]

Pero yo no dije que me cansara, ni tampoco estoy diciendo que es un juego repetitivo, sino que estaba sacando a relucir que tanto Silent Hill como Resident Evil tienen algunas cosas que los siguen sus predecesores por los cuales resultan no mejores, sino un poquito más innovadores que las segundas partes, y eso pasa con todos los juegos. O sea que si ya sentiste agobio en SH 1, pues el 2 tambien lo tiene, contado de otra manera pero lo tiene. ¿Entendés?, no ando criticando nada ni diciendo que es repetitivo sino que...como explicarme, las primeras partes son mas...lustradas digamos, estrenadas. Y listo no explico mas porque uds. puede que esten entendiendo todo al reves.

Salu2!

Hola una vez mas , como siempre voy contestando con cierto retraso , Magoma veras yo no se mucho ingles pero una cosa si se al respecto , y es que en el ingles una misma palabra puede significar varias cosas dependiendo de donde y como sea escritas estas , asi si miras en un diccionario de ingles te daras cuenta de que EVIL tiene distintas descripciones como maldad , maldito , diabolico y otras tantas interpretaciones.Storm es curioso que menciones lo del muerto que sale del harmario del Silent Hill , lla que yo tambien me lleve un buen brinco ^_^

[quote="hunk"]Magoma veras yo no se mucho ingles pero una cosa si se al respecto , y es que en el ingles una misma palabra puede significar varias cosas dependiendo de donde y como sea escritas estas , asi si miras en un diccionario de ingles te daras cuenta de que EVIL tiene distintas descripciones como maldad , maldito , diabolico y otras tantas interpretaciones.