por Mesias-X » 17-11-2004 00:44
[quote]pero te refieres a que un PC no siempre es mejor que una consola, verdad?
Aha, la PC como plataforma de juegos en si propios de PC es una cosa de mucha calidad aunque algo cara y limitada en catalogo a ciertos generos, pero como plataforma de emulacion de consolas esta un paso atras de las generaciones de consolas.
-------
[quote]para evitarnos problemas, si yo se, casi no corren al 100% ningun juego por lo menos ninguno de los buenos, si, no todo corre al 100% y si, ahora estan requiriendo mucha maquina, pero eso cambia con cada nuevo release, cada vez corren mas juegos y mas rapido.
Claro, solo que si calculamos que a esta generacion le quedan menos de dos años y los emuladores de PS2, Xbox GC aun no son funcionales y por como van parece que falta mucho por caminar (si recien logran velocidades de menos de 10 frames y en algunos casos de 0.8 frames y con errores)... recien seran utiles dentro de 5 a 8 años cuando ya exista PS3, Xenon y Revolution.
En definitiva, la emulacion va entre una generacion y dos atras de la actual de consola (por ejemplo aun no se pudo emular la Saturn correctamente y es vieja a mas no poder).
Sobre la emulacion de Xbox... bueno paso algo raro, no pudieron lograrlo nada bien. Porque la mayoria de los programadores se basaron en eso de que es un PC y por eso deberia ser facil e igual... Pero hace poco se descubrio la trampa que metio Microsoft en Xbox para que no se logre.
El OS interno de Xbox es un derivado del modulo Kernell32 que usa Windows pero modificado y encryptado para que funcione diferente. Lo mismo el DirectX 8 que usa su placa de video: esta modficado y encryptado a porposito para que no sea compatible salvo que tengas el visto bueno de Microsoft que tiene los codigos. Y tambien los drives de la tarjeta de video que usa Xbox no son los por defecto de Nvidia sino versiones modificadas a proposito para complicar.
Claro que cuando los programadores intentaron hacer leer rutinas de un juego de Xbox bajo el Kernell32, DirectX 8 y Nvidia drivers; todos normales de Windows los juegos salieron con tantos errores que se colgaba la PC.
La otra razon por la cual no hay mucho animo en emular un juego de Xbox es porque siempre queda la posiblidad de que un juego de Xbox asome en PC. Por ejemplo el primer emulador de Xbox corria con muchos problemas el Halo y a 8 frames, mientras su creador lo mejoraba resulta que anunciaron que Halo saldria en PC...

(pobre tipo trabajo al pedo en emular un juego que sale en PC).
De ahi a que hay poco interes en emular Xbox, el unico juego emulado de Xbox bien por ahora es el Turok Evolution.
Luego la emulacion de PS2 esta bien lograda en cuanto a calidad visual, el tema es la velocidad. No pueden lograr pasar los 10 frames porque Sony esta vez complico el OS de PS2 para que no le hagan lo mismo que con PsOne que se emula como nada. Asi que para lograr arrancar se requieren maquinas de 3Ghz para arriba y a menos de 10 frames.
Lo mismo le pasa a Nintendo con sus emuladores, logran arrancar pero a 3 frames o menos aun en maquinas de 3Ghz.
Dentro de unos años ya la cosa sera diferente, todos tendremos mejores PC's y los emuladores correran mejor, pero claro ya habra una nueva generacion de consolas. De ahi a que diga que la PC por el lado de la emulacion no puede competir.
[quote]pero enseñame una consola que puedas mejorar con el tiempo, asi como trabajas con un carro, sigo opinando, es cuestion de tiempo.
Enseñame una PC que cueste 150 dolares...? Para cuando la consola queda vieja te compras otra y listo. Cada consola te dura al menos 4 años (o mas) de vida util. Cuanta vida util tiene una placa de video de punta y el resto de la PC y cuantos juegos te permite jugar sin tener que cambiarle nada. Es cuestion de costos.