por ansem28 » 15-11-2007 05:36
[quote="Kurorin"][font=Comic Sans MS]Alguien lleva la cuenta de los owneds ?? XD, [/font]
alguien k no sea fan de nintendo y k no solo kiera leer o admitir comentarios a favor de nintendo? dudo k aiga alguien
FF tmb hay para gamecube, advance y nds, no solo salio para las consolas de sony ademas salio para snes y nes,asi k no digan k square solo se centra en una consola, sus juegos han aportado variedad con respecto a un mismo genero los FF 1-X inovaron el mundo de los rpgs,y con cada entrega aportan un nuevo gameplay y mejores graficas nuevos personajes nueva historia y les ha funcionado sin tener k usar a cloud en todas las entregas, paper mario siguen siendo los mismos,amg seguro k si hubiera un sonyero por aki dijiera lo k dicen "owned" pero no lo diran hasta k algun nintendero me responda, por obias razones
FF tactics iwal en lo uniko k se parece a los otros FF es en el nombre por demas es un juego totalmente nuevo k ha vendido inovado, sin necesidad de reciclar personajes, a como era mm owned verdad?
"y volvemos a lo mismo, con megaman probaron una formula distinta"
como lo dije con FF son juegos totalmente distintos entre si, tienen variedad es a lo k me referia, battle network mantiene la idea de combatir demas robots pero con un sistema totalmente nuevo k se adapta al advance, megaman legends pues otro nuevo gameplay y nuevos graficos sin recilcar el juego anterior (el de psx por asi decirlo) y disfrazarlo como nuevo juego, tanto capcom como square han echo algo similar, si han sakado varios juegos similares para una misma consola(FF7-9 para ps1) pero no iwales,cada FF nos ofrece un nuevo rpg con una calidad mejor al anterior,ademas para variar nos ofrece otro juego distinto en otra consola un tactics por ejemplo o un crystal chronicles en gamecube,sin necesidad de retocar el de ps1 y sakarlo para cubo u n64, a lo que voy es que tanto square como capcom nos ofrecen gran variedad en sus juegos tanto la diferencia k hay entre los de una misma consola como los que hay entre consolas distintas, sin necesidad de hacer ports retocados...a kasi me olvidaba owned verdad? -.-
Hay un problema en su logica, y es que esta igualando calidad con cantidad de ventas
mmm ps esta no es mi logica es la misma logica k aki han estado comentando una y otra ves, aki se comenta mucho sobre los tops de ventas de las consolas y de juegos en japon y demas lugares etc, pero de iwal manera dejando el lado de ventas ,los juegos han sido considerados buenos, FF7 por nombrar uno, FF crisis core, k no es de la misma consola como mencionas, los battle network k no han salido para una consola de sony como mencionabas, tmb tenemos los megaman X entre otros.... mmm de nuevo kasi lo olvido owned?
mmm con lo ultimo, yo al principio dije nintendo no esta hecho de puros marios? a lo k me respondieron k no, por esa razon dije lo de kof y tekken, si buskamos un buen juego de peleas para gamecube k tenemos? smash bros meele -.- (admito k es bueno, pero me canso), hay otro si el multiconsola soul calibur, mmmm k variedad.. en ps2 tenemos tekken, los de anime, el soul calibur los virtua fighter los kof,los bloody roar, por mencionar algunos,iwal en xbox tenemos los DOA, y demas,en otro genero pasa iwal, un juego bueno de carreras? ps en gamecube(ablo de gamecube pork es el k actualmente lleva mas juegos pues wii aun no han salido suficientes) tenemos mario kart... y kreo k por ahi anda un need for speed k es multi consola, en ps2 tenemos need for speed, ridge racer, gran turismo, en xbox tenemos forza, project gotman, toca race driver y el need fo speed, a eso me referia en lo ultimo k dije, mm teniendo esto en cuenta a mi parecer como habia dicho nintendo sera puros marios mas juegos multiconsola no?bien se k diran lo contrario pero bue..
mmm como era owned?
[img]http://s1.subirimagenes.com/imagenes/previo/thump_1811546eurekafirma.jpg[/img]