bueno mira yo creo q esta encuesta ya esta mal, antes estaría bien, pero hoy x hoy Resident Evil ha cambiado su estilo de videojuego, ya no es un Survival horror, el RE4 es un videojuego de Accion en tercera persona, o un Shoot'Em Up en tercera persona, da miedo claro, pero tambien lo dá Doom 3, yo he votado por RE4 porque tecnicamente es mejor, me gusta mas SH4, pero creoq la encuesta esta mal hoy x hoy, RE ha cambiado deestilo de juego porque no era rival para SH Saga , en cuanto a "horror" se refiere.

la verdad fue que a resident le toco resignarse a quedar relegado y le toco cambiar el genero es que quedo pisoteado por silent hill
lo volvio papilla!!!!!!!

Definitivamente me quedo con silent hill 4 !!!!!!!

Bueno yo vote por sh4 se que el re4 esta genial echo y eso porque he vsito trailers pero no la hsitoria si estra bien y ademas el sh4 es q fue lo mejor .

Silent hill 4.


Pienso que los gráficos es lo de menos a la hora de calificar a un videojuego, simplemente es un apartado "a añadir". Sí, RE4 tecnicamente será mejor, pero la historia y la diversión es lo que marca a un videojuego, no los gráficos. De hecho, para mi el mejor RE es el primero de todos, ni siquiera el remake. La historia de Silent Hill 4, los cambios en el guión, las sorpresas, los sustos, la tensión.... tio, Silent Hill está hecho para eso, sin embargo, como bien dijo EvaCross, RE4 está muy desfasado con la idea original de Survival Horror, como lo han sido casi todos los Resident y ha pasado a ser más un juego de acción. En resumidas cuentas, creo que RE podría ser un Survival Horror, pero Silent Hill sería un Survival Panic, o un Survival Terror. xD, y por lo tanto, si aquí valoramos el miedo, pues Silent Hill 47 pienso que es claramente superior a Resident Evil (y como digo siempre, lo dice un FAN de Resident Evil tambien, que no juego con el favoritismo, intento ser lo más objetivo posible).

pues cuantas veces se le diga lo mismo a eva cross siempre calificara un juego por el aprtado tecnico.
ni modo silent hill 4 para ella fue un poco decepcionante pero pa mi?????????
jajajajaj es lo mejor !!!!!!!!!!!!!! sin derecho a comparaciones

al decir tecnicamente no me refería a graficos, me referia a elaboracion/esfuerzo, el cual RE4 tiene mucho mas esfuerzo tecnicamente hablando que SH4, ahora, aunque tiene mucho mas esfuerzo ,tambien tiene por una parte una porqueria de esfuerzo, el cual es el motion capture, que creo q no tiene, o si lo tiene lo tiene bastante, pero bastante mal aplicado en muchas escenas IN GAME, bueno para no desviarme del tema.

es sabido que SH es la cosa mas terrorifica de todos los videojuegos, no hay otro juego q se le compare a este en ese sentido, pero tecnicamente, RE4 tiene mucho mas, sin contar la diversion q tiene, q si que tiene, pero ya la "diversion" es dada por los gustos de las paersonas, por ello yo califico un videojuego por las ideas nuevas que tenga este y por lo tecnico, el resto es acorde a cada videojugador.

Hombre, está claro, para gustos los colores, te puede gustar más o menos un juego, aquí nadie es tonto, sabemos todos que tecnicamente (y tecnicamente, por muxo que digas, se refiere a gráficos, a inteligencia artificial y a todas esas cosas "Técnicas", lo damos por exo, pero no la diversión, eso no es técnico, cada uno sabe lo que más le divierte), como iba diciendo, sabemos todos que tecnicamente RE 4 es superior a Silent Hill, pero remontese, señorita, a la era de los 16 BITS. ¿Mario o Sonic? Con el tiempo y la nintendo 64, Mario tuvo mejores gráficos, pero diversión y éxito cero, y más con el Zelda al lado, mientras que el propio sonic de megadrive es diariamente más descargado en ROOMs por internet que ventas de Mario 64. Lo que te quiero decir, esque la tecnica, a la hora de hacer un juego, puede influir, pero siempre DEPENDIENDO de la jugabilidad.

JUGABILIDAD BUENA:
-malos gráficos--------> Perfecto
-buenos gráficos-------> Mejor que perfecto.

JUGABILIDAD MALA:
-malos gráficos-------> tíralo a la basura
-buenos gráficos-------> pa qué lo quieres si no te gusta.

Eso es así, el ocio está vinculado con la diversión, no con la técnica. La técnica sólo es un complemento secundario de un juego. Al igual que están los gustos, está la diversión, para ti una cosa puede ser muy divertida y para mi no, pero ninguno podrá negar la tecnica buena o mala de un juego, así que lo que nos diferenciaría es la diversión, no la técnica. Por lo tanto: la técnica no es importante. Si te riges por la técnica para comprarte un juego... vaya forma de tirar dinero, para que despues no te divierta. Un juego no se puede juzgar por la técnica NUNCA, ya que nadie puede dudarlo.

Pues viciota tiene muchisima razon.

Resident evil 4 puede tener mejore sgraficos porqiue los tiene, pero a lo mejor la historia no mola mucho que tiene q ver con la niña de resident evil con la niña q no me acuerdo de su nonbre a lo mejor esta bien.
Pero silent hill 4 esta wapisimo y tiene buena historia ^_^.

y quien dice que yo solo veo tecnica y por ello me compro un videojuego?, yo lo que hago, es analizar el videojuego tecnicamente, hablando por esfuerzo ,por elaboracion, por todo lo relacionado con estas tecnicas, q sería lo q tu ya dijiste, pero por ejemplo, si yo lloré con un videojuego, y luego lo voy a analizar, y sé que este es un videojuego increiblemente elaborado y etc, etc... entonces le doy una buena puntuación, yo puedo llorar con un videojuego y me puedo divertir muchisimo, pero si este no tiene una buena elaboración ténica entonces no le daré una buena puntuacion, yo lo que dije es que a la hora de clasificar un videojuego no se peude apreciar ni la historia, ni la diversion de este, porque es indiferente para cada gusto de personas.

oye eso de MARIO64 de donde lo sacaste todos sabemos que super mario 64 es uno de los mejores videojuegos de toda la historia, a ti no te puede gustar, pero el éxito que tiene y las ventas que tubo son incriebles, ademas el ZELDA es de 1997 mientras que el SUPER MARIO 64 es de 1996, el MARIO 64 fue mejor en graficos que los SONIC de sega saturn, pero tambien en exito y en ventas. loq ue luego sí paso, fue que el SONIC ADVENTURE creo que no le ganó al SUPER MARIO 64, siendo el sonic adventure siendo mucho mejor tecnicamente y logicamente más nuevo.

[quote]
oye eso de MARIO64 de donde lo sacaste todos sabemos que super mario 64 es uno de los mejores videojuegos de toda la historia, a ti no te puede gustar