Es lo que yo me pregunto de los criticos con lenguaje filosófico y complicado. Saben que van a ver tal película y luego se quejan de que la película le falta guión. ¿Acaso no era algo obvio o a su inteligencia le precede la esperanza de que verán algo impresionante?

Salu2!

[color=darkred]el cine es arte, el cine es como suelen decir como un libro , cuenta algo, describe algo y nos quiere enseñar o contar algo, una comedia sigue siendo cine, y por comedia que sea sigue necesitando una estructura, una raíz, ser comedia no significa ADIOS GUIÓN , hay numerosas peliculas con guión y son comedia, pueden ser guiones mailisimos o simples, pero existen, vease American Pie algo de guión tenía.
Si lo e se quier4e crear es solo imagenes con simpleza que ocurran de la nada,y que no quieren conseguir ninguna otra cosa mas hacer reir, eso según la definición de diccionario de la Real Academia Española con estrangerismops incluidos se denomina GAG, no cine
llamar Cine a eso o a otras tantas peliculas similares es insultar al arte, eso es mi opnión, lo sient.tu comentario, al decir lo que has dicho sobre las personas que opinan así , me ha insultado a mi tbm.[/color]

No, no he insultado. Creo que lo he mencionado bien, mucha gente cree que irá a ver Sr. y Sra. Smith y será una especie de super historia. Sin embargo, el cliché es verla y directamente escribir un artículo pésimo sobre lo simplona y superficial que es. ¿Acaso no sabían lo que iban a ver?

Yo todavia no he visto esta, pero con los trailers me di cuenta de que tenía un guión simple. El guión lo tiene que tener, ya sea absurdo o no. Por más simple que sea. He leido la sinopsis y creo que el argumento de la película va en que el protagonista (Stephen Chow) quiere entrar en un grupo de mafiosos (o salir, no recuerdo bien todo) y para eso creo que tenía que intimidar a un pequeño pueblo humilde para demostrar poder. Algo asi era. El guión en una película es importante, y este se puede expresar de muchas maneras. Pero también hay otros factores que uno toma en consideración a la hora de juzgar la película. Hay que ver con qué intenciones va la película.

Salu2!

[color=darkred]xDDD , decía eso por lo de " su inteligencia" xDDDDDDD
si tienes razón, guión tiene es simple pero dificil de entender, y cuando un guión es dificil de entender , pero l oquieres entender y cuando lo consigues , te das cuenta ¿esto era?¿para eso me he roto la cabeza intentando entenderlo para que resulte esto? es como cuando intentas ender la dificil trama de la trilogía Matrix y cuando más o menos la entiendes te dices a ti mismo, vailó la pena intentar entenderlo, no como quién critica la saga matrix por ser incomprensible, cosa k no es.
con esto quiero decir, que un argumento puede ser absurdo, simple y tonto , pero encima complicarlo para tener que leer la sipnosis de la pelicula despues de haberla visto para poder entender cual era la trama despues de haberte pasado 1 hora y media riendo sin entender nada de nada....no es algo que me suela gustar [/color]

Con lo de inteligencia me refería a que muchos críticos tienen muy buen sentido de orientación a la hora de criticar una película, pero hay veces que a la hora de ver una película sencilla la critican mal sin tomar en cuenta el por qué y para qué público se hizo.

Ahora lo que mencionas pasa más bien por cuestión de gustos. Por eso la diversidad en el cine. Hay gente que le gustan las películas bien simplonas y absurdas, y hay otras que le gustan las que son bien contadas y cuidadas. Hay mucha diversidad en eso y sería inútil debatir sobre cuál es mejor o peor.

Salu2!

[color=darkred]mucha razón tienes , eso ya entra en gustos [/color]

[quote="VirusG"][color=darkred]xDDD , decía eso por lo de " su inteligencia" xDDDDDDD
si tienes razón, guión tiene es simple pero dificil de entender, y cuando un guión es dificil de entender , pero l oquieres entender y cuando lo consigues , te das cuenta ¿esto era?¿para eso me he roto la cabeza intentando entenderlo para que resulte esto? es como cuando intentas ender la dificil trama de la trilogía Matrix y cuando más o menos la entiendes te dices a ti mismo, vailó la pena intentar entenderlo, no como quién critica la saga matrix por ser incomprensible, cosa k no es.
con esto quiero decir, que un argumento puede ser absurdo, simple y tonto , pero encima complicarlo para tener que leer la sipnosis de la pelicula despues de haberla visto para poder entender cual era la trama despues de haberte pasado 1 hora y media riendo sin entender nada de nada....no es algo que me suela gustar [/color]