por Mesias-X » 09-10-2006 23:27
[quote]1.-¿Sony por no utilizar la tecnología de Immersion creando con eso el 'descontento' de algunos usuarios? (que no son todos, a un grupo les da igual y a otro lo nivelan por la nueva función del SIXAXIS...)
ó
2.-¿Immersion que pierde el ingreso que significaría si Sony estuviese usando su tecnología? solo saquen cuentas en el caso hipotetico que la compañía japonesa vuelva a liderar el mercado por 3ra generación seguida...
Pues creo que Inmersion luego de haber recibido el acuerdo millonario de Microsoft por usar esa tecnologia y tambien la compra masiva de acciones de Inmersion por parte de Microsoft como tambien el derecho licenciarla y cobrar por ello, sumado a la monstruosa cifra que Sony
DEBE PAGAR le guste o no,
use la vibracion o no porque perdio el juicio ya en ultima instancia y no hay recurso que los saque del hoyo porque ya esta en etapa de ejecucion esa sentencia...
Pues creo que Inmersion no esta muy triste que digamos...

Una cosa mas... como es esto:
[quote]Sinceramente... ¿quien creen que pierde mas?:
Respuesta: los usuarios de Sony que nuevamente vuelven a joderse.
-Sony exitosa hace que inmersion gane menos... Sony gana (pero de que tienen que pagar la sentencia no hablemos). Sony "gana" (pero paga sentencia, si a eso se le dice ganar...

)
-Sony por ser exitosa deja su mando capado... usuarios nuevamente "se joden" (a menos que tengan acciones en Sony claro esta

).
-Microsoft arreglo el juicio, compro parte de inmersion. Microsoft ahora tiene derechos sobre esa licencia y gana por ella. Al mismo tiempo sus usuarios disfrutan de un mando completo que no se retrotrajo en el tiempo con un recorte. Microsoft gana, sus usuarios tambien

Con este planteo me la estas dejando muy facil Genjuro...

.
.
.
Edit: y de paso esto:
Inmersion recofirma que si el Sixaxis no tiene vibracion es por el juicio que le ganaron Sony (cosa de que Kuta y Kaz no sigan con sus mentiras):
http://dl.qj.net/Sony-vs.-Immersion-cou ... /catid/206[quote]We all remember the row between Immersion and Sony, and how this was connected to Sony's E3 announcement that the PS3's controller lacked the rumble feature, pointing out that they were trying to make the console more affordable *coughonegrandfortheunitcough*.
Victor Viegas of Immersion Corporation who wasn't buying this, was quick to point out what they thought was the real reason for Sony's rumble removal: Sony's recent patent infringement cases with Immersion.
You've read the news, now you can hear it.
The hearings for Sony's appeal of their case just concluded this October 3rd, and while the appeal courts have yet to make a ruling, it doesn't look too good for Sony, whose lawyer was running in circles without making any real points. Check the end of this artie for links to the hearing recordings, provided by the U.S. court of appeals.
We're unsure of what this spells for Sony and the PS3, though there have been mixed reactions about the removal of this long-standing console feature, then there's your thoughts.
Credibilidad de Kuta y Kaz = -10% y bajando...