por EvaCross » 29-03-2006 19:30

...

por Mesias-X » 30-03-2006 01:04

Halo 1 y 2 y FarCry Instincts en ambos combinan tacticas de equipo y no hablamos de 3 tios... hablamos de 25 tios + vehiculos en el caso de Halo...

Ademas no veo en ninguna de esas reviews que digan que la Ia sea buena en el tema de combinacion de tacticas de equipo, mas bien dicen que es mala.

Por otro lado, seguro que esa escena era Ia, me suena mas a un evento programado que otra cosa.

Re: ...

por EvaCross » 30-03-2006 02:13

Halo 1 y 2 y FarCry Instincts en ambos combinan tacticas de equipo y no hablamos de 3 tios... hablamos de 25 tios + vehiculos en el caso de Halo...

Ademas no veo en ninguna de esas reviews que digan que la Ia sea buena en el tema de combinacion de tacticas de equipo, mas bien dicen que es mala.

Por otro lado, seguro que esa escena era Ia, me suena mas a un evento programado que otra cosa.

por Hentai_Sama » 30-03-2006 02:33

por EvaCross » 30-03-2006 03:09

El gran problema en esta clase de temas, es que yo me estoy basando en mi experiencia de 5 años jugando el videojuego o los videojuegos, y "objetivamente" hablando, las reviews de todas las páginas o de casi todas dirían que yo me equivoco...para mostrar la objetividad de mi experiencia, ya que no puedo basarme en mi experiencia mientras él se basa en "revistas especializadas", así estas revistas especializadas piensen que Playstation 2 puede hacer mejores gráficos que Gran Turismo 4, Kingdom Hearts II, Final Fantasy XII, Zone of the Enders: The 2nd Runner, Ace Combat 5: The Unsung War, Metal Gear Solid 3: Snake Eater, Shadow of the Colossus, Burnout 3: Takedown y Resident Evil 4 y entonces le pongan 9 en gráficos porque creen posible que Playstation 2 pueda sacar mejores gráficos que eso --ya me diréis de donde...--.

Es el gran error de caer en el juego de la objetividad...al final, para sacar la verdadera objetividad debes sentarte a jugar y a hablar con el creador del videojuego al lado tuyo respondiéndote absolútamente todo sobre el videojuego. Porque lo que se considera objetividad, en tal caso, sería que Elder Scrolls IV: Oblivion tiene "bonitos gráficos" pero no llega a las cotas de perfección que corresponde la idea con la que se realizó el videojuego...

Al final, hay que saber que, a pesar de que Kingdom Hearts II no tenga casi ningún error a nivel gráfico, y que tiene más de 150 personajes creados en 3D con movimientos faciales 100% iguales a los creados por Disney en sus largometrajes, es un videojuego de 90/100 gráficamente, porque así lo dice IGN, y como es una revista "especializada", hay que conformarnos con eso .

Lo mismo ocurre con lo de las Inteligencias Artificiales...las revistas pueden decir que el videojuego tiene buenísima IA y saltarán millones a decir que si, que tiene excelente Inteligencia Artificial. Pero si llega un videojuego en el cual 3 revistas dicen que tiene malísima IA, o 10 revistas, o 20 revistas, entonces, por más que tú juegues y estudies la Inteligencia Artificial, y por más variantes que le encuentres, el videojuego NO va a tener Inteligencia Artificial...y lo más grave de esto es que si el creador del videojuego si afirma que tiene IA, le catalogarán como "un faról que quiere vender su producto" las mismas "revistas especializadas" que lo hundieron.

por Hentai_Sama » 30-03-2006 03:25

...

por Mesias-X » 30-03-2006 05:39

por clemenza » 30-03-2006 06:23

...

por Mesias-X » 30-03-2006 06:59

Sin duda... en Pc puedes jugar a la version inferior de Halo con caidas de frames y demas problemas de optimizacion... como siempre algunos se conforman con lo inferior... por suerte yo no

Halo Xbox = 9.7
http://xbox.ign.com/articles/165/165922p1.html

Halo PC = 8.2
http://pc.ign.com/articles/451/451902p1.html

Y de paso segui esperando el Halo 2 en Pc... cuanda salga windows Vista y yo juegue al Halo 3 ahi recien lo podras jugar

Cada dia mas owneds para clemenza... ademas... que no eras fan de PS2? que haces jugando con un juego de PC? o resulta que eres de los que "ps2 mola mucho pero tengo que terminar jugando con mi PC porque ps2 no me sirve"

por SuperTolkien » 30-03-2006 08:54

Ti sigue eesperando el nuevo GTA 23 y el Wining 45. Ademas del metal gear 34 y el final fantasy 89.

Todo original.

Re: ...

por EvaCross » 30-03-2006 15:29

Pues ese elemento sorpresa lo tiene Killzone . En Killzone cuando matas a alguien que está en una metralleta, y hay más o menos cerca otro soldado, entonces este irá a la metralleta, en cambio si está alejado del lugar, se suele voltear --si, si, voltear a mirar-- y en ocasiones te buscará, o gritará como una especie de alarma alertando a los de su alrededor.

En los Deathmatch de Killzone, nadie habla contigo porque no están programado para eso, y no es como en Tom Clancy's Rainbow Six que tus personajes te hacen gestos con la mano al moverse en tales direcciones, y que siempre están en comunicación contigo. A eso es a lo que me refiero que no tiene Killzone, y que ocurre exáctamente lo mismo en Quake ]I[ Arena.

Cuando juegas en Deathmatch y tienes un grupo de 7 personas + tú, si el modo del Deathmatch es atacar un punto protegido y tomarlo, ves automáticamente que todos tus soldados se van corriendo rápidamente por un lugar...luego de un rato se separarán 3 personas del grupo que se irán por otro lado, y las otras 4 personas seguirán su camino para más adelante dividirse una persona de las 4, en ocasiones, y meterse por otro lado.

Lo que ocurre es que nadie te dice nada, y cuando atacan, lo hacen en silencio...nada de "i've engage the enemy!" cuando comienzan a atacar, o cuando retroceden para luego tratar de atacar por otro punto...que lo hacen. Lo que si tiene es que si lanzas una granada te dirán "Pull Back!" o "Grenade!" y todos correrán...lo curioso es que no se van todos como moscas, sino que siempre se van de la forma más "humana" posible...gritan y dos se irán corriendo casi al mismo tiempo, luego de unas milésimas se irán otros, etcétera...al final siempre pegarás a uno u otro que esté más cerca de la granada y que reaccione lento.

También he visto que de nuestros equipos, en partidas Deathmatch convencionales, en ocasiones hay uno o dos que se dedican a estar escondidos en una de sus vidas y a atacar con Sniper, lanzagranadas o Lanzamisiles. Y hay más de una vez que puedes estar disparándole con la Sniper a un enemigo a larga distancia, y si el primer tiro se lo das en una pierna y lo dejas vivo, este se moverá.

La IA de Killzone fue una de las cosas más criticadas, pero tiene todo lo que has mencionado de Halo a excepción de la utilización de los carros, pues en Killzone no hay carros, y lo que hay son tanques que aparecen en distintas misiones y sólo se destruyen con lanzamisiles o disparando al sujeto que esté montado, si es que es un Tanque abierto...sino, sólo con granadas y misiles.

En otras ocasiones, cuando la partida "se calma" y estás en una zona donde no hay enemigos, encuentras casi siempre a 2 o 3 soldados agachados en la esquina de un pasillo protegiendo los dos pasillos y cargando sus armas...luego de un rato si no ha llegado ningún enemigo, suele irse un jugador por uno de los dos pasillos, y a unos 10 metros lo sugen caminando lento los otros dos...lo impresionante es que el último camina hacia atrás y cubriendo a su equipo. Luego al llegar al pasillo el soldado que se movió primero se pone en posición y los otros dos van corriendo a esa posición también.

Es una buena IA...llevo jugando al Deathmatch desde que salió, porque todavía me gusta muchísimo el aire de guerra que tiene este videojuego...todas las balas sonando al golpear la tierra, los muros o inclusive al rosar con la ropa, por eso se habla tan bien de Killzone.

Por otra parte, prefiero y he preferido casi siempre "tiros" a "lasers"

He jugado poco a TimeSplitters: Future Perfect, pero por lo poco que he jugado, la IA me recordó muchísimo a la de Quake ]I[ Arena...los enemigos son rápidos, se ocultan rápidamente si los apuntas y al atacarte en ocasiones se equivocan...las reviews que he leído no dicen nada de que no tenga IA, dicen que es mala y que podría ser mejor, pero no dicen que no tenga.

Editado nuevamente por ser un salame

por clemenza » 31-03-2006 02:28