[quote="yoja"]Lo que pasa es que la gente de FAMITSU SI aprendió a jugar LAIR…

[quote="cocodrilo"][quote="yoja"]Lo que pasa es que la gente de FAMITSU SI aprendió a jugar LAIR…

Entre pensar que toda la prensa generalizada es tonta y famitsu muy inteligente o pensar que toda la prensa en general acerto y que famitsu se quedo conforme porque vio que era un juego de dragones y eso en Japon hace furor... no se cual de las dos creer mas.

Yo comparto opinión con muchas personas/usuarios, para mi los análisis más objetivos en los videojuegos son aquellos que sean realizados por varias personas. Quizás 4 personas me parece un número muy pequeño.

Si algún día tengo una revista, o pondré una persona por análisis o pondría a más personas analizando cada videojuego, de esa manera cada persona dará su opinión y su puntuación y después se saca el equivalente.

Así hace famitsu con 4 personas. Además mucha gente lo dice, Lair no es tan malo, pero tampoco se puede considerar un videojuego excelente porque dicen que es demasiado fácil y se hace repetitivo.

De todas formas, como se consideran hoy en día los videojuegos es muy diferente a como se consideraban hace tres años, y esto nadie me lo puede negar. Un pequeño ejemplo, la injusta nota a Monster Hunter Freedom o Monster Hunter Freedom 2. No hay excusa que valga para justificar esta nota, ni que seas la persona más troll del mundo. Para una portátil es uno de los videojuegos mejor elaborados técnica y objetivamente, o el mejor, le disguste a quien le disguste.

si necesitas a varias personas para hacer un review, es porque una no es considerada opinión objetiva.
pero si una no se puede considerar trabajo objetivo, queda la duda de si cuatro, o diez o mil podrán hacer igualmente algo objetivo.
y volvemos al tema de la relatividad...
si tanta polémica hay, lo mejor es hacer la experimentación para llegar a las conclusiones própias.

por ejemplo a mí esta nota global de kingdom hearths 2 de ign sigue siendo un completo misterio:

[img]http://img126.imageshack.us/img126/309/wtfyr5.jpg[/img]

[color=blue]Es que realmente el juego grafica (9.0) auditiva (9.5) y historicamente (9.0) es excelente el pequeño y mas grabe detalle, es el gameplay (5.0) que de entrada no se puede dominar muy facilmente y toma tiempo adaptarse, pero si no se hubiera incluido la opcion motion-sensitive, creo que seria otra historia un juego que no ofrece un gameplay fluido de entrada, es un juego que decepciona de entrada.

Eso mismo recuerdo cuando jugue Superman para N64 en aquel entonces, para mi es el peor juego que he jugado en Gameplay y lamento decir que Lair se asemeja a esto.

Heavenly Sword incluyo en su juego la opcion motion-sensitive para mi fue muy pero muy bien adaptada, realmente se lleva un aplauso grande y no digamos la hermosura de sus graficas, el gran detalle es el gameplay, realmente es muy facil y rutinario, hay pocas opciones y movimientos, pero tiene lo suyo, pero volviendo al punto motion-sensitive en este juego hay una gran diferencia, porque fue muy bien adaptado, como se muestra en el pequeño ejemplo de video.
Pero referente a Lair para los ojos de la prensa para mi persona, seguira obteniendo un Gameplay pobre.[/color]


http://www.gamevideos.com/video/id/13539


[img]http://img101.imageshack.us/img101/7602/hsnarikocl8.jpg[/img]
[img]http://img101.imageshack.us/img101/9120/hsshensp5.jpg[/img]
[img]http://img101.imageshack.us/img101/4407/hswhiptailks1.jpg[/img]

[quote="Hentai_Sama"]si necesitas a varias personas para hacer un review, es porque una no es considerada opinión objetiva.
pero si una no se puede considerar trabajo objetivo, queda la duda de si cuatro, o diez o mil podrán hacer igualmente algo objetivo.
y volvemos al tema de la relatividad...
si tanta polémica hay, lo mejor es hacer la experimentación para llegar a las conclusiones própias.

por ejemplo a mí esta nota global de kingdom hearths 2 de ign sigue siendo un completo misterio:

[img]http://img126.imageshack.us/img126/309/wtfyr5.jpg[/img]

[quote="Cagalli Yula Athha"][quote="Hentai_Sama"]si necesitas a varias personas para hacer un review, es porque una no es considerada opinión objetiva.
pero si una no se puede considerar trabajo objetivo, queda la duda de si cuatro, o diez o mil podrán hacer igualmente algo objetivo.
y volvemos al tema de la relatividad...
si tanta polémica hay, lo mejor es hacer la experimentación para llegar a las conclusiones própias.

por ejemplo a mí esta nota global de kingdom hearths 2 de ign sigue siendo un completo misterio:

[img]http://img126.imageshack.us/img126/309/wtfyr5.jpg[/img]

justamente eso...
un overall que no sea una cifra redondeada significa que un segundo review, donde el perpetuador deja salir más aún su subjetividad.
es como decir "le doy 9 en ciertos secciones, pero al final esas secciones no me importan y las califiqué por puro compromiso".