[color=indigo]MIra Rika... entienda bien las palabras de... Wild Arms 3 y Suikoden 3 NO llegaron a ser TAN populares como sus anteriores entregas...
Ahora si entonces no discutes el hecho de k los Shooters han sido lo más popular del 2003 por lo k no vale k me digas "y los otros títulos k vienen" porke eso es hablar del 2004 k pareciera ser el año de los RPG's al igual k lo fue el 98...[/color]

Falso, en ningun momento he hablado de años futuros para demostrar que el 2003 fue el año de los RPGS.

Y por ultima vez, en 2que te basas para decir que SUIKODEN 3, un gran exito en japon(solo alli pq solo alli ha sido comercializado), repito, en que te basas para decir que no tuvo exito

PD: Atencion, que encima me estas discutiendo que la apricion de Xeno,FFX y DC en un mismo año no es obice para que no sea el año de los RPGS. Date cuenta de tus palabras

[color=indigo]El hecho de k 3 rpg's publicitados k hayan salido en un sólo año no significa k este sea el año de RPG's... en cambio los 1st person shooters han tenido más salidas de importancia este año... Recuerdo muy bien para el 98 k hubieron como 10 títulos en RPG's k dieron de k hablar... Y ultimadamente juegos de todos los tipos salen montones todos los años... por ejemplo juegos de peleas siempre salen.. sin embargo cuesta mucho k todos esos juegos alcancen una gran fama... porke definitivamente no todos pueden competir contra los grandes del género...
Y el hecho de k se haya publicitado montones un juego no significa k sea un exitazo... al menos los reviews k he podido leer en América de Suikoden 3 dicen claramente k aunke es un muy buen juego no llega a la altura de sus antecesores... [/color]

Informes informes...porque no te ciñes a las ventas en Japon, que han sido la ostia?

98, Año de los RPGS? Puede, pero tu piensa que si en un año han salido:

FFX y Xeno(1º y 2º mejor juego de RPG para sony)
Zelda(1º mejor juego de GC)
los de Xbox(lo digo asi porque ninguno tiene un renombre en 2003, porque es su primer año de rpgs)

En serio, que no tienes por donde cogerlo

[color=indigo]Mira te lo dejo así ahora k he revisado en cada uno de los sistemas los mejores del año.. parece k si tienes razón en cuanto a los RPG's tuvieron un gran año en el 2003... principalmente en la consola portátil de nintendo...
PD: Ahora tomando en cuenta de k el FF X salió para finales del año pasado... el X-2 ni se asomó entre las listas de la página de Gamespy... dejando como mejor RPG del año en PS2 al Xenosaga... [/color]

Xwolf: ¿De donde sacas que Wild Arms 3 y el Suikoden 3 no alcanzaron la popularidad de sus predecesores? tu afirmaciòn es muy equivocada tomando en cuenta que no menciones en que mercado te basas para sostenerlo. Hay que tener en cuenta algo, las condiciones de exito de un juego depende en gran parte de la epoca del año en que se publiquen y del numero de juegos que pudieran considerarse rivales. Cuando estos 2 juegos aparecieron fueron opacados un poco (pero solo en lo que a renombre se refiere) por el auge que se creo con el FFX y el anuncio del FFX-2 pero eso no impidio que esos juegos alcanzaran altas puntuaciones y ventas millonarias y no solo en Japon sino en todo el mundo siendo confirmadas a pocos meses de sus estrenos sus respectivas secuelas y no te olvides que las campañas publicitarias hacen milagros. Una pregunta ¿de verdad jugastes al Suikoden 3? de ser sì la respuesta entonces ¿de verdad piensas que no lograron mejores resultados que las entregas anteriores? Si esperabas una experiencia como la del 2 entonces juega el 2 y como consejo mejor olvidate del 4...

PD: Se estan basando solo en la segunda mitad del 2003... y para mì este fue el año de los Survival...

See ya folks!!

Cada ves se complica un poco mas

Para cada uno el 2003 es el año de algun genero diferente... daba para un post aparte esto.

Y seguimos

FFX, para finales? Pues nose que decirte, en Europa salio en primavera(si no recuerdo mal, en Marzo), y el FFX-2 va a salir tb este marzo. Asi que de navidades nada

Segundo, y vuelvo a repetir, Tanto S 3 como WA 3 han conseguido grandes ventas y puntuaciones, muy alejado de tus opiniones.

Despues, cierto, habia olvidado la genial GA(con zelda, fft y el otro q lo he olvidado,perdonad )

No creo que sea necesario volver a pegarte lal ista de los rpgs de cada consola que han aparecido, creo que ya está claro como ha quedado esto:)

PD: Genjuro, me alegro que hayas venido hasta aqui a postear, y espero que no sea la ultima vez.

[color=indigo]Primero k todo a Genjuro.. definitivamente si se alcanzan ventas es por tradición, es como las películas k muchas veces aunke tenga un tema de porkería si tiene alguien bastante popular se va y tienen éxito... en fin.. como kieran aún así el hecho de k sean juegos muy comprados no significan k sean buenos de hecho ambos juegos consiguieron puntuaciones de 7's en varias de las revistas k no es malo... pero no se comparan con 9's y 8's k han sacado sus antecesores.. y definitivamente el hecho sucede con ambos el Wild Arms 3 y con Suikoden 3.. ahora bien tampoco puedo ponerme a discutir con uds si eso es lo k creen y kieren verlos como buenos juegos veanlos así.. mi opinión no cambia ni tampoco la de uds, entonces no veo la necesidad de discutir más sobre eso...
Ahora porke mencionas Survival?? ninguno de los juegos salidos en ese tema salieron en alguna de las listas de top 10 en las páginas de red (por cierto k como mejor expositor kedó el SIlent HIll 3) osea.. lo k salió este año fueron secuelas de CLock Tower y SIlent Hill además de una reedición de los Resident Evil para cubo... ninguno de estos juegos alcanzó pues un kiebre radical k determinara un avance en los juegos de Survival...
Y por último a Rika... es cierto k para Europa salió más atrasado el FFX porke en Japón y América salió para el año pasado... tomando en cuenta de k a mi me benefician las salidas de América pues es obvio k tengo una situación diferente a la tuya... por cierto también el X-2 ya salió en América... y pues no logró convencer mucho... al menos no lo suficiente como para alcanzar un puesto en el top ten de ni sikiera PS2...[/color]

¿Ventas por tradiciòn? Supongo que te refieres a ventas por la grandeza y renombre de la franquicia y eso es muy delicado... de ser cierta esta teorìa entonces debes de pensar lo mismo de la saga Final Fantasy o mejor aùn, sabiendo que te gustan los beat 'em up tanto como a mì entonces justificas el èxito de ventas de juegos como Samurai Shodown o los KOF es mas por renombre de sus predecesores que por su calidad ¿me equivoco?... Cuando menciono que estos juegos alcanzaron grandes puntuaciones no me estoy refiriendo a un 7 sino a un 9 y, como en los mercados, sigues sin mencionar en que revistas le dieron esas "pobres" puntuaciones. Sigo con la misma duda ¿jugastes al Suikoden 3 o al Wild Arms 3 para catalogarlos de regulares o solo leistes alguna review?

Silent Hill 3, Clock Tower 3, las adaptaciones de los Resident Evil, Fatal Frame 2, Dino Crisis 3 (bueno, este es regular), Manhunt entre otros... dije Survival no Survival Horror ¿entiendes la diferencia?

PD: Mis saludos para tì FeaR, tiempo sin verte...

See ya folks!!

Estoy con genjuro, si tienen exito es por algo mas que por la carisma, y ademas son grandes juegos.

[color=indigo]Bueno Genjuro, si te digo muchas veces los juegos pegan por su carisma y fama.. vealo así... si hablamos de los KOF estos se han venido abajo después del 97 y sin embargo tienen buena fama.... cuantas versiones no tiene Street Fighter y k ya van cansando a la gente??
COn respecto a lo de Wild Arms 3 y Suikoden 3 si los jugué y no me saciaron como para decir k son mejores a sus antecesores.. ahora porke uso reviews de revistas por cierto una de ellas es la EGM, si no me ekivoco resibieron algo parecido en la revista en línea d IGN(de esta última no estoy seguro).. porke sino dicen aki k uno tiene la opinión "tergiversada" y tampoco la aceptan... pero bien como ya lo dije si kieren verlos como buenos juegos... veánlos así... la verdad como lo dije anteriormente la verdad si no hay posibilidad de k alguno de los lados cambie de opinión... no vale la pena seguir discutiendo...
Igual en el último detalle salieron más RPG's k lograron salir en los top 10 de las varias consolas en contra de ninguno de los Survival... así k de hecho no veo k haya sido el año de los Survival...[/color]

Dos veces has dicho que no vale la pena seguir discutiendo (¿¿??) y dos veces has dicho que tu opinión o la nuestra no cambiará, me pregunto entonces ¿en que momento sentistes que intente que vieras a estos 2 rpg como 2 grandes juegos como los vemos muchos? De haber tratado eso entonces hubiece hecho una larga lista de las razones por las cuales estos juegos son geniales o te preguntaría que le vistes de malo ¿no crees? la razón por la que participe en este tema fue por tu afirmación de que ellos no fueron un éxito pero lo que me encuentro es que fue solo tu opinión personal o tu gusto además, en EGM le dieron grado Silver, creo que te confundistes de revista...

Para apreciar un juego hace falta mas que solo compararlos con sus predecesores para dictar un veredicto, en el caso de KOF si buscabas un juego como el 97 pues simple, juega al 97. Busca que buenos elementos le añadieron a la franquicia y de seguro los apreciaras mejor como lo haría un hardcore. Es lo mismo que sucede con el MGS y el MGS2...

PD: Yo no me he cansado de los Street Fighters ¿tu sí?

See ya folks!!

[color=indigo]OK.. sabes lo k es el grado silver en la EGM?? juegos k llegaron a tener calificaciones de 8 y 8.9... en fin...
El hecho es k también no es sólo buscar las nuevas cosas k se le agregan porke no siempre son buenas... y ESO es la marca de un jugador crítico.. porke a veces para agregar porkerías nuevas kitan cosas excelentes k ya tienen los juegos... el asunto es akí no ser un conformista y llegar prácticamente a lo k sucede en un capítulo de los Simpson "Miren akí está la nueva muñeca..." Lisa dice "pero es la misma muñeca con un sombrero nuevo" y los fiebres "hardcore" dicen "si pero el sombrero es nuevo" y se van como imbéciles a comprarlos... Simplemente no es el hecho de k agreguen cosas... definitvamente los juegos necesitan eso si kieren seguir sacando secuelas.. pero tampoco es perdiendo detalles k ya eran buenos por cosas k tal vez no sean tan necesarias o k echan a menos un buen juego...
Ahora k mencionas el caso del Metal Gear 2, con respecto al uno definitivamente sacan una excelente secuela en cuanto a jugabilidad... pero la historia se la dejaron a kien sabe k #()/$&#(/ k sólo escribió estupideces... y claro para los jugadores k les gusta un juego por sus opciones de jugabilidad habrán kedado satisfechos... pero akellos k esperaban una historia tan intrincada y bien armada como el del primer MGS se kedaron con una sartada de estúpideces...
Con los Street Fighters empezaron a poner bichos raros k ya ni sikeira son peleadores de verdad... antes eran una minoría... pero en los Street Fighter 3 (y digo los porke ya han sacado varias versiones) casi todos son algún bicho raro... poco carismático.. Prefiero kedarme con los CapcomVS SNK...
[/color]

False, com oya te dije en el foro de consolas, no estoy deacuerdo que la historia de MGS2 fuese mala. Yo me queje de que está mal llevada y los enemigos finales carecen de personalidad, cosa que si tienen y mucho los de Mgs1.

Me hace gracia wolf, afirmas cosas que estan en debate en otros foros en cada topic q kieres......se te acaban los argumentos ?