[quote]Totalmente en contra, argumento no super espectacular?De veras te lo has pasado y no te ha parecido espectacular a partir sobre todo de tener la Granasaber?Por favor! xD

[color=indigo]Bueno volviendo a los temas... ok Final Fantasy 7 tuvo algo más tecnológicos... además de las 2 ciudades k mencionas... tuvo 2 personajes k usaban armas de fuego... dos contaban ya con vehículos terrestres en viarias ciudades... 3 no se de donde te sacas lo de los submarinos porke en realidad es hasta el 7 k los sacan... además de las ciudades k mencionaste Midgar y Cohete.. también estaban los dos puertos.. Costa del SOl y donde se instala el cañón (no me acuerdo el nombre)... Pero es cierto el 7 todavía aunke tiene un poco más de tecnología no es tanto como para dejarla en 2do lugar algo k si sucede en Final 8 donde borran prácticamente toda la magia y sólo dejan a los summons como lo único místico o la estúpida forma de robar magias k ni sikiera me da ganas de volver a jugar ese RPG... completamente olvidan lo medievo k ha caracterizado a los FInal Fantasy... una saga k siempre respetó eso en 6 SAGAS anteriores... De hecho espero a k vuelvan a sus raíces en Final Fantasy 12... el 11 por ser en línea probablemente no lo pueda jugar... pero espero k el 12 sea de nuevo algo completamente místico... kiero volver a sentir lo k siento cada vez k juego el FF6 o el 4[/color]

EL mejor sin lugar a duda. Diablo I y II. Todo claro esta con un poco de warcraft.

Es dificil tener un concepto de lo q caracteriza en general el rpg.

La tecnologia y la revolucion de graficos han obligado a las compañias el dejar de lado lo q es la historia y la han cambiado por libertad de accion, sistema de batalla y sobretodo graficos.... Las compañias tienen q crear algo innovador y lejos del comun ff para ser aceptados, ya q square por ser la compañia de rpgs mas conocida con su gran titulo Final Fantasy, y como square estaba haciendo practicamente lo contrario, eso le ha quitado un póco de renombre, el jugador de rpg cada vez busca algo distinto a lo q ha visto años seguidos en los ffs y por eso se ha dejado de lado la importancia de una historia q te haga sentirla, y eso obliga a las compañias a cambiar su rumbo del tipico rpg a algo muy distinto q se le puede llamar rpg.......

Yo pienso q square todavia tiene años por delante, pero tiene q elejir por cambiar el legendario estilo rpg anticuado, esto hara q algunos fans de ff se manifiesten criticandolo, pero cada dia q pasa la gente va envejeciendo y otras personas van entrando al mundo del rpg, y a esas personas son a las q hay q complacer con un mundo distinto y graficos impresionantes, ya q una vez q se van metiendo y salen de su 1er juego pasado (q por lo general es ff), ya empiezan a ver q juegos con gusto anticuado q se repiten durante mucho tiempo y no les da deseos de explorar ese mundo, por eso las compañias estan obligadas a dar un vuelco por el rpg y square debe hacer lo mismo si no quiere quedarse atras.

A mi gusto mas q bueno graficos prefiero el ff anticuado con su toque mistico y gran calidad de historia y roleo, ya q a pesar del haber empezado a jugar los ffs de la play (siendo el IX el 1ro q jugue) quise explorar el como lo hacian antes con tan poco grafico, y prefiero la historia como primordial, pero hoy en dia no es lo q mas cuenta la historia.

Ultimamente los ffs han perdido su toque medievo, y ese es el problema, xq como dijeron antes, la novela rosa no le viene muy bien como trama a un ff....

el mundo tecnologico de final fantasy VII a pesar de no ser muy de mi agrado (ya q hay muchas peliculas tecnologicas q pueden reemplazarlo) no lo reemplazaria por ninguna pelicula por su calidad de pjs, en fin todo.... de tecnologico rika no quiere decir xq tiene 2 picantes pueblos tecnologicos no sea relevante, aunque sean 2 pueblos se desarrola en un mundo tecnologico donde una compañia tecnologica domina y midgard tiene un importante desarrollo en la historia si la ambientalisacion es futurista el juego lo debe ser esto, hasta en un juego de rol se sabe..... me extraña eso de usted....

jjpalmero: Diablo es un muy buen action rpg q tiene de todo menos lo mas importaante para mi..... la historia, tu eres el tipico prota q debes vivir para salvar al mundo de diablo q magicamente ohhhhh eres tu el prota q salvara al mundo sin nisiquiera saber si tienes familiares muertos, si tiene un pasado tragico, solo vives para para ganar tesoros y entrenar para matar a diablo, sinceramente no me convence mucho su historia ( y eso es algo comun en los action rpgs), y creo q es demasiado titulo decirle el "mejor rpg" , pero es tu opinion y tan valida como la mia...

aqui les dejo mi humilde opinion

Y seguimos. De paso, agradezco al autor del post el topic, pues es interessante.

Jtox:

[quote]Tendrias que conocer Skies of Arcadia, Shenmue, sw-kotor o Deus ex invisible war para saber porque el argumento de Grandia II no es tan super espectacular y tambien algo previsible.

[quote]Ni`puti, no he jugado a ninguno de los 2 juegos, pero si no tenian nada que ver ocn FF, no entiendo porque lo metiste aki

[color=indigo]Y volvemos Rika al asunto de cuales FF has jugado?? las armas de juego no se presentan hasta el FInal Fantasy 7...
Con respecto a lo de Shenmue si, es tu opinión no la de otras personas..e igual de esos RPG's k mencionó JtoX es el Star Wars KOTOR k hasta ahora ha logrado demostrar k un buen RPG abierto también puede tener buena historia..
POr cierto lo k dice JtoX sobre lo de Record of Lodoss es bastante cierto... yo pude disfrutarlo más porke también soy seguidor de Diablo y puedo disfrutar ese tipo de jueguitos...
Volviendo al tema de los FF y su tecnología... Los Airships siempre han sido una gota tecnológica en los FF pero siempre con el elemento místico... no son aviones.. son barcos volantes inspirados en una película de origen místico (no me acuerdo bien el nombre) pero es bastante viejita... y siempre su capacidad de volar se ha explicado por medios místicos..
Con respecto a lo de la historia de las rujas de FF8 no le cambia k EL MUNDO es completamente tecnológico...
COn lo de Junon.. no es por nada pero no era un "simple puerto" a menos k consideres k un simple puerto cuenta con al menos 200 cañones además del gran cañón de Junon k es originario de ahí y después lo transportan a Midgar para enfrentar a los Weapons... eso a mí me suena MUY tecnológico..
Osea por favor el hecho de k se nota RIka k empezaste con el 7 en donde si se genera un cambio el cual ha dejado a la mayoría de los k seguimos la saga de Final Fantasy desde sus inicios un poco desilusionados... y al menos en lo k era Final Fantasy 7 era un poco más tecnológico k medievo místico... pero al menos tenía bastante de lo último... el 8 se perdió ese mundo místico por completo... el 9 recupera ese hermoso detalle pero dejó el detalle de una historia más profunda perdido... el 10 es más difícil de calificar.. pero sinceramente me saca de mística su "blitzball.." los k vienen 11 y 12 esperemos k vuelvan a las raíces por el bien de la saga[/color]

Seguimos seguimos

[quote]Creo que ya pegue por donde viene la cosa... vos habras logrado una mejor nivel de exp. en tus personajes y por eso no te ofrecieron la dificultad que a mi que con un solo Ba Boom me sentaban de Cu... Como justo el Grandia II es un juego donde ganar no solo es por experiencia sino que puede lograrse por estrategia en los cancels de las magias enemigas, yo me dedique mas a plantear estrategias que a lograr exp. e items correctos... de ahi que note mas la fortaleza de los enemigos

[color=indigo]De nuevo sólo citas lo k te interesa verdad?? ya te dije k una película mística y se veía bastante bien los airships... pero claro ahora te defendés por el lado del medievo... yo no sólo digo medievo sino k digo medievo místico... y los airships son barcos voladores... k son hechos volar por una razón de k no es cualkier nebliona como es el caso del 9 sino k es una neblina pues también de origen mágico lo cual permite k se eleven en el aire...

De nuevo el MUNDO niño el MUNDo es tecnológico... y aunke se tenga su historia de brujas mantiene un fuerte ambiente tecnológico el cual deja lo mágico de lado... y k da el k los Final Fantasy deben ser de una forma.. no.. pero su identidad siempre ha sido dad en un mundo místico medieval en SEIS JUEGOS ANTERIORES... y le recuerdo esos 6 mundos también todos fueron diferentes... sin embargo mantenían el aire de una época antigua.. no tenían k irse al otro extremo y crear un mundo más k tecnológico...

El k no disguste el minijuego del 10... no le kita el hecho de k no es nada místico... y esto en acuerdo con varios aficionados de los RPG's en mi país... k les gustó el blitzball pero también están de acuerdo a k tampoco es algo k le vaya mucho a los FInal Fantasy... [/color]