contras de Silent Hill 2

GiR_Lemoned · por **GiR_Lemoned** » 05-05-2005 07:44

COmo han dicho este tiene una de las mejores historias ( me kedo con la historia del sh4 XD), pero por dios, claro ke este juego tiene algunos errores, fue el 2º de la saga, no lo kerramos comparar con el Sh3 o el Sh4, ke ya han modificado esto de la lentitud del personaje y muchos detalles mas etc, pk la verdad si es lento, pero a la hora de jugarlo eso viene de sobra º º.

Aparte, en su tiempo, creo ke estos errores como lo dije, venian de sobra, ya ke a comparacion de los survivales ke estaban este era el mejor XD ( y lo sigue siendo), jaja pk si nos ponemos a comprar con las graficas y errores del RE code veronica que tb estaba teniendo mucha fama en ese entonces, obviamente es mucha la comparacion.

Claro vicio, tmp hay ke alterarse, tb hay ke reconocer ke el juego no es del todo perfecto.

samael87 · por **samael87** » 05-05-2005 08:15

pero eso si con todo y si es que tiene algun errorsillo es el mejor o el segundo mejor en mi humilde opinion

Magoma · por **Magoma** » 05-05-2005 15:25

El señor James es lento usando las armas justamente porque es una persona normal y corriente, no es ningún profesional ni mucho menos un superheroe, James es lento porque es la primera vez que tiene que utilizar un arma de fuego en su vida y le cuesta apuntar mucho con una escopeta de caza que apenas sabe como funciona, el retroceso de esa escopeta casi le disloca el hombro porque no tiene ni idea de usarla, es lento corriendo porque no es un atleta, se cansa como cualquier persona normal y corriente. James es lento utilizando las armas porque las armas pesan y el pobre hombre se intenta defender como puede, James como persona de la calle no tiene el record mundial en recargar las armas de fuego, apenas sabe donde van las balas. Igual que James es lento utilizando el armamento, Harry es lento y Heather es lenta, sobretodo a la hora de empuñar el mazo. No son personas habituadas a hacer lo que hacen en el juego, no les pidais velocidad porque carecen de ella. Creo que el fallo estaría en que James fuese rápido utilizando las armas o corriendo, no tendria sentido que un señor vendedor tubiese esa capacidad ofensiva tan extraordinaria. Como dijo Viciota, no es cuestión de ir a saco disparando y cargandote todo lo que aparece en pantalla.
Es cuestión de saber actuar en el momento preciso. No estamos hablando de DANTE, hijo de Sparda, cazador de demonios, estamos hablando de James Sunderland, hijo del superintendente Frank Sunderland, vendedor del Carrefour :serious:

[img]http://img229.exs.cx/img229/3779/walterkill2qy.jpg[/img]

viciota · por **viciota** » 05-05-2005 17:32

jjajaja justamente eso. xD ni más, ni menos. ^^

[quote="El Señor Magoma"]
No estamos hablando de DANTE, hijo de Sparda, cazador de demonios, estamos hablando de James Sunderland, hijo del superintendente Frank Sunderland, vendedor del Carrefour

Storm 3000 · por **Storm 3000** » 05-05-2005 18:04

Si hay algo que tengo que achacarle a SH 2 es lo que digo siempre, carece del factor sorpresa que tenía SH 1. ¿Realmente les parece lento el personaje? a mi me respondía bien, excepto cuando cargaba el cuchillo de Cabeza Piramidal, pero era por razones bastante obvias. Por lo demás, lo considero un juego bastante bueno, no tanto como el 1, pero es bastante bueno.

Salu2!

viciota · por **viciota** » 05-05-2005 18:44

Hombre... sí y no. Está claro que quisieron experimentar con otro tipo de "Terror", que es el psicológico, menos sustos y más tensión.... y vaya si lo consiguieron!! eso se nota en el Silent Hill 3... que hay un poco de todo. Si te refieres al factor sorpresa con respecto a la historia.... ¿¡Te pareció poca sospresa la cinta de video!? xD ¿La escena del ascensor? ¿la escena del incendio? ¿El bicho final? ¿los distintos finales?

Yo lo único "malo" que le veo al juego es eso de ir 10 minutos corriendo hasta llegar al primer bicho Â¬Â¬ pero aun así no es tan malo, al final le coges el gustillo a eso de recorrerte todas las calles del pueblo ^^

Storm 3000 · por **Storm 3000** » 05-05-2005 19:57

No me refiero a la historia, la historia está genial. Me refiero a que los lugares donde podrían haber sucedido acontecimientos con sustos o algo están desperdiciados por poner monstruos que ya vimos muchísimas veces en lugares que no son demasiado estrategicos para dar miedo. La tensión llega cuando entras en la carcel que es el lugar más tenebroso del juego. El resto no sorprende en lo que respecta a esperarse lo peor que le podría llegar a pasar al protagonista. Aunque si quisieron cambiar el miedo con respecto a la primera parte, entonces sí lo han logrado y ya no sería algo que achacarle al juego. De todos modos, lo aconsejable es jugar con volumen moderadamente alto (no hace falta un equipo de última tecnologia) por la noche y solo. Esa es la formula más efectiva para experimentar el terror psicológico del juego.

Salu2!

_AMYLEE_ · por **_AMYLEE_** » 05-05-2005 22:51

wow. magoma, como sabias todo eso que pusiste de james etc'?

GiR_Lemoned · por **GiR_Lemoned** » 06-05-2005 02:16

[quote="Storm 3000"]No me refiero a la historia, la historia está genial. Me refiero a que los lugares donde podrían haber sucedido acontecimientos con sustos o algo están desperdiciados por poner monstruos que ya vimos muchísimas veces en lugares que no son demasiado estrategicos para dar miedo. La tensión llega cuando entras en la carcel que es el lugar más tenebroso del juego. El resto no sorprende en lo que respecta a esperarse lo peor que le podría llegar a pasar al protagonista. Aunque si quisieron cambiar el miedo con respecto a la primera parte, entonces sí lo han logrado y ya no sería algo que achacarle al juego. De todos modos, lo aconsejable es jugar con volumen moderadamente alto (no hace falta un equipo de última tecnologia) por la noche y solo. Esa es la formula más efectiva para experimentar el terror psicológico del juego.

Salu2!

viciota · por **viciota** » 06-05-2005 09:33

Sí.... pero eso también me gusta. Os recuerdo que es una historia de amor. Si quereis uno tenebroso jugad al SH3. El SH2 es un juego gris, triste... yo lo veo perfecto tal y como está.

deepshadows · por **deepshadows** » 06-05-2005 12:08

Claro. en cada Silent Hill juegan con un tipo de distinto...
Los sustos del SH1 son impresionantes... me encanta,xD
En SH2 usan el miedo a la oscuridad silenciosa... una atmosfera opresiva... no se oye nada, y no sabes por donde vendra a buscarte la muerte... tan silenciosa... :wink:

Lo unico malo es que, como sabes que los bichos se reducen a unos maniquíes desfigurados y bastante debiluchos... pues le resta bastante la sensacion buscada :annoyed:

fircsix · por **fircsix** » 06-05-2005 19:07

Sep los pudieron hacer mas rapido a los monstruos pero komo los bichos representaban lo ke James tenia en su mente (los rekuerdos del hospital) era de esperarse ke sean asi de lentos. Aunke tampoko estaria mal ke les hayan dado mas velocidad.

RaChheL · por **RaChheL** » 07-05-2005 13:25

Mas rapidos???nooo casi tengo pesadillas con el piramidhead cuando te persigue cuando vas al ascensor...en modo dificil,me tiré 100 siglos aciendo ese trozo xDDDDD y me entraba panico de verlo ai to rapido detras de mariaaaa k siempre la pillaba jaajjaja

Magoma · por **Magoma** » 07-05-2005 13:34

Y quien no ha tenido pesadillas alguna vez con ese señor, por diox, creo que la mayoría de nosotros nos lo hemos encontrado en alguna de nuestras pesadillas, que tendrá que tanto nos atemoriza

[img]http://img229.exs.cx/img229/3779/walterkill2qy.jpg[/img]

Sri lehn · por **Sri lehn** » 07-05-2005 17:09

o ke no tendra...

contras de Silent Hill 2

¿Quién está conectado?