Hentai_Sama

Coleccionista

 

Mensajes: 6549

Registrado: 08-11-2003 08:00

Cash on hand: 1,110.00

Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...

Genjuro

Miembro del Consejo

 

Mensajes: 2308

Registrado: 03-02-2003 08:00

Cash on hand: 70.00

Ubicación: Caracas, Venezuela

Cuenta PSN: ArtCancino

EvaCross

Importador

 

Mensajes: 8759

Registrado: 01-02-2004 08:00

Cash on hand: 12,627.31

Xbox Gamertag: EvaCross

Cuenta PSN: ChristianHenares

Hermano moriste por tí mismo x 10 mil millones.

Te agarré justo donde quería al decir que "Halo y Halo 2 se ven iguales en las CUT-SCENES a cuando juegas, tal cual como a SH3" estás afirmando complétamente que Killzone se ve mucho mejor a Halo 2 (una mentira rotunda por tu parte ) porque claramente en esa foto que coloqué se pueden apreciar texturas de baja calidad, y modelados patéticos y cuadriculados de los personajes, en cambio en Killzone todo lo contrario: modelados realistas y texturas bien bonitas

Qué fácil es dejar en ridículo a cualquier videojuego con personas que lo ponen en ridículo trolleándolo y pensando que lo están defendiendo cuando en realidad están enterrándolo en un foso de mentiras y comparaciuones

Hermano, es bien sabido que Halo 2 Supera a Killzone en efectos de personajes, en número de elementos 3D en pantalla, en número de polígonos, en número de cuadros por segundos, en tamaño de escenarios y en calidad de texturas en general en todo lo que muestra...eso en cuanto a nivel gráfico, en cuanto a nivel general vence a Killzone en duración, en extras, en variedad de situaciones, en Inteligencia artificial de personajes --enemigos y aliados-- y en dificultad.

Pero no me niegues una cosa...en las imágenes que puse, uno se ve claramente más "real" que el otro. Killzone en algunos de sus escenarios se ve más real que Halo y que Halo 2...Killzone muestra un humo más urbano, sucio y realista que el humo colorido y nítido de Halo y Halo 2. Killzone muestra en el motor gráfico utilizado para el in-game unos modelados faciales de personajes mucho más atractivos, elaborados y realistas que en Halo y en Halo 2, como esta imagen:

[img]http://www.deadalfs.co.uk/images/kill2_a.jpg[/img]

Es una imagen que pertenece al selector de personajes en cada misión...muy parecido a Silent Hill 3 para quienes hayan jugado ambos videojuegos. Mientras que Halo 2 --lógicamente mejor que Halo--, Llega a diseños bonitos, pero no realistas...máximo esto:

[img]http://img.gamespot.com/gamespot/images/2004/reviews/562116_20041105_screen051.jpg[/img]

Pero por otra parte, cuando Killzone hace efectos y trabajos realistas como estos:

[img]http://img.gamespot.com/gamespot/images/2004/reviews/918762_20041103_screen003.jpg[/img]
[img]http://img.gamespot.com/gamespot/images/2004/reviews/918762_20040915_screen004.jpg[/img]
[img]http://img.gamespot.com/gamespot/images/2004/reviews/918762_20040915_screen019.jpg[/img]

Que no es que sean precisamente "LO MÃ

Modelado realista

texturas bien bonitas

Dejame de hacer reir... tiene texturas algunas en mejor o peor calidad que otras como en todos los juegos. Lo de realismo mis testiculos.

http://ps2media.ign.com/ps2/image/artic ... 118866.jpg

A menos que:

consideremos que esa armsdura del tio es realista.
que los granulados de la textura de la cara son realistas y son acne del tio.
que ese modelo de cañon es realista
que las texturas del suelo y escenarios y fondos que claramente son de baja calidad y semi planas son de pronto mejores que las de Halo.
No hay ni un misero bump mapping como para simular mejor detalle.

Y no hablar de que en la foto de Halo las iluminaciones estan mucho mas realzadas.

Aca cada uno ve lo que quiere ver... evacross solamente ve al personaje pero "no hay que ver el resto del escenario" porque eso no interesa. Guerriila no quiere que veamos el resto del escenario. Y si lo miramos pues nos jodimos.

Pero vuelvo a lo mismo... lo de las cutscenes era sarcasmo. No se ven nada iguales en el ingame y por eso no me interesan tanto en el caso de Halo 2 porque fueron retocadas... en Halo no por suerte.

[quote]Pero no me niegues una cosa...en las imágenes que puse, uno se ve claramente más "real" que el otro. Killzone en algunos de sus escenarios se ve más real que Halo y que Halo 2...Killzone muestra un humo más urbano, sucio y realista que el humo colorido y nítido de Halo y Halo 2. Killzone muestra en el motor gráfico utilizado para el in-game unos modelados faciales de personajes mucho más atractivos, elaborados y realistas que en Halo y en Halo 2, como esta imagen:

ratchet_19

Newbie

 

Mensajes: 196

Registrado: 23-08-2005 07:00

Cash on hand: 0.00

Ubicación: Your girlfriend's room.

• Sitio web

Crminal Genjuro... Doom siempre sera un clasico... de mata mata...

Te falta probar el SW republic commando para conocer al que tiene mejor Ia de los FPS de Xbox junto a los Halo

Ullises

Casual

 

Mensajes: 417

Registrado: 05-06-2005 07:00

Cash on hand: 0.00

Ubicación: La Seu d'Urgell (CATALUNYA)

• Sitio web
• YIM

Pues si, comparando especificaciones da a suponer que una 7800GTX es ligeramente superior a RSX ( aunque Nvidia diga lo contrario ) ...y 4 de esas gráficas en QSLI pues, no sólo Pownea al GPU de la PS3 ...también al GPU de la X360 ...y con mucha ventaja. :-p