Siempre pasa lo mismo: se va de un extremo a otro. Los juegos adultos son "malos" porque sólo son sangre y sustos y no te entretienen nada (penosa generalización): juguemos a juegos infantiles, ergo deben entretener más que un juego adulto.
¿Por qué un Pokémon tiene que entretener más que un Silent Hill? ¿Porque es más infantil?

Reconozco que, en compañía, pocas veces me he divertido tanto como con Super Smash Brothers, Crash Team Racing o el mítico Mario Kart, todos de corte "infantil". Pero también busco otras cosas que sólo diversión instantánea y nada más. Existen otros juegos cuya historia te emociona, te hace vibrar y pensar (cosa que hacemos poco, últimamente); y que no únicamente te entretiene mientras estás pegado a la consola, también cuando no estoy jugando.
Ahora estoy enganchado al FF12, y aunque no puedo jugar demasiadas horas, aunque no esté pienso combinaciones de Gambits, distintos desarrollos, o el diseño de naves y la ambientación en general para conceptos.

Al menos para mí, las consolas no son únicamente diversión. Es algo que abarca muchos campos, sean como las novelas o como las películas. ¿Qué pasaría si todas las películas fuesen divertidas y todas las novelas de humor?

Cada uno tiene sus gustos, y aunque me lo paso muy bien jugando con amigos a un juego divertido, también me lo paso bien viviendo una bonita historia. La satisfacción al ver concluída una bella historia es indescriptible, algo que deja huella.

Pero parece ser que últimamente todo el mundo busca una satisfacción instantánea y momentánea. Carpe diem.
Está bien divertirse y socializarse, pero también aprender. Y, al menos yo, aprendo más jugando a un FF12 que a un Super Smash Brothers.
Aunque ahora esto está mal visto, ¿no?

[quote="Schnauzer"][quote="TuMadre"]Smash Brothers da asco como juego siempre lo ha hecho...

[color=green]Acaso aprende mucho de mitología o historia en FF12?

Por favor, no son juegos diseñados exclusivamente para enseñar sino para divertir. Al igual que cualquier Mario Bos o muchos de los juegos de deporto. Claro puede que aprendea que las espadas están echas de algún tipo de acero forjado y una que otra curiosidad aparte pero cosas similares loa aprende con cualquier título. Aprendemos más (o realmente aprendemos algo) con simuladores puzzles o juegos educativos. Los demás títulos lo único que dejan son ciertas destrezas y fortalecen algunas habilidades.

Sin animo de discutir o formar controversia...[/color]

[quote="Schnauzer"][color=green]Acaso aprende mucho de mitología o historia en FF12?

Por favor, no son juegos diseñados exclusivamente para enseñar sino para divertir. Al igual que cualquier Mario Bos o muchos de los juegos de deporto. Claro puede que aprendea que las espadas están echas de algún tipo de acero forjado y una que otra curiosidad aparte pero cosas similares loa aprende con cualquier título. Aprendemos más (o realmente aprendemos algo) con simuladores puzzles o juegos educativos. Los demás títulos lo único que dejan son ciertas destrezas y fortalecen algunas habilidades.

Sin animo de discutir o formar controversia...[/color]

He aprendido mucho más de diseño de conceptos, sea para naves, maquinaria o arquitectura en general con este FF que con otro juego al estilo Super Smash Brothers. Me ha inspirado para algún proyecto que hice, y algunos conceptos que estoy trabajando.

Lo demás, a menos que diseñe tuberías, dudo que sirva de mucho...

[quote]Me parece un genocidio para WII….si dijeran eso para 360 si me gustaría….XDSS…Mas por verle la cara a Mesias X

[color=green]WHAAAAAAAACH! Se le metieron al rancho!

Jajajaja, no es por ser carbonero pero amo este tipo de conversaciones.

Lo mejor de todo es que los pikmins salen ilesos. Todo gracias a la impecable labor de Ninty. [/color]

Supongo que los "pikmins" salen ilesos porque a la mínima se salen de la tangente. Porque no sé, no has dicho nada para refutarlo, sólo que salen ilesos.

Y otra cosa de las que critico: los "pikmins". Ya me dirás si no es una soberana idiotez encasillarlo todo de este modo. A alguien puede gustarle este tipo de juegos infantiloides (que lo son), pero también los Silent Hill o Resident Evil. ¿Esta persona deberá tener una crisis de identidad?
Es ridículo definirte como persona por tus gustos (referentes a los videojuegos en este caso), la verdad.

El smash brothers. es un juego que se dice ser de peleas, pero tiene unas caracteristicas importantes:

-primero es un all-star que en lo personal no une a los personas de la mejor manera posible los agarra como si fueran juguetes y los hecha en una canasta.

-segundo, el juego tiene tecnica sin embargo es completamente innecesaria aprenderla ya que para ganar no se requiere ningun tipo de habilidad en el juego, podria estar contra los mejores del mundo y les gano a mazazos. Este punto es verdaderamente frustrante para un juego que dicen que es uno de los mejores que existen.

-Tercero, El juego pasa de una secuencia de accion a otra muy rapido, pero casi todas las secuencias son las mismas asi que se vuelve muy repetitivo y las variaciones se terminan dando por otros personajes que se involucran o por una accion situacional lo cual no necesariamente sucede muy amenudo.

-Cuarto, no tiene una historia ni un mistisismo en los personajes lo cual para mi es realmente aburrido.


El juego es muy bonito un ratito y con cuatro o tres jugadores no menos, pero de ahi a ser un juego verdaderamente bueno... pfff porfavor!... pero en fin ustedes pueden pensar lo que quieran ya creo haber tenido esta discusion en el foro de beat'em ups hace mucho tiempo....

Me ha hecho gracia lo de "ustedes pueden pensar lo que quieran" (que yo tengo razón). No únicamente nosotros decimos que ese es un buen juego, si no toda la crítica.

Dudo que si juegas contra uno de los mejores del mundo puedas ganarle; que tú no hayas aprendido una técnica no significa que no esté, porque hay; aunque es diferente a la de un Tekken. Para ganar sí se requiere habilidad. Habrás jugado contra un mono.

No creo que sea uno de los mejores juegos de la historia, pero sí uno de los más entretenidos. Y el juego fue creado para entretener, así que cumple su función. Y con creces.

No he entendido lo del "mistisismo" de los personajes; ni tampoco lo de que "todas las secuencias (de acción) son las mismas" (¿"acción situacional"?). No sé, a mi me da la impresión de que, o no jugaste mucho, o jugaste contra un mono, de nuevo.

Y por último, en el primer punto (lo del allstars, la canasta y no sé qué más)... ¿Qué? No he entendido nada, la verdad.

Entiendo que no te haya gustado, a mi hay juegos que, pese a que digan que son fantásticos, no me gustan.
Pero no te creas poseedor de la verdad y quieras iluminarnos con tu sabiduría.

Super Smash Brothers es un gran juego, muy entretenido, que no quiere ser nada más que eso. Podrá gustarte o no gustarte, pero ello no distorsionará la realidad, ni la realidad que concibo yo.

[quote="TuMadre"]el juego tiene tecnica sin embargo es completamente innecesaria aprenderla ya que para ganar no se requiere ningun tipo de habilidad en el juego, podria estar contra los mejores del mundo y les gano a mazazos.

[quote="TuMadre"]-segundo, el juego tiene tecnica sin embargo es completamente innecesaria aprenderla ya que para ganar no se requiere ningun tipo de habilidad en el juego, podria estar contra los mejores del mundo y les gano a mazazos. Este punto es verdaderamente frustrante para un juego que dicen que es uno de los mejores que existen.

[quote="Raistlin Majere"][quote="pawel"]

Los graficos son cutres, porque los kits de desarrollo llevan poco tiempo en manos de thirds, y ademas de que decidieron esperar a como es recibida la wii.
.

[color=green]Si existen juegos de adultos pawel. También conocidos como Juegos XXX, o Hentai o Porno.[/color]