Pasad por [url=http://www.nintendoworldreport.com/newsArt.cfm?artid=13442]aqui[/url] para enterarse.

Segun lo que dicen:

El GPU de Wii es una mejora del usado en NGC con mas memoria, no sporta programable shaders (el de Xbox si) y esa falencia lo deja a altura de un GPU de hace siete años (la GF2).

Por otro lado Wii presenta ventajas sobre el de Xbox por mayor velocidad de reloj y mas memoria asi como menores cuellos de botella. Uno de los desarrolladores encuestados considero que los efectos de shaders obtenidos en PS3 y 360 podrian ser reproducidos en Wii con resultados muy cercanos

La conclusion sobre las afirmaciones de Rob Bach ("es menos potente que Xbox") es que estas no son infundadas pero tampoco del todo ciertas.

[color=red]es un gran aporte vieniendo de mesias. . . yo esperaba un articlo algo asi como"xbox es mucho mas potente " xD. . . pero pues es dicutible eso proque hay muchos puntos de vista al considerar potencia, a lo mejro si alguien busca potencia grafica xbox360 se lleva a wii por delante con muchos de sus titulos que tiene una claidad grafica muy por ensima de lso niveles de wii ( indiscutible eso ) . . . aunque tengo entendido que hacer la programacion en wii es mas sencillo =P[/color]

[color=green]Aver aver si entiendo... osea que es menos potente según Bach Estmpida?

Siendo así sería una tontería.[/color]

Yo creo que es una teoría que se acerca bastante a la realidad. Ubisoft lo comentó hace tiempo "Wii es más potente que Xbox en algunos aspectos y en otros no".

En la práctica Wii todavía no ha superado, ni siquiera igualado a bestialidades como Ninja Gaiden o Splinter Cell 3.

[quote="Raistlin Majere"]Yo creo que es una teoría que se acerca bastante a la realidad. Ubisoft lo comentó hace tiempo "Wii es más potente que Xbox en algunos aspectos y en otros no".

En la práctica Wii todavía no ha superado, ni siquiera igualado a bestialidades como Ninja Gaiden o Splinter Cell 3.