por Cagalli Yula Athha » 16-08-2003 16:56
[quote="Raistlin Majere"]Me parece que aquí todo el mundo empieza a pasarse.Ninguno de vosotros pone argumentos convincentes:"Zelda le da mil vueltas a Final Fantasy" "Final Fantasy fue galardonado como mejor juego de consola" "Final Fantasy salió antes que Zelda"...(...)
No,son juegos que no se pueden equiparar,que no tienen nada que ver y que fueron revoluciones cuando salieron.Zelda Ocarina of time tb recibió el galardón a mejor videojuego del año...y?Ambas sagas son extraordinarias.A uno le gustara una y a otra la otra y a otros las dos(es mi caso).Lo que no hago yo es pelearme a grito pelao diciendo "Zelda da mil vueltas..." o cosas así.Pienses jueguen y disfruten.Se puede criticar un juego mediocre como South Park,pero no se puede llamar basura auna de estas sagas...
Lo que si tiene razón Fear es que Zelda no e sun Rpg puro y duro..es un action Rpg.Creéis en serio que Final Fantasy también lo es?no estoy muy seguro,eso no es un juego de rol total.
No toy deacurco. Ya expuse todos los argumentos razonables para afirmar que Zelda es inferior(si te has leido todo las rpelys,claro).
Fnal fantasy no es un juego de rpg total?Esa es wena. En otro post ya puse todas las caracteristikas que un juego de RPG clásiko debía cumplir, y FF7 las tiene todas( y otros claro, como Suikoden,Wild arms,etcc). Y Zelda es un action Rpg, al igual que Kindom HeartS, Alundra, etc..