Pues unos de los primeros videos que podemos apreciar del juego,por mi opinion el juego promete a ser mejor q las dos entregas anteriores,Su peso es de 24 Mb y en el podreis ver una cinematica de alrededor un minuto y medio de duracion en la que tambien se observan algunas imagenes del verdadero motor del juego.Para bajarlo click aqui [url]http://www.gamershell.com/download_9735.shtml[/url]

Respecto al juego yo creo q si va sera bueno,aunque no se pueda apreciar bn el motor de juego,por lo poco q se ve el juego promete ser bueno,yo eh leido por hay q el juego sera pesimo solo por q tendra polvora y cañones y etc, reduciendo el uso de espada que esto cambiara el gameplay del juego y al cambiar el game play del juego cambia el juego,pues yo no opino eso ya que si estamos en pleno descubrimiento de amercia no vamos a estar con campeones y paladines de la hera feudalista luchando,no? bn eh visto en peliculas que asi son las batallas y asi tienen q ser,nada mas,el juego sale en verano aunque se rumorea q podria salir en octubre. pero con el trailer eh quedado mas q conforme,ya que sus graficos si correran en mi pc.

saludos.......[/img]

las peliculas son las peliculas...

en la conquista de las américas, por general se usaban Bayonetas, una combinación de fusil y cuchillo para defenderse de la caballería..y de todas maneras, no había pólvora par todos los soldados, asi que tb estaban armados con sables. Lo que ya no había eran arcos y flechas(de los occidentales,claro).

Sobre el juego..me mantengo en lo dicho. Creo que la estan cagando, y lo de la metrópoli lo está acercando más a Civilization que el propio age...no se si será buen o mal juego, pero no va a ser el age3 que los amantes del age2 esperabamos..

yo me considero amante de AOE hasta hoy lo sigo jugando,respecto a lo demas y sobre las Bayonetas si hay en el juego,fijate en la web del juego o en el mismo video,y respecto si es el age q esperabamos? pues para mi y muchos si es el age3 q esperabamos,solo lo de metropolis no me gusta.

y que esperabas presisamente? un juego con los mismos graficos de la misma edad solo con mas civi? pues por algo se llama age of empires,destaca los mas grandes susesos de la historia, y que viene despues del 2? el descubrimiento de america el inicio de la edad moderna.No es precisamente si es el juego q esperabamos es que a algunos les cuesta pasar de un juego 2D,feudalista a uno 3D,modernista, eso es realmente sabremos si lo era hasta que salga a fin de año.

5 años de espera para mi valieron la pena.....

decir que ahora tocaba las américas porqué si no tiene mucho sentido...ademas recordemos que algunas civs. de este tipo ya estaban integradas en la expansion del age2(mayas,aztecas y espñaoles, by example).

He sido jugador del AOK y AOC durante 5 años contínuos, y todos coincidimos de que, incluso si al final resulta ser un buen juego, no es un age al uso.

PD: Q esperaba yo? Un age, mejorado en todos los aspectos..PERO UN AGE, y no una innovación del mismo.

No me gusta que a medida que pasan los AOE vaya pasando el tiempo cronologico, es decir si queremos jugar alguno bien de la antigüedad habria que jugar el AOE1 que fue muy bueno en su momento, pero para este momento es malo. Aun así me considero amante también de todos los juegos de Microsoft, como AOE, AOM y Rise of Nations.

Si es un age pero de la edad moderna los dos anteriores son casi de las mismas epocas,(y en aoe 3 no hay aztecas) y yo sedi segudir de age of
empiresdesde que salio su primera vercion que la conoci en un dame del disco de win98,(7 años creo).
yo no opino q sea una innovacion y si es una age.