que es esto

Obi Wan Kenobi · por **Obi Wan Kenobi** » 20-08-2003 01:06

México DF, 8/19/2003

El orientador de la selección de México, Ricardo Lavolpe, fue claro en señalar que el amistoso de este miércoles ante su similar de Perú, no lo hubiera preferido jugar ya que no le representa ningún beneficio deportivo, pero lo disputará “porque existe un contrato de por medio”.

Luego de los entrenamientos del combinado azteca, el técnico en conferencia de prensa manifestó que el objetivo era jugar ante España y al haberse suspendido ese cotejo lo mejor hubiera sido no jugar.

“Si se suspendió el partido contra España, lo más lógico era que se hubiera suspendido el partido, pero hay un contrato con fechas establecidas y por eso se tendrá que jugar contra Perú, estoy con la obligación de cumplir con las fechas establecidas para mantener el proceso de trabajo”, declaró.

Además, resaltó que ante la imposibilidad de jugar ante los ibéricos se estudio jugar ante Uruguay o Paraguay, pero no se logró llegar a un acuerdo. “En ambos casos no se pudo concretar un partido, pero se encontró a Perú y habrá que enfrentarlo con la selección mayor... Más que un compromiso económico, es que el contrato ya estaba y se debe cumplir”, remarcó.

El partido entre Perú y México se disputará este miércoles a las siete de la noche (hora peruana) en New Jersey

no esque tenga naeda en contra con la gente de Mexico
tengo muchos amigos Mexicanos aqui pero esas declaraciones me parecen una ofensa para mi querida seleccion peruana

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 20-08-2003 02:20

Por mucho que te ofenda, la verdad duele, y perú tiene una de las peores selecciones de futból de Sudamérica. Aun asi,kreo que el entrenador este se paso un poco. Una cosa es decir que el rival es inferior, y otra, decir básikamente que "es una mierda"

+-GualiCho-+ · por **+-GualiCho-+** » 20-08-2003 02:37

ehhhhh yo no pienso igual, yo creo que la nueva generacion de futbolistas peruanos mas algun historico(solano,pizarro) puede a andar bien.
creo que el Argentino Lavolpe es un claro ejemplo de lo que es un arrogante estupido y como Argentino me da lastima.

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 20-08-2003 02:52

[quote="+-Gualicho-+"]ehhhhh yo no pienso igual, yo creo que la nueva generacion de futbolistas peruanos mas algun historico(solano,pizarro) puede a andar bien.
creo que el Argentino Lavolpe es un claro ejemplo de lo que es un arrogante estupido y como Argentino me da lastima.

+-GualiCho-+ · por **+-GualiCho-+** » 20-08-2003 02:54

yo le tengo fe, no olvidemos que venezuela a mejorado mucho tmb, no decir de ecuadaor y la nueva camada colombiana tmb es muy buena.
aunque paresca raro el futbol sudamericano a crecido mucho.

Obi Wan Kenobi · por **Obi Wan Kenobi** » 20-08-2003 17:26

[quote="FeaR"]Por mucho que te ofenda, la verdad duele, y perú tiene una de las peores selecciones de futból de Sudamérica. Aun asi,kreo que el entrenador este se paso un poco. Una cosa es decir que el rival es inferior, y otra, decir básikamente que "es una mierda"

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 20-08-2003 17:37

[quote="Obi Wan Kenobi"][quote="FeaR"]Por mucho que te ofenda, la verdad duele, y perú tiene una de las peores selecciones de futból de Sudamérica. Aun asi,kreo que el entrenador este se paso un poco. Una cosa es decir que el rival es inferior, y otra, decir básikamente que "es una mierda"

+-GualiCho-+ · por **+-GualiCho-+** » 20-08-2003 18:21

el te habla de actualidad fear cosa que tu realmente se ve que no sabes nada, farfan,galiquio,solano,pizarro,mendoza. peru tiene una seleccion con un buen futuro en la actualidad obiamente sacando a brazil y argentina (las 2 potecinas mundiales) el nivel sudamericano es muy bueno.
paraguay mantiene la base de años. chile es por ahi la que esta en una etapa de cambio, Bolivia anda mal.ecuador y venezuela tuvieron un crecimento impresionante cosa que la historia no les da la razon pero su actualidad es muy buena.
me encantan la nueva generacion de jugadores colombianos.
hernandez,vargas,perea,restrepo,molina,vazquez,zapata, mas los conocidos,angel,cordoba (los 2) yepes.patiño.
uruguay y la sangre joven nueva que tienen es mucho mas que dario silva,recoba.
pasa que no conoces los nuevos jugadores sudamericanos.

quiero decir que la liga argentina ha incorporado muchos jugadores y hasta el equipo mas malo tiene un buen plantel. boca el otro dia con la tercera le jugo de igual igual al betis.

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 20-08-2003 21:37

[quote="+-Gualicho-+"]el te habla de actualidad fear cosa que tu realmente se ve que no sabes nada, farfan,galiquio,solano,pizarro,mendoza. peru tiene una seleccion con un buen futuro en la actualidad obiamente sacando a brazil y argentina (las 2 potecinas mundiales) el nivel sudamericano es muy bueno.
paraguay mantiene la base de años. chile es por ahi la que esta en una etapa de cambio, Bolivia anda mal.ecuador y venezuela tuvieron un crecimento impresionante cosa que la historia no les da la razon pero su actualidad es muy buena.
me encantan la nueva generacion de jugadores colombianos.
hernandez,vargas,perea,restrepo,molina,vazquez,zapata, mas los conocidos,angel,cordoba (los 2) yepes.patiño.
uruguay y la sangre joven nueva que tienen es mucho mas que dario silva,recoba.
pasa que no conoces los nuevos jugadores sudamericanos.

quiero decir que la liga argentina ha incorporado muchos jugadores y hasta el equipo mas malo tiene un buen plantel. boca el otro dia con la tercera le jugo de igual igual al betis.

por **jedi** » 20-08-2003 21:49

[quote="FeaR"][quote="+-Gualicho-+"]el te habla de actualidad fear cosa que tu realmente se ve que no sabes nada, farfan,galiquio,solano,pizarro,mendoza. peru tiene una seleccion con un buen futuro en la actualidad obiamente sacando a brazil y argentina (las 2 potecinas mundiales) el nivel sudamericano es muy bueno.
paraguay mantiene la base de años. chile es por ahi la que esta en una etapa de cambio, Bolivia anda mal.ecuador y venezuela tuvieron un crecimento impresionante cosa que la historia no les da la razon pero su actualidad es muy buena.
me encantan la nueva generacion de jugadores colombianos.
hernandez,vargas,perea,restrepo,molina,vazquez,zapata, mas los conocidos,angel,cordoba (los 2) yepes.patiño.
uruguay y la sangre joven nueva que tienen es mucho mas que dario silva,recoba.
pasa que no conoces los nuevos jugadores sudamericanos.

quiero decir que la liga argentina ha incorporado muchos jugadores y hasta el equipo mas malo tiene un buen plantel. boca el otro dia con la tercera le jugo de igual igual al betis.

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 21-08-2003 02:19

[quote="jedi"][quote="FeaR"][quote="+-Gualicho-+"]el te habla de actualidad fear cosa que tu realmente se ve que no sabes nada, farfan,galiquio,solano,pizarro,mendoza. peru tiene una seleccion con un buen futuro en la actualidad obiamente sacando a brazil y argentina (las 2 potecinas mundiales) el nivel sudamericano es muy bueno.
paraguay mantiene la base de años. chile es por ahi la que esta en una etapa de cambio, Bolivia anda mal.ecuador y venezuela tuvieron un crecimento impresionante cosa que la historia no les da la razon pero su actualidad es muy buena.
me encantan la nueva generacion de jugadores colombianos.
hernandez,vargas,perea,restrepo,molina,vazquez,zapata, mas los conocidos,angel,cordoba (los 2) yepes.patiño.
uruguay y la sangre joven nueva que tienen es mucho mas que dario silva,recoba.
pasa que no conoces los nuevos jugadores sudamericanos.

quiero decir que la liga argentina ha incorporado muchos jugadores y hasta el equipo mas malo tiene un buen plantel. boca el otro dia con la tercera le jugo de igual igual al betis.

+-GualiCho-+ · por **+-GualiCho-+** » 21-08-2003 02:25

el que responde con una pregunta es un ignorante.
pizarro es el titular indiscutido del bayer y es idolo asi que antes de hablar imformate.
no entiendo como alguien que no sabe nada pero nada del futbol sudamericano viene a hablar de peru uruguay etc etc.

Last Crusader · por **Last Crusader** » 21-08-2003 09:12

Tu lo has dicho Obi Wan Kenobi. Son comentarios ofensivos por parte de Ricardo Lavolpe. Y creo que debería evitar decir esos comentarios.
Al parecer Ricardo Lavolpe no aprendió de lo que pasó con Costa Rica y su entrenador Steve Sampson. Al final el futbol se impuso sobre los comentarios.
Ahora que me entero que Lavolpe dijo eso de la selección de Peru, y que perdió México - de forma horripilante e infantil, conjugado con mala suerte y un gol anulado injustamente - el partido ante esa selección, pues más vergüenza da que Lavolpe se comporte así.
Esperemos que nunca más se repita esto, porque la verdad estas situaciones lo que hacen es dañar a mi querida Selección Mexicana.
Esperemos que para el siguiente partido si ganen la Selección Mexicana y Lavolpe no diga cosas ofensivas.

Que partido tan feo resulto. Dos expulsados por cada equipo, mucho tiempo muerto, un arbitro sin autoridad. Me lleva. En serio que este partido, independientemente de que México perdiera, me dio lastima.
Ojala ya no sucedan cosas así.

Nos vemos.

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 21-08-2003 14:08

[quote="+-Gualicho-+"]el que responde con una pregunta es un ignorante.
pizarro es el titular indiscutido del bayer y es idolo asi que antes de hablar imformate.
no entiendo como alguien que no sabe nada pero nada del futbol sudamericano viene a hablar de peru uruguay etc etc.

que es esto

que es esto

¿Quién está conectado?