por Frijolito » 30-08-2006 20:25

por EvaCross » 31-08-2006 00:49

Realmente yo particularmente pienso que Sega fue y es una empresa única, pero se fue al caño porque desprestigiaba a su competencia públicamente. La lengua es el peor castigo del cuerpo.

Decir que Playstation 3 va a arrasar en ventas o va a perder en ventas es pura especulación. Yo particularmente pienso que tan solo el nombre "Playstation" en consolas de sobremesa vende, sea cual sea el precio. Lo mismo ocurrió con Playstation 2 que costó 400$ de salida y con un catálogo horrible --pero eso si con unas lista de "próximamente" más fuertes de toda la historia de los videojuegos a mi parecer-- y aún así fue vendida por todos lados. Costando el doble de lo que costaban las demás consolas de la misma generación.

...

por Mesias-X » 31-08-2006 00:56

Y cuando Microsoft ha hecho eso?

Y no menciono a Sega porque no recuerdo si lo hizo, pero creo que no lo hizo.

Lo unico que me viene a la mente es la comparativa de Microsoft en la cual 360 gana (evidentemente) y que justo vino despues de los comentarios graciosos de Kutaragi acerca de Xbox 1.5 y que la real nueva generacion empieza con ellos porque PS3 es el doble de potente. Tambien me acuerdo que Kuta dijo que Xbox no valia la pena porque esa lo mismo que tener un PC y que por eso no vale la pena (y bien que luego se le dio vuelta la tortilla porque sus mismo argumentos fueron los que justificaron alños despues "para que quieres una PSP si ya tienes una PS2 para jugar a lo mismo).

Si ademas uno se pone a buscar noticias viejas de PSP en vandal hay una de Phil Harrison diciendo que NDS no es rival para PSP y que nintendo no tiene nada que hacer y que NDS es solo para niños que admiran los pokemones.

Lo unico que si me acuerdo de que hayan tirado mierda contra Sony no fue de la propia Microsoft sino de "allegados" a Microsoft... vease Itagaki o, en mucho menor nivel y con estilo critico, de sitios pro-PC respetables como Beyond3D (le pese a quien le pese Beyon3D es sitio respetable) u otros bien megatoneros como The Inquirer.

De Nintendo me acuerdo las mejores perlas... "el live no es el futuro, el futuro es la conectividad"... luego cuando el Live era un exito y la conectividad fracasaba en apoyo de empresas "si el Live fuera una consola seria un fracaso" y luego cuando no les quedo otra... NDS anunciaba su online y Wii tambien ahora lo tendra.

Edit:

Pero hablando en serio... Sony en general es raro que tire merda contra otras empresas en forma expresa... Su tecnica no es la de "soltar merda contra la competencia"... sino la de engañar al publico con features que despues no se cumplen o que "no son para tanto" o "estan retocadas".

La tenica de soltar merda contra la competencia es preferencial de Nintendo cuando dice que la unica que mola es ella misma.

Y la tecnica de Microsoft es la de hacer viral marketing power en forma indirecta por "allegados" que ponen a parir a las demas empresas.

Re: ...

por EvaCross » 31-08-2006 01:09

Y cuando Microsoft ha hecho eso?

Y no menciono a Sega porque no recuerdo si lo hizo, pero creo que no lo hizo.

Lo unico que me viene a la mente es la comparativa de Microsoft en la cual 360 gana (evidentemente) y que justo vino despues de los comentarios graciosos de Kutaragi acerca de Xbox 1.5 y que la real nueva generacion empieza con ellos porque PS3 es el doble de potente.

Si ademas uno se pone a buscar noticias viejas de PSP en vandal hay una de Phil Harrison diciendo que NDS no es rival para PSP y que nintendo no tiene nada que hacer y que NDS es solo para niños que admiran los pokemones.

...

por Mesias-X » 31-08-2006 01:12

ejem... el articulo ese es culpa de la redaccion de la revista esa... no de Microsoft... Y la revista oficial en si no es de Microsoft segun creo.

Ademas ese articulo mas me suena a la tecnica que ya aclare antes y no es la de soltar merda por boca propia sino la de:

[quote]Y la tecnica de Microsoft es la de hacer viral marketing power en forma indirecta por "allegados" que ponen a parir a las demas empresas.

Re: ...

por Kodiack » 31-08-2006 01:28

Ajajaja, que asco por dios...no habia visto eso xDDD...horrible...xDD

por Flagstaad » 31-08-2006 04:01

Creo que el punto es que hay que comparar un juego del año 2006 como PGR3 contra uno del año 2007 y me refiero a Gran Turismo HD, que fue confirmado sera lanzado para ese año. Osea que la comparación es muy valida, de hecho me parece un poco injusto con PGR pues el otro juego le lleva un año de ventaja, pero que le hacemos si es Sony la que ha decidido lanzar el mismo juego de su consola anterior, solo que en alta resolución.