Che, qué lío que se ha armado en el foro de colinasilenciosa.net. Parece que más de uno está encabronado con esos cambios que han hecho con respecto al juego. Como será que hasta uno que otro que adoraba a Tarantino, terminó renegando de él porque no le gustaban los videojuegos, jajajajajaja.

En ese caso, sólo tengo una conclusión. Que depende de cómo la use el Silent Team quedará bien o mal.

La película es una adaptación de una expresión artística (videojuego; que hoy por hoy sí se lo puede definir como una forma de expresión artística) a otro tipo de expresión artística (la cinematografía). En este caso, es natural que haya diferencias entre una y otra. He aquí esos cambios que unos cuantos detestan. Teniendo en cuenta esto, la película tal vez daría la impresión de que será excelente si es un calco del juego, pero no es tan así. Tan pronto como empiece con el proyecto, se daría cuenta de que hay diferencias irreconciliables entre cine y videojuego. ¿Se imaginan en la película la misma cantidad de dialogos que hay en el juego? ¿Se imaginan al protagonista de la película parandose unos cinco minutos a leer el diario de alguna persona? Obviamente quedaría excelente en un juego, pero pésimo en una película. Claro que estoy comparando las cosas con elementos más secundarios. Pero si nos ponemos a analizar ese cambio que hubo de Harry a Rose, es coherente si nos basamos en las palabras que planteó el director. Recuerden que esto es una adaptación y no todo tiene que ser igual al juego, porque obviamente no puede ser igual.

Un problema que a veces surge de esto es cuando la nueva ola de fans se trae la idea fija e incoherente de que Silent Hill es un juego basado en una película. Y les aseguro que esto ha pasado en un juego que conozco y que prefiero no recordar. ¬¬ Estoy seguro que el Silent Team tiene la suficiente fé en sí mismos como para seguir el juego por su propia senda y no por la que más les convenga. En este caso, el único riesgo de una película basada en Silent Hill es que ésta tome un papel lo suficientemente importante como para influir de manera directa en el juego, sin importar la senda que el juego mismo dejó marcada en el pasado.

No olvidemos que estamos hablando de dos expresiones diferentes y que, a pesar de su estrecho vínculo, cada una debe seguir su propia senda.

Salu2!

Yo confío en ellos. Son fans, como nosotros, y saben de cine, por lo tanto confío en que sean capaz de hacer algo para todos los gustos. Además, ama los videojuegos... sabe que las adaptaciones de videojuego-peli no son muy buenas, por culpa de algun/os director/es, y creo que se lo están tomando muy en serio.
Con respecto a esa saga que dices que no nombrarás y que yo sé cuál es xD pues... creo que Silent Hill no ha tenido tanto éxito como esa. A ver... la protagonista esa ha marcado... me atrevería a decir que ha marcado todo un género para los videojuegos. Yo creo que con ella, los videojuegos pasaron a no ser sólo cosa de niños. Yo no he visto nunca a SH en los telediarios, pero sí a LC, incluso antes de la primera peli. No creo que la película de Silent Hill sea un exitazo, pasará por cartelera como una simple película y que sólo nos importará a los fans. Supongo que si se hiciera una segunda parte, no será por el éxito de la primera. Aún así, Gans sabe que cumplirá los sueños de muchos. ^^

Más bien a "ese" juego yo lo vi para más grandes en un principio. Luego salió TR:AOD y atrajo a un montón de niñitos de 13 años que adoran Evanescence y que ya imaginaban amoríos entre la chica pechugona y el señor canchero. Incluso ya querían la tercera película con la banda sonora de Evanescence. Luego salió TRL y fue para peor, todos se dejaron influenciar por la película y así quedó también. Por eso me he dispuesto a mantenerme al margen de esta franquicia y quedarme con las entregas de la vieja escuela. El personaje marcó un antes y un después al principio de todo por muchas razónes. Hoy por hoy ya no es igual y no creo que el personaje marque nada hoy en día, ni siquiera se recurre a ella cuando uno hace un análisis de videojuegos actual.

Ahora me viene en mente aquel comentario de Gualicho: "Tomb Raider es un juego que debería desaparecer". Y qué razón que tiene, aunque eso sí, si sólo se aplica a los últimos juegos que han salido y todo su merchandising. Para mí, las primeras cuatro entregas son de oro y esas sí que NO deberían desaparecer jamás. Hasta parece irónico, presuntamente murió Lara en Egipto en TR 4 y con ella se vino abajo todo el juego.

Volviendo al tema que nos ocupa...

En todo caso, el Silent Team siempre lo he considerado un equipo mucho más serio en lo que hace. Tienen más decisión a seguir sus propias reglas que las que impongan los fans. Por eso dudo que esta saga termine mal. Si en un principio Silent Hill iba dirigido a determinado público, hoy en día sigue siendo dirigido al mismo determinado público sin perder nada de sí. Es un juego admirado y respetado. Eso es muy importante.

Salu2!

[color=violet]Mola el diseño y se parece mucho al del juego (El de Nemesis tb se parecia un monton) pero creo recordar ke el casco era mas alargado hacia abajo, no se si me entendeis le ke kiero decir...[/color]

[quote="Storm"]
Si en un principio Silent Hill iba dirigido a determinado público, hoy en día sigue siendo dirigido al mismo determinado público sin perder nada de sí