Luego de ver las ultimas E3 y los nominados y los premios dados se plantea una pregunta:

Estan las sagas clasicas en decadencia y ya es la hora de que se archiven por un tiempo para dar paso a nuevas sagas que son las que estan marcando nuevos estandares para la manera de hacer juegos, y estas vuelvan a resurgir varios años despues?.

Los premios de la E3 han dejado en este ultimo tiempo a juegos como Metal Gear, Final Fantasy, Gran Turismo, Resident Evil, Zelda y juegos que casi todos encuentran antecedentes en la generacion pasada o antepasada, o al menos retomaron parte de su gloria en tales generaciones a pesar de ser mucho anteriores.

Mientras que los ganadores casi todos han sido juegos nacidos hace poco tiempo y en general en esta generacion.

Halo 2 (que es saga pero de otro juego de misma generacion que recien se inicia).
Splinter Cell 3 (idem).
Burnout 3 (idem).
Jade Empire.
Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth.
Def Jam: Fight for New York.

Mientras que de juegos nacidos o basados en otros de generaciones pasdas solo:

Donkey Kong Jungle Beat.
Madden NFL 2005.

Entonces, ya es hora de jubilar temporariamente a Snake, Zelda, Resident's, Finals y otros a fin de evitar que estos entren en la repeticion y quemen su estilo en continuaciones tan seguidas y dar paso a nuevos juegos que cumplan un ciclo y cuando les pase los mismos que a estos entonces tambien jubilarlos y resacar las viejas ideas del cajon?.

Las sagas viejas tienen mucho que ofrecer, especialmente aquellas que se esfuerzan por presentar algo nuevo.

resident 4 es un juego diferente a lo que se habia mostrado antes y se ve excelente.

Metroid regreso en esta generación y regreso con un cambio radical que a muchos encanto.

Zelda, tanto wind waker como La nueva son cambios grandes dentro del juego, que ofrecen algo nuevo sin dejar de realizar innovaciones.

Que unos cuantos criticos no las hayan escogidos como juegos de E3 no significa nada, solo que esta generación ya esta envejeciendo y los juegos de PC empiezan a verse mejor (Splinter Cell), que sea un juego muy esperado (Halo 2), o que no haya mejores opciones (Def Jam), claro estos juegos merecen los premios que ganaron, pero lo mas probable es que no lo hayan hecho por una abismal mayoria, Resident y Metroid asi como los otros nominados no estaban ahi solo porque si.

Mientras sean rentables asi no ganen ningun premio, no los veremos desaparecer, gracias al cielo por ello.

Solo se hacen pendejos solo quieren hacer llamar la atencion de los juegos con nueva historia pero es obvio que las sagas de resident evil , metroid, zelda, metal gear, final fantasy, etc.. llaman mucho mas la atencion y lograran tener mas ventas y se los aseguro que el proximo juego del año sera uno de las grandes sagas (incluyendo a Halo2).

[color=indigo]Las secuelas no van a desaparecer simplemente porke un año no les dieron premios...
De hecho creo k es bueno k se le haya dado la oportunidad a juegos nuevos o por lo menos con pocas continuaciones...
Se los pongo de esta manera, si se lo hubieran dado a las sagas de siempre, todo el mundo estaría kéjándose de k siempre son los mismos juegos los k premian... lo cual bajaría en general los ánimos de demás compañías de competir contra los de siempre... ya k siemrpe estarían determinados a perder... Esto es como un impulso para las nuevas compañías a k se animen a sacar cosas originales..
[/color]

[quote]un año no les dieron premios