En el año 1978, dos años después de la muerte del general y dictador Franco, se aceptó la Constitución Española en referemdum. La transición fue una época de cambio en la que se pasó de un régimen dictatorial y fascista a un nuevo marco democrático, que afortunadamente aun prosigue en la actualidad. Como el clima político aun era truculento, hubo que alcanzar un consenso básico entre los seguidores del antiguo régimen y los que querían pasar página; se aceptó que España sería una monarquía parlamentaria.

Lo que me molesta es que algunos políticos, con el tema de la crítica a la monarquía en España digan cosas como que "es una ataque para los españoles que hemos votado a la constitución que queremos y el modelo de estado que queremos, es decir, la monarquía parlamentaria". Vamos a ver, la constitución fue votada por los españoles de hace 30 años en un clima político muy diferente. Me parece que una constitución no puede quedarse estancada hasta el fin de los días y que tiene que ser un poco más flexible. En democracia debería poder decidirse si se quiere eliminar de una vez por todas la monarquía parlamentaria en voto democrático entre todos los españoles; está claro que hay muchísisma gente, en la que me incluyo, que ve a la monarquía como una lacra del pasado; en un Estado moderno, bajo mi punto de vista, una monarquía que ejerce la jefatura del Estado es algo que entra en clara contracción con las bases de la democracia. No entiendo como unas personas, por el nombre, tienen que ser desiguales ante la ley y-para colmo- jefes del país.

El problema de modificar la constitución es político, no se cambia porque para hacerlo hay que convocar un referendum, cerrar las cámaras y hacer de nuevo elecciones.
Los que la diseñaron lo hicieron bien para que fuera lo más blindada posible, apelando a la avaricia de los políticos: Nadie va a dejar su puesto por el bien del ciudadano.

[font=Comic Sans MS]Desafortanadamente como casi siempre los intereses politicos van por ensima de los del pueblo y eso es triste, porque se supone que son funcionarios publicos, y estan alli para servir al pueblo, no para servirce del pueblo .[/font]

Me parece bastante inteligente cambiar cosas de la constitucion, pues como tu dices es una lista de leyes y reglas de una epoca en que la gente estaba recien liberada de una oporesion, y aun habia mucha gente (y aun sigue habiendola) con e pensamiento franquista que no deseaba ( ni desea) la evolucion del pais.. es algo que si yo fuera presidente cambiaria (si pudiera)

[font=Comic Sans MS]Bueno tome en cuenta que ser presidente no es ser el jefe supremo ni mucho menos es ser la persona que toma todas las deciciones, si e sbeuno evolucionar las leyes de los paises como pro ejemplo en estados unidos ya deberian prohibir las armas, no hay nesesidad de ellos cuando se creo esa ley los ingleses aun estaban en estados unidos y habia que defender la patria y eso, peor ya no es nesesaria tal lei, pero siempre habra quien se beneficie de esas leyes "estupidas" y las defendera como sea .[/font]

Bueno, creo que debo ser de los únicos que está a favor del régimen actual..lo cuál me sorprende, pero bueno tampoco voy a entrar en eso.

En lo que se refiere a la pregunta inicial, a sí la constitución es inamovible y demás...Realmente debería bastar un referemdum para cambiar todo eso ?? por 50 + 1 ??

Yo siempre he pensado que, si hay que intentar cambios que afecten directamente a la constitución debería tener, al menos, el apoyo de más del 75% de la población. Y honestamente, tengo GRANDES dudas de que pudieraís alcanzar ese porcentaje para abandonar la monarquía parlamentaría...

[quote="Cagalli Yula Athha"]Bueno, creo que debo ser de los únicos que está a favor del régimen actual..lo cuál me sorprende, pero bueno tampoco voy a entrar en eso.

En lo que se refiere a la pregunta inicial, a sí la constitución es inamovible y demás...Realmente debería bastar un referemdum para cambiar todo eso ?? por 50 + 1 ??

Yo siempre he pensado que, si hay que intentar cambios que afecten directamente a la constitución debería tener, al menos, el apoyo de más del 75% de la población. Y honestamente, tengo GRANDES dudas de que pudieraís alcanzar ese porcentaje para abandonar la monarquía parlamentaría...