Final Fantasy XI aparentemente un fracaso comercial.

Mesias-X · por **Mesias-X** » 24-09-2004 02:16

El FFXI el mundo persistente de Square-Enix que estaba tanto en PC como en PS2 aparentemente ha resultado un juego bastante ignorado tanto en consola como en PC puediendose considerar un fracaso comercial de Square.

A nivel PC no ha podido competir en cantidad de usuarios con otros mundos persistentes como Star Wars Galaxies o Ultima online que superan su base de usuarios en forma notoria y creciente.

A nivel consola Sony ha anunciado que la nueva PSTwo no será compatible con el disco duro, que actualmente se vende como accesorio en algunos países. A pesar de esto, se seguirá fabricando y distribuyendo, aunque sólo en Estados Unidos. Esta decision por parte de Sony es un reconocimiento indirecto de que FFXI no tiene futuro en PS2 desde que el disco rigido es si o si necesario para poder acceder a él y la PS2 original, que si lo soporta, gradualmente se iria descontinuando.

Aprende Square... eso te pasa por no sacarlo en version Live :knockout:

Schnauzer · por **Schnauzer** » 24-09-2004 03:45

[color=green]Ya era hora de que Square cometiera herrores.

Claro que el hecho de que no sea tan vendido no quiere decir que sea malo malo, ¿o si?[/color]

THE RESIDENT EVIL · por **THE RESIDENT EVIL** » 24-09-2004 05:41

UNA PRUEBA MAS DE QUE ONLINE AHORITA (Y DIGA M$ LO QUE DIGA) NO ES RENTABLE.

SI LO HUBIERAN SACADO EN EL LIVE...PEOR HUBIERA SIDO EL FRACASO

EvaCross · por **EvaCross** » 24-09-2004 05:51

[quote]SI LO HUBIERAN SACADO EN EL LIVE...PEOR HUBIERA SIDO EL FRACASO

Mesias-X · por **Mesias-X** » 24-09-2004 14:49

[quote]UNA PRUEBA MAS DE QUE ONLINE AHORITA (Y DIGA M$ LO QUE DIGA) NO ES RENTABLE.

Androl · por **Androl** » 24-09-2004 15:33

[quote]PD: counterstrike tiene algo a su favor que otros juegos no tienen... unos requerimentos tan bajos que hasta una PC de 500Mhz sin aceleracion 3D puede correrlo relativamente bien. Con un equipo de configuracion tan baja es logico que el juego online de CS prolifere por todo el mundo, a pesar de que CS como juego es bastante mediocre en muchos de sus aspectos (y no solo el grafico) si lo comparo con Rainbow Six: Athena Sword.

Cagalli Yula Athha · por **Cagalli Yula Athha** » 24-09-2004 15:53

no puedes comparar CS con Starcraft xDDD

Un juego de estrategia de hace 8 años es logico q apenas pida requisitos(sino recuerdo mal, era 100mhz los requisitos, e inlcuso recomendado 133)...

Y del age pasa una cosa semejante.

Igualment, eso del exito o no de FFXI..hayq tener en cuenta q otros se esperaran a q salga en play pq no tienen pcs potentes para comprarselo en la version pc...

ricardo_aries · por **ricardo_aries** » 24-09-2004 21:40

Increible, primero alguien se gana una noticia k seguramente podría haber sido de JTOX, en segundo, increible igual k FFXI vaya o sea un fracaso, aunke kiza para el play como dice rika sea un gran éxito pero eso es de esperar.

EvaCross · por **EvaCross** » 25-09-2004 02:09

[quote]PD: counterstrike tiene algo a su favor que otros juegos no tienen... unos requerimentos tan bajos que hasta una PC de 500Mhz sin aceleracion 3D puede correrlo relativamente bien. Con un equipo de configuracion tan baja es logico que el juego online de CS prolifere por todo el mundo, a pesar de que CS como juego es bastante mediocre en muchos de sus aspectos (y no solo el grafico) si lo comparo con Rainbow Six: Athena Sword.

Androl · por **Androl** » 25-09-2004 13:17

[quote="EvaCross"][quote]PD: counterstrike tiene algo a su favor que otros juegos no tienen... unos requerimentos tan bajos que hasta una PC de 500Mhz sin aceleracion 3D puede correrlo relativamente bien. Con un equipo de configuracion tan baja es logico que el juego online de CS prolifere por todo el mundo, a pesar de que CS como juego es bastante mediocre en muchos de sus aspectos (y no solo el grafico) si lo comparo con Rainbow Six: Athena Sword.

Mesias-X · por **Mesias-X** » 25-09-2004 18:05

La gente lo prefiere al CS por la comunidad grande que tiene, al ser un juego de pocos requisitos casi cualquier PC lo corre entonces todos lo tienen, siempre encontraras gente para jugarlo y servidores disponibles porque lo que todos tienen genera mas servicios a su favor. Es mas complejo encontrar servidores y gente para juegos mas pesados.

Pero si de la noche a la mañana a todo el mundo que usa CS le dieramos una 5700 y un micro de 2.0 en adelante + el rainbow six athena sword o el SC:Pandora Tomorrow..., adios counter (digo el rainbow o pandora porque son del mismo estilo tactico cooperativo que el CS, cosa de no comparar el Doom 3 o el UT).

EvaCross · por **EvaCross** » 25-09-2004 21:45

[quote]Yo y la mayoria de la gente que PUEDE jugar a los buenos a tope, sin duda preferimos 10 veces antes juegos como el doom3, UT2k4 etc...el battlefield1942 es bastante mas cutre pero bueno esta pasable...aunq antes q ese me quedaba con el COD

PD: con un pentium 4 no haces nada ^^
lo q necesitas es una grafica en condiciones

ricardo_aries · por **ricardo_aries** » 28-09-2004 03:08

a mi gustarme CS, :lol:

Zigma · por **Zigma** » 03-10-2004 01:15

Miren el concepto del final fantasy XI era muy bueno, la idea era original y habia muchos proyectos para este juego, el gran problema eske no resulto ser muy interesante, resulto ser bueno/regular, ademas no contaba con los mejores graficos.

EvaCross · por **EvaCross** » 03-10-2004 01:54

recuerdo que las primeras imagenes del videojuego este eran algo asi como ahora MGS3, escenarios super detallados, todo con efectos por todos lados, y los arboles se veían identicos al DOA3 el escenario de otoño, nosse que rayos paso con estas imagenes, pero al ver lasultimas imagenes en ese entonces y los video trailer entonces fue cuando dije "WTF!", cambiaron todo lo que tenian que era una maravilla, por algo peor que FFX, una lastima... :knockout:

Final Fantasy XI aparentemente un fracaso comercial.

Final Fantasy XI aparentemente un fracaso comercial.

Re: Final Fantasy XI aparentemente un fracaso comercial.

...

...

¿Quién está conectado?