Diferencias entre las dos PlayStation 3

Comenta en este foro las noticias, análisis y artículos publicados en TodoJuegos.com

Notapor Raistlin Majere » 09-05-2006 16:51

[quote="ragnor"][quote="Raistlin Majere"][quote="ragnor"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Si la versión de 499$ no lleva salida HDMI la PS3 lo va a pasar muy mal...
Mucha gente se la comprará por el BluRay, sin HDMI es absurdo (igual de absurdo que si el add-on de HD-DVD de la Xbox 360 también viene sin HDMI): ¿para qué un formato de alta definición si NO puedes ver películas en alta definición? Para eso me quedo con el DVD...

Mi previsión: Si el add-on de la Xbox 360 y la PS3 de 499 Euros vienen sin HDMI esta generación se la lleva de calle la Revolution (perdón, Wii :mrgreen: ).


Va a pasar lo mismo de siempre...ya se anunció Metal Gear Solid 4: Guns of The Patriots, Virtua Fighter 5, Ridge Racer 7, Final Fantasy XIII...ya Playstation 3 va a vender el primer año, como mínimo 10 millones de consolas. El mundo está lleno de casuales además que se dejan llevar por la opinión popular de que Playstation 3 será más potente que Xbox360...y los japoneses están vueltos locos por jugar esos pocos videojuegos que nombré, que precisamente son exclusivos para Playstation 3.

Hablando por probabilidades.


Pues en japon ahroa mismo no se que tiene mas gancho, si un Final Fantasy o un Brian Training...


Qué raro que cuando salió el trailer de Final Fantasy XIII estuve media hora tratando de acceder a la página (lo mismo con Metal Gear Solid 4: Guns of The Patriots) y descargó en 40 minutos un video de 9 Mb y tengo conexión de 512 kbps, y con el Brain Training DS nunca me pasó eso :roll: .

Un Final Fantasy siempre ha vendido más de 4 millones...quiero ver que el Brain Training DS llegue a una cifra similar.

Las cosas son como son, si de verdad pensáis que Nintendo Wii va a revolucionar --que por algo fueron inteligentes los de Nintendo y le cambiaron el nombre-- creo que están volando por encima de las nubes... tal revolución no existirá hasta que saquen un mando que no deje a un lado ciertos géneros de videojuegos, Wii desgraciadamente hace eso. En cuestión de estadística, es literalmente imposible que Wii haga una revolución en los videojuegos y todas las empresas hagan videojuegos de esa forma para dejar todo los demás estudios gráficos y jugables "en el aire". Las cosas no son tan simples como parecen. Ya tal Revolución no se iba ni se va a lograr porque tiene más de la mitad de las empresas desarrolladoras en su contra.


Pues estoy de acuerdo contigo, EvaCross.
Yo hace tiempo que lo digo: lo que deberían haber hecho con el mando de la Wii es hacer uno normal, y mejorarlo; no "innovar", lo que hay que hacer es "mejorar".
Y ahora van los de Sony y mejoran su DualShock2, con el nuevo sistema de sensibilidad del movimiento. Copia del mando de Wii? Quizás, pero al menos han hecho algo más obvio, y es lo que debería haber hecho Nintendo con su "wiimando".
Es muy egoista por parte de Nintendo decir: "vamos a hacer una revolución, ahora los juegos serán así"; no creo que tenga poder para decidirlo (nadie lo tiene).
En este mundo no nos dan una tecnología y nosotros como tontos nos conformamos: las tecnologías vienen dadas por lo que quiere la gente. El primer Walkman (Walkabout) llevaba grabador de sonido; y no tuvo nada de éxito; ¿por qué? Porque para la gente eso era una tontería y no lo querían para nada.
Se ha visto que el videojuego actual cada vez tiene más seguidores y está en alza; es un insulto para los aficionados ahora dejarnos de lado e "inventar un nuevo modo de jugar" para que pueda jugar todo el mundo. ¿Y los que ya jugamos, qué?
Pues, al menos yo, me compraré en primera opción una PS3. Quizás, y sólo quizás, me compre una Wii...


No nos confundamos, Nintendo siempre ha dicho que "al final decidirá el público". Yo aplaudo a Nintendo por innovar, es arriesgado, pero las ideas han de renovarse. Prefiero tener consolas diferentes a tener consolas clónicas. Se os ofrece variedad y algunos lo rechazáis, inaudito.


Hay que intentar tener nuevas ideas, no renovar las que ya hay; éstas, en cualquier caso, hay que mejorarlas.
Es la primera (y única) norma de cualquier diseñador de producto.


emmm, esas son tus normas me temo. Nadie dice que no se pueda explorar nuevas vías jugables, lo tonto es obviarlas.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7375
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba

Notapor ragnor » 09-05-2006 17:03

[quote="Raistlin Majere"][quote="ragnor"][quote="Raistlin Majere"][quote="ragnor"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Si la versión de 499$ no lleva salida HDMI la PS3 lo va a pasar muy mal...
Mucha gente se la comprará por el BluRay, sin HDMI es absurdo (igual de absurdo que si el add-on de HD-DVD de la Xbox 360 también viene sin HDMI): ¿para qué un formato de alta definición si NO puedes ver películas en alta definición? Para eso me quedo con el DVD...

Mi previsión: Si el add-on de la Xbox 360 y la PS3 de 499 Euros vienen sin HDMI esta generación se la lleva de calle la Revolution (perdón, Wii :mrgreen: ).


Va a pasar lo mismo de siempre...ya se anunció Metal Gear Solid 4: Guns of The Patriots, Virtua Fighter 5, Ridge Racer 7, Final Fantasy XIII...ya Playstation 3 va a vender el primer año, como mínimo 10 millones de consolas. El mundo está lleno de casuales además que se dejan llevar por la opinión popular de que Playstation 3 será más potente que Xbox360...y los japoneses están vueltos locos por jugar esos pocos videojuegos que nombré, que precisamente son exclusivos para Playstation 3.

Hablando por probabilidades.


Pues en japon ahroa mismo no se que tiene mas gancho, si un Final Fantasy o un Brian Training...


Qué raro que cuando salió el trailer de Final Fantasy XIII estuve media hora tratando de acceder a la página (lo mismo con Metal Gear Solid 4: Guns of The Patriots) y descargó en 40 minutos un video de 9 Mb y tengo conexión de 512 kbps, y con el Brain Training DS nunca me pasó eso :roll: .

Un Final Fantasy siempre ha vendido más de 4 millones...quiero ver que el Brain Training DS llegue a una cifra similar.

Las cosas son como son, si de verdad pensáis que Nintendo Wii va a revolucionar --que por algo fueron inteligentes los de Nintendo y le cambiaron el nombre-- creo que están volando por encima de las nubes... tal revolución no existirá hasta que saquen un mando que no deje a un lado ciertos géneros de videojuegos, Wii desgraciadamente hace eso. En cuestión de estadística, es literalmente imposible que Wii haga una revolución en los videojuegos y todas las empresas hagan videojuegos de esa forma para dejar todo los demás estudios gráficos y jugables "en el aire". Las cosas no son tan simples como parecen. Ya tal Revolución no se iba ni se va a lograr porque tiene más de la mitad de las empresas desarrolladoras en su contra.


Pues estoy de acuerdo contigo, EvaCross.
Yo hace tiempo que lo digo: lo que deberían haber hecho con el mando de la Wii es hacer uno normal, y mejorarlo; no "innovar", lo que hay que hacer es "mejorar".
Y ahora van los de Sony y mejoran su DualShock2, con el nuevo sistema de sensibilidad del movimiento. Copia del mando de Wii? Quizás, pero al menos han hecho algo más obvio, y es lo que debería haber hecho Nintendo con su "wiimando".
Es muy egoista por parte de Nintendo decir: "vamos a hacer una revolución, ahora los juegos serán así"; no creo que tenga poder para decidirlo (nadie lo tiene).
En este mundo no nos dan una tecnología y nosotros como tontos nos conformamos: las tecnologías vienen dadas por lo que quiere la gente. El primer Walkman (Walkabout) llevaba grabador de sonido; y no tuvo nada de éxito; ¿por qué? Porque para la gente eso era una tontería y no lo querían para nada.
Se ha visto que el videojuego actual cada vez tiene más seguidores y está en alza; es un insulto para los aficionados ahora dejarnos de lado e "inventar un nuevo modo de jugar" para que pueda jugar todo el mundo. ¿Y los que ya jugamos, qué?
Pues, al menos yo, me compraré en primera opción una PS3. Quizás, y sólo quizás, me compre una Wii...

No nos confundamos, Nintendo siempre ha dicho que "al final decidirá el público". Yo aplaudo a Nintendo por innovar, es arriesgado, pero las ideas han de renovarse. Prefiero tener consolas diferentes a tener consolas clónicas. Se os ofrece variedad y algunos lo rechazáis, inaudito.

Hay que intentar tener nuevas ideas, no renovar las que ya hay; éstas, en cualquier caso, hay que mejorarlas.
Es la primera (y única) norma de cualquier diseñador de producto.

emmm, esas son tus normas me temo. Nadie dice que no se pueda explorar nuevas vías jugables, lo tonto es obviarlas.

Sí, las mías también: soy ingeniero de diseño industrial.
Por supuesto que se puede experimentar cosas nuevas; ahí están los "concept cars". Se pueden hacer coches que leviten, que no tengan volante si no sólo una esfera que moveremos con la mano... Pero éstos sólo estarán presentes en festivales y quizás en un mundo futurista de alguna película/novela.
Si se tiene la base, lo lógico e imprescindible es ir mejorándolo. Ésto, aunque parezca que no, es mucho más difícil que simplemente "empezar de nuevo con un revolucionario sistema"...
Sé que hay temas que no conozco, y es por eso que no me meto en esos; pero de éste ya sé algo... (no hago previsión de ningún tipo: no digo que la consola de Nintendo no tenga éxito, digo que está mal enfocada, no es así como se tienen que hacer las cosas...)
Un saludo.
Avatar de Usuario
ragnor
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1952
Registrado: 22-03-2006 08:00
Cash on hand: 0.00
Arriba

Notapor Raistlin Majere » 09-05-2006 17:51

[quote="ragnor"]Sí, las mías también: soy ingeniero de diseño industrial.
Por supuesto que se puede experimentar cosas nuevas; ahí están los "concept cars". Se pueden hacer coches que leviten, que no tengan volante si no sólo una esfera que moveremos con la mano... Pero éstos sólo estarán presentes en festivales y quizás en un mundo futurista de alguna película/novela.
Si se tiene la base, lo lógico e imprescindible es ir mejorándolo. Ésto, aunque parezca que no, es mucho más difícil que simplemente "empezar de nuevo con un revolucionario sistema"...
Sé que hay temas que no conozco, y es por eso que no me meto en esos; pero de éste ya sé algo... (no hago previsión de ningún tipo: no digo que la consola de Nintendo no tenga éxito, digo que está mal enfocada, no es así como se tienen que hacer las cosas...)
Un saludo.


Vuelvo a decir lo mismo que antes, no es así "como deben enfocarse las cosas" según tu propio criterio, pero muchos pensamos diferente. Yo por mi parte prefiero que las compañías se arriesguen, traigan ideas frescas y se atrevan a mostrarlas. Nintendo lo ha hecho con Nintendo DS y ha triunfado, no veo porque va a estar mal que lo haga con Wii. Antes tampoco se jugaba con pad, pero se innovó y apareció el pad. Sin innovaciones no hay inventos ni nada, no habría pad, ni habría "mejoras", ni evolución, ni revolución.

Los coches "voladores" quizá estén en ferias...pero quién te dice que alguna vez no se van a retomar esas ideas y se van a trasladar a la realidad. Nadie. El espíritu de la innovación es importante, todo producto tiene que aspirar a mejor, evolucionar, y si es preciso, cambiar. El mundo es cambiante, las personas cambiamos, el medio ambiente cambia, la arquitectura varía, las modas van y vienen...todo lo que está estandarizado puede no estarlo dentro de unos años.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7375
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba

Notapor ragnor » 09-05-2006 18:45

[quote="Raistlin Majere"][quote="ragnor"]Sí, las mías también: soy ingeniero de diseño industrial.
Por supuesto que se puede experimentar cosas nuevas; ahí están los "concept cars". Se pueden hacer coches que leviten, que no tengan volante si no sólo una esfera que moveremos con la mano... Pero éstos sólo estarán presentes en festivales y quizás en un mundo futurista de alguna película/novela.
Si se tiene la base, lo lógico e imprescindible es ir mejorándolo. Ésto, aunque parezca que no, es mucho más difícil que simplemente "empezar de nuevo con un revolucionario sistema"...
Sé que hay temas que no conozco, y es por eso que no me meto en esos; pero de éste ya sé algo... (no hago previsión de ningún tipo: no digo que la consola de Nintendo no tenga éxito, digo que está mal enfocada, no es así como se tienen que hacer las cosas...)
Un saludo.


Vuelvo a decir lo mismo que antes, no es así "como deben enfocarse las cosas" según tu propio criterio, pero muchos pensamos diferente. Yo por mi parte prefiero que las compañías se arriesguen, traigan ideas frescas y se atrevan a mostrarlas. Nintendo lo ha hecho con Nintendo DS y ha triunfado, no veo porque va a estar mal que lo haga con Wii. Antes tampoco se jugaba con pad, pero se innovó y apareció el pad. Sin innovaciones no hay inventos ni nada, no habría pad, ni habría "mejoras", ni evolución, ni revolución.

Los coches "voladores" quizá estén en ferias...pero quién te dice que alguna vez no se van a retomar esas ideas y se van a trasladar a la realidad. Nadie. El espíritu de la innovación es importante, todo producto tiene que aspirar a mejor, evolucionar, y si es preciso, cambiar. El mundo es cambiante, las personas cambiamos, el medio ambiente cambia, la arquitectura varía, las modas van y vienen...todo lo que está estandarizado puede no estarlo dentro de unos años.


En realidad la parte que más me interesa de este sector (y del que espero formar parte) es éste mundo de "ensueño" y de "concepts", donde puedes hacer, literalmente, lo que te dé la gana.
Exacto, como dices, los coches "voladores" se hace la idea, y luego, quizás, se retoma esa idea para hacerlo en serie. Sin embargo aquí ya lo han hecho "directamente en serie".
Bueno, como te dije, lo que digo no tiene nada que ver con el éxito del producto; ahí no me meto. Pero ahí está, la DS; es un sistema nuevo y todo lo que tú quieras; pero ¿de verdad crees que a partir de ahora todas las portátiles usen ese sistema y prescindan del "viejo" o convencional? En caso negativo podría afirmarse que ese diseño no ha tenido "éxito". Veamos, por ejemplo, las puertas de los hornos, que ahora están tan de moda. Antes eran esas puertas tan pesadas, que se abrían verticalmente; ahora, sin embargo, han mejorado ese diseño y propuesto uno así (parecido) pero que la estantería pueda extraerse. De momento no se sabe qué sucederá en el futuro; si éste nuevo sistema se implanta en todos, siendo el "normal", entonces éste será un éxito; si no simplemente será visto como un invento más, que quizás tuvo su momento de gloria, pero nada más.
No creo que los de Nintendo pretendan quedarse en eso simplemente. Parece que realmente quieren cambiar el modo de jugar e instaurar el suyo; pero dudo que lo consigan. A corto plazo, sin embargo, estoy contigo: así tenemos distintos modos de jugar; en cualquier caso ganamos nosotros.

P.D.: ÉSTOS debates son los que me gustan :D
Avatar de Usuario
ragnor
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1952
Registrado: 22-03-2006 08:00
Cash on hand: 0.00
Arriba

Anterior

Volver a Noticias

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado