por Geo » 24-03-2008 22:40
Nuevamente creo que estamos confundiendo un poco la gimnasia con la magnecia. Ambos tienen mucho de razón, pero en realidad estan generalizando.
Por un lado Storm tiene muchisima razón en que una historia para ser trascendente y recordada por al publico, debe tener una carga emocional intensa, creible, y bien estructurada; pero nuevamente, estos son los ingredientes para que cualquier producto, sea drama, terror, inclusive comedia sea bueno; no necesariamente son ingredientes para que un producto sea terrorifico.
Buen guion, buenos personajes, buen transfondo = Buena pelicula, sin importar genero, pero no necesariamente buen terror.
Ahora bien frijolito, y concuerdo, que muchas buenas peliculas, no requieren de un guion complejo, o introspeccion de los personajes para ser eficiente y dicho de paso, entretenida; pero lamentablemente, estas peliculas, muchas veces no son recordadas y pasan al cine de culto. Aunque probablemente la pelicula de terror mas recordada que no haga mucho uso de la instrospeccion sean las peliculas de zombies de Romero. Que dicho sea de paso, Land of the Dead me parece peor que pesima.
[url=http://profile.mygamercard.net/eviel+khon][img]http://card.mygamercard.net/cylinder/eviel+khon.png[/img][/url]