A riesgo de parecer un cateto, tengo que confesar que yo muchas representaciones “artísticas”, como que no las veo, ni las entiendo. Pero bueno, ahí están, y su encanto tendrán para que tanta gente las disfrute. Hoy os hablamos de otra de esas obra de “arte” que no va a dejar indiferente a nadie y que, seguro, no consigue que lleguemos a un acuerdo sobre si es arte, es narcisismo o qué es.

Clayton Petter es un estudiante homosexual de 19 años que ha decidido perder la virginidad el 25 de enero. Lo hará en una galería de arte, y con la performance “Art SCholl Stole My Virginity”, todo ello ayudado por un amigo que será el que amablemente se preste a romperle el virgo. Después, el chico charlará con los presentes para saber qué les ha parecido la “obra de arte”.

Dice Clayton que la idea la tuvo con 16 años, cuando todos su compañeros estaban perdiendo la virginidad y nadie entendía por qué él aún no lo había hecho. Su virginidad siempre ha sido un aspecto importante y emocional en su vida, y ahora siente que es el momento de perderla, de compartirlo como obra de artey de debatir sobre ello.




http://www.ambienteg.com/curiosidades/l ... studiante-​gay-perdera-su-virginidad-en-publico



------------------------------------------------------------------



Que digan lo que quieran: esto no es arte ni es nada, es una forma de llamar la atención y encima de hacer el ridículo y ser imbécil.

Guacala, que asco!!
Todavia si fuera una mujer con otra mujer, a lo mejor y asi si seria arte... xD

Hay gente muy estupida en este mundo, entonces segun el "artista" los videos porno son arte?? Idiot

Es que ya ahí nos metemos en otro territorio. Lo que has dicho puede considerarse xenófobo ¿Por qué dos mujeres puede ser arte y dos hombres no?.

Hay muchas "extravagancias" de este tipo en exposiciones de arte hoy en día. Hace no mucho vi una que en breve editaré y colgaré por aquí, sobre una "artista" que decidió pasar todo un día sentada mientras cualquier persona se sentaba delante de ella y ella les miraría a los ojos fijamente sin hacer ningún movimiento y ninguna expresión.

La historia va más allá de la exposición artística, pero la chica esta (mujer casi mayor ya) lleva décadas haciendo "arte" de esta forma peculiar, y no es la única. Algunos les gustará, y otros directamente no lo entenderán.

El caso es que, vivimos en una sociedad muy políticamente correcta, en ocasiones demasiado, y en teoría no debería haber ningún punto negativo con esto, hasta que los hay, y te pondré el ejemplo más claro y más reciente, gracias a la sentencia Parot de Estrasburgo por los derechos humanos ya han salido dos etarras, quienes asesinaron a varias personas, y debido a esta sentencia la reducción de su condena ha sido enorme.

En teoría si hablamos del "perdón y de los derechos humanos" estamos haciendo bien como sociedad, pero para empezar habría que apuntar hacia Oriente Medio, Sudamérica, CentroAmérica, África y Asia, donde las cárceles no son increíblemente cómodas como en Europa, las cárceles son lugares donde "vas a morir", sin más.

Al final, se le está brindando la oportunidad de salir y seguir con vida a unos asesinos oficialmente declarados como tal y quienes públicamente han expresado su rechazo a la sociedad (y su consiguiente peligro), y también la mínima posibilidad, de que vuelvan a matar. ¿Qué has hecho? has perdonado públicamente a unos asesinos que pueden volver a matar, ¿Cómo crees que se sienten las familias arruinadas quienes perdieron a manos de estos asesinos a sus familiares?. No sólo destrozados e impotentes, sino decepcionados, me imagino, porque no es mi caso.

Por otra parte, te quería comentar. ¿El porno no es arte?. El Erotismo (que no porno) ha sido considerado arte hace muchos años si no me equivoco. El porno tiene "su lado artístico" muy explotado durante décadas, lo que pasa que es "el porno de pago", me refiero a películas pornográficas que vas a comprar a una tienda. Existe un sector, como en el cine, donde esto es popular.

Es muy ambiguo decir que el porno no es arte, después de todo, nosotros no lo comprenderemos demasiado porque no nos dedicamos a ello, pero por ejemplo los videojuegos aún no han sido considerados arte, y creo que tanto tú como yo sabemos que "eso es una locura" por muchas razones.


Por otra parte, el chaval este supongo que quiere seguir el camino de esos artistas "a la vanguardia", desconozco el término que se utiliza para este tipo de arte, pero sin lugar a dudas, me parece a mi que lo que quiere este tío es llamar la atención, causar controversia, y así volverse popular en muy poco tiempo. No creo que pase a los anales de la historia del arte y sea recordado décadas después.

Jajaja, lo que decia de Lesbianas era una broma. (Aunque ciertamente eso no me daria asco de ver sino lo contrario)

Pues la definicion de arte es muy ambigua, cada quien tiene su propia definicion de arte... A mi opinion nos debemos de remitir a las 7 artes reales... no inlcuiria a la pornografia ni a los videojuegos... Pero vamos todo es muy abierto, todo tiene su lado artistico por ejemplo ver a Messi jugar es una obra de arte...

El erotismo, hablese de fotografias al desnudo tal vez se pueda considerar como arte ya el acto carnal, creo que es equivocado..