Algunos de los juegos mas esperados de PlayStation 3 no será

Comenta en este foro las noticias, análisis y artículos publicados en TodoJuegos.com
Publicar una respuesta

Notapor EvaCross » 21-05-2006 21:09

[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.


Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

...

Notapor Mesias-X » 21-05-2006 21:36

[quote]Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación


proporcion = mezclar todo para que no se sepa bien de que juegos estamos hablando.

elaoracion = segun evacross solo los juegos de sony son los mas elaborados (jamas explico el porque...)

cada cosa hay que leer...
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.
Arriba

Notapor SuperTolkien » 21-05-2006 23:03

[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Que no, que eso sera desde tu punto de vista. Yo prefiero el Zelda o el Mario al Final Fantasy o al MTG, y no me vengas diciendo que el Metal Gear es mejor que el Mario, porque eso seria tu opinion.
Avatar de Usuario
SuperTolkien
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1704
Registrado: 26-02-2005 08:00
Cash on hand: 30.00
Arriba

Notapor pawel » 22-05-2006 02:04

[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Cada consola tiene sus puntos positivos, pero no hay duda que la que mas variedad tiene es la PS2, por ser la ganadora en ventas.

Pero a mi me gusta mas la GC, porque mi enfoque esta mas en lo creativo y en lo original, que en lo tecnico y en la elaboracion, ya que para que te sirve tener un juego bien hecho, si no te divierte. Como en metal gear donde siento que estoy viendo una pelicula mas que jugando, en mi opinion.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor EvaCross » 22-05-2006 03:08

[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Que no, que eso sera desde tu punto de vista. Yo prefiero el Zelda o el Mario al Final Fantasy o al MTG, y no me vengas diciendo que el Metal Gear es mejor que el Mario, porque eso seria tu opinion.

No comprendes. A ti te puede gustar más eso y nadie puede remetir contra eso, son tus gustos, es algo subjetivo, lo subjetivo es privado. Pero también está la forma técnica y objetiva de algunos temas. POr ejemplo si hablamos de libros, la historia que narra el libro es 100% subjetiva y a ti te puede parecer la cosa más alucinante de todos los tiempos, pero también se puede analizar la forma en como está narrada esa historia...si la redacción presenta errores y se repiten mucho las palabras, casi no hay sinónimos y hay presencia de palabras que no van en X analogía, definitivamente el libro está mal narrado con respecto a su género literario. Todo depende de todo aquí, es otro tema aparte con otro lenguaje aparte --como muchos temas en la vida--.

Ocurre lo mismo en el mundo de la música...por ejemplo, a ti te puede gustar el Reggaetón, nadie te puede discutir eso, pero hablando objetivamente el Reggaetón es el peor género musical que se ha creado hasta la fecha, o uno de los peores. Lo mismo ocurre también con el cine; te puede fascinar una película, su historia, sus personajes, sus actuaciones, TODO, puedes pensar que es la mejor película que has visto en tu vida, nadie te va a discutir eso, pero también podemos hablar técnicamente de la película, analizar la dirección, la narración y la producción de la película y ver si está bien hecha técnica y objetivamente o al contrario.

En los videojuegos ocurre lo mismo...es un tema con su propio lenguaje y con sus propias reglas, es un tema que ha evolucionado desde sus inicios así como la música, el cine y la literatura --bueno, personalmente creo que la literatura se ha estancado xd--. A ti te puede gustar mucho un videojuego, pero si ese videojuego comparado con los de su mismo género y con el catálogo de su plataforma técnicamente es mediocre, es precisamente mediocre. No quita el hecho de que te guste más que otro videojuego superior a este, pero tampoco se elimina lo técnico del videojuego.

A ti Metal Gear Solidte puede parecer el peor videojuego del mundo, pero eso no quita que aquí y en cualquier parte del mundo el videojuego para 1998 haya sido y sea un videojuego que técnica y objetivamente pasó al salón de la fama de los mejores videojuegos elaborados. Todo lo que tú pienses del videojuego no quita que el videojuego tenga una jugabilidad sencilla, intuitiva y rejugable; no quita que el videojuego tenga una banda sonora orquestal alucinantemente creada y bien implementada; no quita que las actuaciones de las voces de los personajes sean de primera clase --extráñamente en todas sus versiones tiene un trabajo impecable --; no quita el hecho de que haya tenido uno de los mejores gráficos de toda PLaystation; no quita el hecho de que fue para su época un videojuego con una ideología totalmente única y original; no quita el hecho de que la elaboración técnica en general del videojuego sea una maravilla, logrando así crear un videojuego con poquísimos errores técnicos; y no quita el hecho de que el videojuego para la época haya roto moldes en su género y en su ideología (como Starcraft, como Super Mario 64, como Mystery House o como The Legend of Zelda: Ocarina of Time.).

Por eso te digo, a ti no puede gustarte, pero no quita el hecho de que el videojuego sea técnicamente una obra maestra única como muchos otros videojuegos en distintos géneros. Y no es porque yo lo diga, sino porque así fue declarado por millones de personas. Lo mismo con otros varios videojuegos claro está. POr eso como te digo, hay dos caminos para hablar sobre temas tan progundos, uno es el subjetivo, que no se puede refutar con nada, y el otro es el objetivo que es el tema abierto a debates y a análisis.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Notapor pawel » 22-05-2006 03:55

Estoy de acuerdo con eso, pero no solo la elaboracion y la tecnica son cosas objetivas en los videojuegos, tambien cuenta la creativad, originalidad, y la variedad que ofrece el juego, asi mismo como un libro o una pelicula, no solo importa que este bien hecha, tambien el contenido de la pelicula, lo que es subjetivo, es lo que uno prefiere, yo prefiero el contenido de un videojuego, su creatividad, originalidad y variedad, y otros como tu se basan en la elaboracion del juego, que es totalmente respetable tambien.

Es cierto hay videojuegos malos y que a uno le puede gustar, como el regeatton a alguien le puede gustar y es lo peor, estoy de acuerdo con eso, gustos son gustos.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor SuperTolkien » 22-05-2006 15:38

[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Que no, que eso sera desde tu punto de vista. Yo prefiero el Zelda o el Mario al Final Fantasy o al MTG, y no me vengas diciendo que el Metal Gear es mejor que el Mario, porque eso seria tu opinion.

No comprendes. A ti te puede gustar más eso y nadie puede remetir contra eso, son tus gustos, es algo subjetivo, lo subjetivo es privado. Pero también está la forma técnica y objetiva de algunos temas. POr ejemplo si hablamos de libros, la historia que narra el libro es 100% subjetiva y a ti te puede parecer la cosa más alucinante de todos los tiempos, pero también se puede analizar la forma en como está narrada esa historia...si la redacción presenta errores y se repiten mucho las palabras, casi no hay sinónimos y hay presencia de palabras que no van en X analogía, definitivamente el libro está mal narrado con respecto a su género literario. Todo depende de todo aquí, es otro tema aparte con otro lenguaje aparte --como muchos temas en la vida--.

Ocurre lo mismo en el mundo de la música...por ejemplo, a ti te puede gustar el Reggaetón, nadie te puede discutir eso, pero hablando objetivamente el Reggaetón es el peor género musical que se ha creado hasta la fecha, o uno de los peores. Lo mismo ocurre también con el cine; te puede fascinar una película, su historia, sus personajes, sus actuaciones, TODO, puedes pensar que es la mejor película que has visto en tu vida, nadie te va a discutir eso, pero también podemos hablar técnicamente de la película, analizar la dirección, la narración y la producción de la película y ver si está bien hecha técnica y objetivamente o al contrario.

En los videojuegos ocurre lo mismo...es un tema con su propio lenguaje y con sus propias reglas, es un tema que ha evolucionado desde sus inicios así como la música, el cine y la literatura --bueno, personalmente creo que la literatura se ha estancado xd--. A ti te puede gustar mucho un videojuego, pero si ese videojuego comparado con los de su mismo género y con el catálogo de su plataforma técnicamente es mediocre, es precisamente mediocre. No quita el hecho de que te guste más que otro videojuego superior a este, pero tampoco se elimina lo técnico del videojuego.

A ti Metal Gear Solidte puede parecer el peor videojuego del mundo, pero eso no quita que aquí y en cualquier parte del mundo el videojuego para 1998 haya sido y sea un videojuego que técnica y objetivamente pasó al salón de la fama de los mejores videojuegos elaborados. Todo lo que tú pienses del videojuego no quita que el videojuego tenga una jugabilidad sencilla, intuitiva y rejugable; no quita que el videojuego tenga una banda sonora orquestal alucinantemente creada y bien implementada; no quita que las actuaciones de las voces de los personajes sean de primera clase --extráñamente en todas sus versiones tiene un trabajo impecable --; no quita el hecho de que haya tenido uno de los mejores gráficos de toda PLaystation; no quita el hecho de que fue para su época un videojuego con una ideología totalmente única y original; no quita el hecho de que la elaboración técnica en general del videojuego sea una maravilla, logrando así crear un videojuego con poquísimos errores técnicos; y no quita el hecho de que el videojuego para la época haya roto moldes en su género y en su ideología (como Starcraft, como Super Mario 64, como Mystery House o como The Legend of Zelda: Ocarina of Time.).

Por eso te digo, a ti no puede gustarte, pero no quita el hecho de que el videojuego sea técnicamente una obra maestra única como muchos otros videojuegos en distintos géneros. Y no es porque yo lo diga, sino porque así fue declarado por millones de personas. Lo mismo con otros varios videojuegos claro está. POr eso como te digo, hay dos caminos para hablar sobre temas tan progundos, uno es el subjetivo, que no se puede refutar con nada, y el otro es el objetivo que es el tema abierto a debates y a análisis.

Los juegos son entretenimiento, y sobre entretenimiento no hay nada escrito. Es como si ahora un critico viniera a decirme que un estudio demuestra que es mejor el color rojo que el verde. No no, no se puede ser objetivo a la hora de hablar de un juego.

Lo que la critica diga o deje de decir sobre algo no refleja la realidad. El Señor de los Anillos recibio una pesima critica cuando salio a la venta, y mira ahora a los criticos como le vesan los pies.

Si quieres saber si un libro es bueno, leetelo. Si lo tienes que dejar a medias, es un bodrio. Si no puedes parar de leer, es un buen libro.

Ahora coge un videjuego. Si te divierte es un buen juego. Si no, no.
Avatar de Usuario
SuperTolkien
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1704
Registrado: 26-02-2005 08:00
Cash on hand: 30.00
Arriba

Notapor viciota » 22-05-2006 15:43

Siento interrumpir. No iba a abrir un tema nuevo por esto.

¿Fatal Inertia? nunca escuché de este juego, y parece muy divertido!:

http://www.youtube.com/watch?v=bVAyp7cquq8&search=ps3
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada
Avatar de Usuario
viciota
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 14809
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 251.00
Bank: 291,360.61
Ubicación: Sevilla
Cuenta PSN: viciota
Arriba

Notapor Frijolito » 22-05-2006 15:52

El video esta muy guapo,pero no creo que sea ingame ¿?
[img]http://img22.imageshack.us/img22/5114/firmatheend.jpg[/img]
Regracias,Kodiack
Avatar de Usuario
Frijolito
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 5288
Registrado: 07-02-2006 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Detras de algun arbusto,ocultadome ¬¬
Arriba

Notapor EvaCross » 22-05-2006 19:14

[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Que no, que eso sera desde tu punto de vista. Yo prefiero el Zelda o el Mario al Final Fantasy o al MTG, y no me vengas diciendo que el Metal Gear es mejor que el Mario, porque eso seria tu opinion.

No comprendes. A ti te puede gustar más eso y nadie puede remetir contra eso, son tus gustos, es algo subjetivo, lo subjetivo es privado. Pero también está la forma técnica y objetiva de algunos temas. POr ejemplo si hablamos de libros, la historia que narra el libro es 100% subjetiva y a ti te puede parecer la cosa más alucinante de todos los tiempos, pero también se puede analizar la forma en como está narrada esa historia...si la redacción presenta errores y se repiten mucho las palabras, casi no hay sinónimos y hay presencia de palabras que no van en X analogía, definitivamente el libro está mal narrado con respecto a su género literario. Todo depende de todo aquí, es otro tema aparte con otro lenguaje aparte --como muchos temas en la vida--.

Ocurre lo mismo en el mundo de la música...por ejemplo, a ti te puede gustar el Reggaetón, nadie te puede discutir eso, pero hablando objetivamente el Reggaetón es el peor género musical que se ha creado hasta la fecha, o uno de los peores. Lo mismo ocurre también con el cine; te puede fascinar una película, su historia, sus personajes, sus actuaciones, TODO, puedes pensar que es la mejor película que has visto en tu vida, nadie te va a discutir eso, pero también podemos hablar técnicamente de la película, analizar la dirección, la narración y la producción de la película y ver si está bien hecha técnica y objetivamente o al contrario.

En los videojuegos ocurre lo mismo...es un tema con su propio lenguaje y con sus propias reglas, es un tema que ha evolucionado desde sus inicios así como la música, el cine y la literatura --bueno, personalmente creo que la literatura se ha estancado xd--. A ti te puede gustar mucho un videojuego, pero si ese videojuego comparado con los de su mismo género y con el catálogo de su plataforma técnicamente es mediocre, es precisamente mediocre. No quita el hecho de que te guste más que otro videojuego superior a este, pero tampoco se elimina lo técnico del videojuego.

A ti Metal Gear Solidte puede parecer el peor videojuego del mundo, pero eso no quita que aquí y en cualquier parte del mundo el videojuego para 1998 haya sido y sea un videojuego que técnica y objetivamente pasó al salón de la fama de los mejores videojuegos elaborados. Todo lo que tú pienses del videojuego no quita que el videojuego tenga una jugabilidad sencilla, intuitiva y rejugable; no quita que el videojuego tenga una banda sonora orquestal alucinantemente creada y bien implementada; no quita que las actuaciones de las voces de los personajes sean de primera clase --extráñamente en todas sus versiones tiene un trabajo impecable --; no quita el hecho de que haya tenido uno de los mejores gráficos de toda PLaystation; no quita el hecho de que fue para su época un videojuego con una ideología totalmente única y original; no quita el hecho de que la elaboración técnica en general del videojuego sea una maravilla, logrando así crear un videojuego con poquísimos errores técnicos; y no quita el hecho de que el videojuego para la época haya roto moldes en su género y en su ideología (como Starcraft, como Super Mario 64, como Mystery House o como The Legend of Zelda: Ocarina of Time.).

Por eso te digo, a ti no puede gustarte, pero no quita el hecho de que el videojuego sea técnicamente una obra maestra única como muchos otros videojuegos en distintos géneros. Y no es porque yo lo diga, sino porque así fue declarado por millones de personas. Lo mismo con otros varios videojuegos claro está. POr eso como te digo, hay dos caminos para hablar sobre temas tan progundos, uno es el subjetivo, que no se puede refutar con nada, y el otro es el objetivo que es el tema abierto a debates y a análisis.

Los juegos son entretenimiento, y sobre entretenimiento no hay nada escrito. Es como si ahora un critico viniera a decirme que un estudio demuestra que es mejor el color rojo que el verde. No no, no se puede ser objetivo a la hora de hablar de un juego.

Lo que la critica diga o deje de decir sobre algo no refleja la realidad. El Señor de los Anillos recibio una pesima critica cuando salio a la venta, y mira ahora a los criticos como le vesan los pies.

Si quieres saber si un libro es bueno, leetelo. Si lo tienes que dejar a medias, es un bodrio. Si no puedes parar de leer, es un buen libro.

Ahora coge un videjuego. Si te divierte es un buen juego. Si no, no.

Tienes una idea bastante primitiva de las cosas...Los libros, la mecánica, la aviación, las lanchas, la construcción, la arquitectura, la programación, la computación, el cine, la música, el espectáculo y mil y un demás ramas tienen su propio lenguaje, sus técnicas, leyes y sus variantes. Los videojuegos son otra de esas ramas...la palabra jugabilidad si la buscas en el diccionario no existe, pero tampoco existe la palabra mundotivismo en el diccionario, siendo un sub-género literario.

Como dije, tienes una idea primitiva de las cosas, y así no vas a llegar a entender lo que te quería decir...dedícate a opinar subjetivamente por estos foros, porque objetivamente no creo que estés a la altura --sin ofender--.

Con respecto a Fatal Inertia, es de Koei (Kessen, etcétera), y todo eso es in-game...el videojuego le falta todavía pulirse mucho, lo bonito es que se parece bastante a Slip Stream 5000. Gráficamente no es hoy en día la gran cosa comparado con lo que hemos visto, jugablemente todavía no se sabe como será, pero yo dudo que llegue a ser una obra maestra sinceramente...Koei hace videojuegos "aceptables" y alguno que otros buenos.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Notapor pawel » 22-05-2006 23:03

[quote]Lo que la critica diga o deje de decir sobre algo no refleja la realidad. El Señor de los Anillos recibio una pesima critica cuando salio a la venta, y mira ahora a los criticos como le vesan los pies.


Pues si las peliculas del señor de los anillos son pesimas, pero eso no quiere decir que a la gente no les guste. Es como el reggeaton, una basura pero con bastante popularidad y a muchos les gusta.

Como dice evacross, los videojuegos tienen sus puntos objetivos, como es la elaboracion, tecnica, creatividad, jugabilidad entre muchas otras cosas, en eso se intenta de que se basen los analisis de videojuegos, y asi es como se califican.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor EvaCross » 23-05-2006 07:02

The Lord of The Rings: The Fellowship of The Ring en mi opinión es una de las películas mejor elaboradas de los últimos años...aunque la ausencia de acción mató toda la película --en mi opinión--. Pero The Lord of The Rings: The Two Towers de pies a cabeza fue una película alucinante. La tercera entrega me gustó, pero por alguna razón no me pareció tan impresionante, aunque seguro que si la veo hoy me gustará más que toda la trilogía.

No sé...había oido críticas contra la trilogía de The Matrix por su segunda y tercera parte, pero críticas diciendo que The Lord of The Rings son pésimas películas es la primera vez que lo leo.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Notapor Hentai_Sama » 23-05-2006 07:04

solo puedo decir que las peli de esdla son excelentes...
aunque no creo que lleguen al nivel que el hype las ha puesto...
Tristemente, el hombre ya no cuenta con Dios.
Ojalá que Dios cuente y siga contando con nosotros...
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...
Arriba

Notapor SuperTolkien » 23-05-2006 10:04

[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Que no, que eso sera desde tu punto de vista. Yo prefiero el Zelda o el Mario al Final Fantasy o al MTG, y no me vengas diciendo que el Metal Gear es mejor que el Mario, porque eso seria tu opinion.

No comprendes. A ti te puede gustar más eso y nadie puede remetir contra eso, son tus gustos, es algo subjetivo, lo subjetivo es privado. Pero también está la forma técnica y objetiva de algunos temas. POr ejemplo si hablamos de libros, la historia que narra el libro es 100% subjetiva y a ti te puede parecer la cosa más alucinante de todos los tiempos, pero también se puede analizar la forma en como está narrada esa historia...si la redacción presenta errores y se repiten mucho las palabras, casi no hay sinónimos y hay presencia de palabras que no van en X analogía, definitivamente el libro está mal narrado con respecto a su género literario. Todo depende de todo aquí, es otro tema aparte con otro lenguaje aparte --como muchos temas en la vida--.

Ocurre lo mismo en el mundo de la música...por ejemplo, a ti te puede gustar el Reggaetón, nadie te puede discutir eso, pero hablando objetivamente el Reggaetón es el peor género musical que se ha creado hasta la fecha, o uno de los peores. Lo mismo ocurre también con el cine; te puede fascinar una película, su historia, sus personajes, sus actuaciones, TODO, puedes pensar que es la mejor película que has visto en tu vida, nadie te va a discutir eso, pero también podemos hablar técnicamente de la película, analizar la dirección, la narración y la producción de la película y ver si está bien hecha técnica y objetivamente o al contrario.

En los videojuegos ocurre lo mismo...es un tema con su propio lenguaje y con sus propias reglas, es un tema que ha evolucionado desde sus inicios así como la música, el cine y la literatura --bueno, personalmente creo que la literatura se ha estancado xd--. A ti te puede gustar mucho un videojuego, pero si ese videojuego comparado con los de su mismo género y con el catálogo de su plataforma técnicamente es mediocre, es precisamente mediocre. No quita el hecho de que te guste más que otro videojuego superior a este, pero tampoco se elimina lo técnico del videojuego.

A ti Metal Gear Solidte puede parecer el peor videojuego del mundo, pero eso no quita que aquí y en cualquier parte del mundo el videojuego para 1998 haya sido y sea un videojuego que técnica y objetivamente pasó al salón de la fama de los mejores videojuegos elaborados. Todo lo que tú pienses del videojuego no quita que el videojuego tenga una jugabilidad sencilla, intuitiva y rejugable; no quita que el videojuego tenga una banda sonora orquestal alucinantemente creada y bien implementada; no quita que las actuaciones de las voces de los personajes sean de primera clase --extráñamente en todas sus versiones tiene un trabajo impecable --; no quita el hecho de que haya tenido uno de los mejores gráficos de toda PLaystation; no quita el hecho de que fue para su época un videojuego con una ideología totalmente única y original; no quita el hecho de que la elaboración técnica en general del videojuego sea una maravilla, logrando así crear un videojuego con poquísimos errores técnicos; y no quita el hecho de que el videojuego para la época haya roto moldes en su género y en su ideología (como Starcraft, como Super Mario 64, como Mystery House o como The Legend of Zelda: Ocarina of Time.).

Por eso te digo, a ti no puede gustarte, pero no quita el hecho de que el videojuego sea técnicamente una obra maestra única como muchos otros videojuegos en distintos géneros. Y no es porque yo lo diga, sino porque así fue declarado por millones de personas. Lo mismo con otros varios videojuegos claro está. POr eso como te digo, hay dos caminos para hablar sobre temas tan progundos, uno es el subjetivo, que no se puede refutar con nada, y el otro es el objetivo que es el tema abierto a debates y a análisis.

Los juegos son entretenimiento, y sobre entretenimiento no hay nada escrito. Es como si ahora un critico viniera a decirme que un estudio demuestra que es mejor el color rojo que el verde. No no, no se puede ser objetivo a la hora de hablar de un juego.

Lo que la critica diga o deje de decir sobre algo no refleja la realidad. El Señor de los Anillos recibio una pesima critica cuando salio a la venta, y mira ahora a los criticos como le vesan los pies.

Si quieres saber si un libro es bueno, leetelo. Si lo tienes que dejar a medias, es un bodrio. Si no puedes parar de leer, es un buen libro.

Ahora coge un videjuego. Si te divierte es un buen juego. Si no, no.

Tienes una idea bastante primitiva de las cosas...Los libros, la mecánica, la aviación, las lanchas, la construcción, la arquitectura, la programación, la computación, el cine, la música, el espectáculo y mil y un demás ramas tienen su propio lenguaje, sus técnicas, leyes y sus variantes. Los videojuegos son otra de esas ramas...la palabra jugabilidad si la buscas en el diccionario no existe, pero tampoco existe la palabra mundotivismo en el diccionario, siendo un sub-género literario.

Como dije, tienes una idea primitiva de las cosas, y así no vas a llegar a entender lo que te quería decir...dedícate a opinar subjetivamente por estos foros, porque objetivamente no creo que estés a la altura --sin ofender--.



Primitivo?¿ ajajajajaa. Es simplismo, no primitivismo. Es diferente. Le das demasiadas vueltas a todo.

por cierto:

jugar.
(Del lat. iocāri).
1. intr. Hacer algo con alegría y con el solo fin de entretenerse o divertirse.

Eso es lo que debe ofrecer un juego. Ni graficas padres, ni historias sobrecogedoras... alegria y entretenimiento. Ni mas, ni menos.

Los libros, la mecánica, la aviación, las lanchas, la construcción, la arquitectura, la programación, la computación, el cine, la música, el espectáculo y mil y un demás ramas tienen su propio lenguaje, sus técnicas, leyes y sus variantes.

La musica tenia sus leyes, y menos mal que se rompieron, si no no tendriamos el rock, ni el heavy, ni el punk... La literatura tenia sus reglas, menos mal que alguien las rompio escribio una novela, alla por la epoca romana. Las leyes limitan las sensaciones.
Avatar de Usuario
SuperTolkien
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1704
Registrado: 26-02-2005 08:00
Cash on hand: 30.00
Arriba

Notapor Raistlin Majere » 23-05-2006 13:26

[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="KaTXi"]Y pensar que hace poco nos acusaban de todo lo contrario porque hay casi más reviews de PS2 que del resto de plataformas juntas...


No es culpa de nadie que Playstation 2 tenga 25-30% más número de videojuegos que Xbox y Gamecube.


25-30% de bodrios mas.


Es extraño que sólo tú pienses así, porque en todas las páginas webs de videojuegos Playstation 2 tiene más cantidad de calidad de videojuegos que Xbox y Gamecube. NO me hagas porbartelo por favor...si quieres probarlo te busco cierto tema donde lo demostré.


Lo que digan las paginas web no es que me haga ver los juegos de otra manera. Prefiero (po goleada) las exclusividades de nintendo (zelda, mario(en todas sus variantes....), metroid... que las de Sony. Y si, Sony tiene un catalogo mucho mas amplio que el de las otras dos consolas, pero no por ello es mejor. Es mas, a mi es el que menos me gusta.

Subjetivamente a ti te puede gustar lo que quieras, nadie va a discutir ni refutar tus gustos, pero si hablamos objetivamente, por elaboración técnica de videojuegos, Playstation 2 se lleva el premio. Repito. Técnicamente por proporción y por elaboración de videojuegos, objetivamente hablando PLaystation 2 tiene mucho mejores que en cualquier otro catálogo de esta generación. Pero subjetivamente tu piensas lo que quieras y ya está.

A mi no me gustó The Legend of Zelda: The Minish Cup, pero no quiere decir que técnicamente sea malo.

Que no, que eso sera desde tu punto de vista. Yo prefiero el Zelda o el Mario al Final Fantasy o al MTG, y no me vengas diciendo que el Metal Gear es mejor que el Mario, porque eso seria tu opinion.

No comprendes. A ti te puede gustar más eso y nadie puede remetir contra eso, son tus gustos, es algo subjetivo, lo subjetivo es privado. Pero también está la forma técnica y objetiva de algunos temas. POr ejemplo si hablamos de libros, la historia que narra el libro es 100% subjetiva y a ti te puede parecer la cosa más alucinante de todos los tiempos, pero también se puede analizar la forma en como está narrada esa historia...si la redacción presenta errores y se repiten mucho las palabras, casi no hay sinónimos y hay presencia de palabras que no van en X analogía, definitivamente el libro está mal narrado con respecto a su género literario. Todo depende de todo aquí, es otro tema aparte con otro lenguaje aparte --como muchos temas en la vida--.

Ocurre lo mismo en el mundo de la música...por ejemplo, a ti te puede gustar el Reggaetón, nadie te puede discutir eso, pero hablando objetivamente el Reggaetón es el peor género musical que se ha creado hasta la fecha, o uno de los peores. Lo mismo ocurre también con el cine; te puede fascinar una película, su historia, sus personajes, sus actuaciones, TODO, puedes pensar que es la mejor película que has visto en tu vida, nadie te va a discutir eso, pero también podemos hablar técnicamente de la película, analizar la dirección, la narración y la producción de la película y ver si está bien hecha técnica y objetivamente o al contrario.

En los videojuegos ocurre lo mismo...es un tema con su propio lenguaje y con sus propias reglas, es un tema que ha evolucionado desde sus inicios así como la música, el cine y la literatura --bueno, personalmente creo que la literatura se ha estancado xd--. A ti te puede gustar mucho un videojuego, pero si ese videojuego comparado con los de su mismo género y con el catálogo de su plataforma técnicamente es mediocre, es precisamente mediocre. No quita el hecho de que te guste más que otro videojuego superior a este, pero tampoco se elimina lo técnico del videojuego.

A ti Metal Gear Solidte puede parecer el peor videojuego del mundo, pero eso no quita que aquí y en cualquier parte del mundo el videojuego para 1998 haya sido y sea un videojuego que técnica y objetivamente pasó al salón de la fama de los mejores videojuegos elaborados. Todo lo que tú pienses del videojuego no quita que el videojuego tenga una jugabilidad sencilla, intuitiva y rejugable; no quita que el videojuego tenga una banda sonora orquestal alucinantemente creada y bien implementada; no quita que las actuaciones de las voces de los personajes sean de primera clase --extráñamente en todas sus versiones tiene un trabajo impecable --; no quita el hecho de que haya tenido uno de los mejores gráficos de toda PLaystation; no quita el hecho de que fue para su época un videojuego con una ideología totalmente única y original; no quita el hecho de que la elaboración técnica en general del videojuego sea una maravilla, logrando así crear un videojuego con poquísimos errores técnicos; y no quita el hecho de que el videojuego para la época haya roto moldes en su género y en su ideología (como Starcraft, como Super Mario 64, como Mystery House o como The Legend of Zelda: Ocarina of Time.).

Por eso te digo, a ti no puede gustarte, pero no quita el hecho de que el videojuego sea técnicamente una obra maestra única como muchos otros videojuegos en distintos géneros. Y no es porque yo lo diga, sino porque así fue declarado por millones de personas. Lo mismo con otros varios videojuegos claro está. POr eso como te digo, hay dos caminos para hablar sobre temas tan progundos, uno es el subjetivo, que no se puede refutar con nada, y el otro es el objetivo que es el tema abierto a debates y a análisis.

Los juegos son entretenimiento, y sobre entretenimiento no hay nada escrito. Es como si ahora un critico viniera a decirme que un estudio demuestra que es mejor el color rojo que el verde. No no, no se puede ser objetivo a la hora de hablar de un juego.

Lo que la critica diga o deje de decir sobre algo no refleja la realidad. El Señor de los Anillos recibio una pesima critica cuando salio a la venta, y mira ahora a los criticos como le vesan los pies.

Si quieres saber si un libro es bueno, leetelo. Si lo tienes que dejar a medias, es un bodrio. Si no puedes parar de leer, es un buen libro.

Ahora coge un videjuego. Si te divierte es un buen juego. Si no, no.

Tienes una idea bastante primitiva de las cosas...Los libros, la mecánica, la aviación, las lanchas, la construcción, la arquitectura, la programación, la computación, el cine, la música, el espectáculo y mil y un demás ramas tienen su propio lenguaje, sus técnicas, leyes y sus variantes. Los videojuegos son otra de esas ramas...la palabra jugabilidad si la buscas en el diccionario no existe, pero tampoco existe la palabra mundotivismo en el diccionario, siendo un sub-género literario.

Como dije, tienes una idea primitiva de las cosas, y así no vas a llegar a entender lo que te quería decir...dedícate a opinar subjetivamente por estos foros, porque objetivamente no creo que estés a la altura --sin ofender--.



Primitivo?¿ ajajajajaa. Es simplismo, no primitivismo. Es diferente. Le das demasiadas vueltas a todo.

por cierto:

jugar.
(Del lat. iocāri).
1. intr. Hacer algo con alegría y con el solo fin de entretenerse o divertirse.

Eso es lo que debe ofrecer un juego. Ni graficas padres, ni historias sobrecogedoras... alegria y entretenimiento. Ni mas, ni menos.

Los libros, la mecánica, la aviación, las lanchas, la construcción, la arquitectura, la programación, la computación, el cine, la música, el espectáculo y mil y un demás ramas tienen su propio lenguaje, sus técnicas, leyes y sus variantes.

La musica tenia sus leyes, y menos mal que se rompieron, si no no tendriamos el rock, ni el heavy, ni el punk... La literatura tenia sus reglas, menos mal que alguien las rompio escribio una novela, alla por la epoca romana. Las leyes limitan las sensaciones.

Para mi esa es una visión muy cerrada del videojuego, porque las historias sobrecogedoras tb ayudan a cumplir el fin de divertir y entretener.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba
AnteriorSiguiente
Publicar una respuesta

Volver a Noticias

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 48 invitados

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë
phpBB SEO