[img]http://i.imgur.com/K8NwmyE.png[/img]
http://www.gamereactor.eu/reviews/98944 ... adow+Fall/
Polygon - 5/10
http://www.polygon.com/2013/11/13/50975 ... ll-review-ps4
Gamespot - 7/10
http://www.gamespot.com/reviews/killzon ... 1900-6415536/
Me hace gracia (y me intriga) lo de "Niveles superlativamente estúpidos". Creo que para una Review esto lo han puesto en plan "vamos a hacer que nos odien".
Al primer Killzone se le proclamó "mierda de Shooter" y sin embargo la opinión popular elevaba su nota --cuando suele ocurrir lo contrario--. Yo creo que hay algo de "envidia". No digo que sea una maravilla de videojuego, pero Gamespot le dió un 6 al primer Killzone y se quedó tan pancho, cuando ni de coña fue un videojuego de 6.
7 Es una nota más ajustada. Lo del 5 de Polygon no lo considero fiable.
[color=red]ACTUALIZADO
El analista de Polygon NO jugó al multijugador[/color]
Lo ha dicho por Streaming aquí:
http://www.neogaf.com/forum/showthread. ... 104&page=5
Luego ha soltado estas perlas:
"La interfaz de usuario de VITA es horrible"
"El remote play es una mierda-apesta (sucks) porque solo va a 30fps"
"El remote play (uso a distancia) es para el mercado japonés"
"Microsoft es única anunciando nuevas IPs"
"Killzone será Plus seguramente en 2 meses"
En fin. Ese análisis no tiene demasiada objetividad que digamos. Me parece a mi que antes de Microsoft en cuánto a "Anuncios de nuevas IPs" importantes estarían por delante Nintendo y Sony, en mi opinión.