Registrado: May 28, 2005 Mensajes: 3066
2162 Coins
Ubicación: Costa Rica
Publicado: 26-08-2007 01:52Asunto: Heavenly Sword, que juegazo!!!...¿No?
Pues al parecer no, este titulo que se esperaba fuera uno de los AAA de PS3 este año a recibido apenas un 7.0 por parte de IGN, no me quiero ni imaginar lo que le daran webs como 1up y Gamespot que son mas duras para calificar...se que es solo una review, y que habra que ver que dicen otras paginas, pero...que IGN le haya dado un 7.0 de verdad me decepciono:
¿Que contraste en comparacion con las recientes reviews del Bioshock no?
Xbox 360 tiene mejores exclusivas que PS3 y para rematar los juegos multiplataforma se ven y en casos como el del Madden se juegan mejor en 360...yo esperaba que aunque no sobresaliera en ventas PS3 pudiera sobresalir en calidad, pero mal vamos...en mi caso espero que juegos como Killzone 2, Metal Gear Solid 4, Final Fantasy XIII, God of War 3, valgan la compra de la consola en un futuro...porque si no...
A mí la verdad es que Heavenly Sword nunca me pareció un juegazo, tampoco lo ví tan espectacular como lo pintaban, pero ten en cuenta que aunque pongan notas bajas, el juego luego a ti te puede gustar, eso no tiene que ver nada, no te preocupes .
Y estoy seguro que Killzone 2, Metal Gear Solid 4, Final Fantasy XIII, God of War 3 y otros exclusivos valdrán la compra de PlayStation 3, eso seguro . _________________
Ubicación: ¿WHAT IS LIVING? THIS IS LIVING PLAYSTATION 3
Publicado: 26-08-2007 03:51Asunto:
O será que a la Gente de ING no le gustan los juegos de ps3.... pero tal parece que los de las demás consolas si les parecen buenos…. no es que quiera defender este titulo y ni mucho menos una compañía, al fin y al cabo los que decidimos somos nosotros… lo de mas es pura _________________
Registrado: May 18, 2006 Mensajes: 1197
1369 Coins
Publicado: 26-08-2007 04:11Asunto:
yoja escribió:
O será que a la Gente de ING no le gustan los juegos de ps3.... pero tal parece que los de las demás consolas si les parecen buenos…. no es que quiera defender este titulo y ni mucho menos una compañía, al fin y al cabo los que decidimos somos nosotros… lo de mas es pura
IGN le a dado buenos puntages a juegos como The Elder Scrolls IV, Resistance Fall of man, Virtual Figther 5, Tom Clancy's Rainbow Six Vegas o NBA Street Homecourt, que son precisamente los 5 juegos de PS3 con mayores puntuaciones (segun gamerankings) y justo da la casualidad de que el puntaje de IGN se encuentra muy cercano al promedio de los puntajes, asi que por lo menos yo, no veo que a IGN no le gusten los juegos de PS3 y le esten dando malas notas por que si, probablemente los juegos no sean tan buenos como se esperaba, he leido de que el Heavenly es monotono y repetitivo (una lastima por que a mi me llamaba mucho la atencion) y creo que eso fue lo que se vio reflejado en la nota. _________________
¿Qué mierda esperan de un juego en dónde no puedes saltar y debes luchar y luchar, y de otro en donde si te bajas del dragón, eres una mierda, como Tanner en Driver 2 fuera del coche?
Yo me espero a Ratchet & Clank Future: Tools of destruction, Metal Gear Online, White Knight Story y otras exclusivas de PS3 que apareceran este año. Y ni hablar de no exclusivas, como Devil May Cry 4 _________________ Why so serious?
Registrado: Dec 21, 2002 Mensajes: 7118
3749 Coins
Ubicación: Torre de alta hechicería de Palanthas
Publicado: 26-08-2007 11:05Asunto:
yoja escribió:
O será que a la Gente de ING no le gustan los juegos de ps3.... pero tal parece que los de las demás consolas si les parecen buenos…. no es que quiera defender este titulo y ni mucho menos una compañía, al fin y al cabo los que decidimos somos nosotros… lo de mas es pura
IGN no ha sido la única, así a botepronto EDGE le ha puesto un 6. Al parecer el juego cumple en lo técnico, pero jugablemente parece que es demasiado sencillo. _________________ ¡Sacúdete el miedo! ¡Mira al frente! ¡Avanza! Nunca te detengas. Retrocede y morirás. Duda y morirás.
A mi esos dos juegos no me sorprenden en absoluto. En un principio las imágenes que iban saliendo me parecían espectaculares, pero cuando vi los videos ingame dije: dios, a esto no juego yo ni por dinero... bueno, por dinero sí. _________________
La arena está sobrevalorada
Registrado: Feb 01, 2004 Mensajes: 7052
3749 Coins
Publicado: 26-08-2007 18:40Asunto:
Raistlin Majere escribió:
yoja escribió:
O será que a la Gente de ING no le gustan los juegos de ps3.... pero tal parece que los de las demás consolas si les parecen buenos…. no es que quiera defender este titulo y ni mucho menos una compañía, al fin y al cabo los que decidimos somos nosotros… lo de mas es pura
IGN no ha sido la única, así a botepronto EDGE le ha puesto un 6. Al parecer el juego cumple en lo técnico, pero jugablemente parece que es demasiado sencillo.
EDGE para mi llega al niveld e Hobby Consolas a veces. ¿Fatal Inertia entonces es igual en calidad que Heavenly Sword? ¿si? Entonces por esa regla también Bioshock, que es una pedazo de obra maestra es igual de bueno que Space Giraffe, porque sacaron la misma nota según EDGE, precisamente porque uno de los redactores de la revista hizo Space Giraffe.
Yo desde hace algunos años para acá pocos análisis me gustan y me parece que expliquen bien lo que es el videojuego. En Gamespot hay gente que, sencillamente, no tiene ni puta idea, y esto lo digo porque son personas que a Final Fantasy XII, Metal Gear Solid 3: Snake Eater, Ace Combat 5: The Unsung War, , Kingdom Hearts II, Shadow of The Colossus, Rogue Galaxy y Zone of The Enders: The 2nd Runner le han dado "8" y "9" en gráficos --sólo hablando por los gráficos, nisiquiera me meto en todo lo demás--, cuando es más que notable, sabido y lógico que Playstation 2 ha tocado techo a nivel gráfico con estas pedazo de obras maestras de la programación, que para Xbox o para Gamecube, videojuegos con estos gráficos en varios detalles, no llegaron a salir. Claro, para Xbox salieron muchos otros que en Playstation 2 es impensable: Conker: Live and Reloaded, Splinter Cell: Theory Chaos, Forza MotorSport, Rallisport Challenge 2 o Doom 3. Pero además le dieron en gráficos a COnker: Live and Reloaded una nota de 8 o 9, cuando también la Xbox con este videojuego tocó techo.
Son extremádamente subjetivos en Gamespot, tienen su idea de videojuegos metida como "Massively Multiplayer Online WHATEVER" o sino no es un videojuego que se merezca una buena nota, eso desde los últimos 4 años, porque antes si que analizaba muy bien porque habían otros redactores que ya no están.
Sobretodo Greg Kasavin es uno de los peores, personas que se hacenv er como "críticos hards" pero como dije, no tienen ni puta idea, a mi me pagan por hacer un trabajo y lo hago bien, si Playstation 2 muestra un Final Fantasy XII ni por mis cojones voy a darle una nota menor a 10 en ese apartado, porque conozco las especificaciones del hardware y lo que puede reproducir y lo que no. Son tan caraduras como cierta revista que le dió buena puntuación a Resident Evil 4 en Gamecube pero casi un año después cuando salió en Playstation 2 le dieron mejor puntuación con la excusa de que tenía extras. Lo que dije: gente que no tiene ni puta idea. _________________ "No importa cual sea tu nombre, se nos conoce por nuestros actos."
Registrado: Dec 21, 2002 Mensajes: 7118
3749 Coins
Ubicación: Torre de alta hechicería de Palanthas
Publicado: 26-08-2007 22:54Asunto:
EvaCross escribió:
Raistlin Majere escribió:
yoja escribió:
O será que a la Gente de ING no le gustan los juegos de ps3.... pero tal parece que los de las demás consolas si les parecen buenos…. no es que quiera defender este titulo y ni mucho menos una compañía, al fin y al cabo los que decidimos somos nosotros… lo de mas es pura
IGN no ha sido la única, así a botepronto EDGE le ha puesto un 6. Al parecer el juego cumple en lo técnico, pero jugablemente parece que es demasiado sencillo.
EDGE para mi llega al niveld e Hobby Consolas a veces. ¿Fatal Inertia entonces es igual en calidad que Heavenly Sword? ¿si? Entonces por esa regla también Bioshock, que es una pedazo de obra maestra es igual de bueno que Space Giraffe, porque sacaron la misma nota según EDGE, precisamente porque uno de los redactores de la revista hizo Space Giraffe.
Yo desde hace algunos años para acá pocos análisis me gustan y me parece que expliquen bien lo que es el videojuego. En Gamespot hay gente que, sencillamente, no tiene ni puta idea, y esto lo digo porque son personas que a Final Fantasy XII, Metal Gear Solid 3: Snake Eater, Ace Combat 5: The Unsung War, , Kingdom Hearts II, Shadow of The Colossus, Rogue Galaxy y Zone of The Enders: The 2nd Runner le han dado "8" y "9" en gráficos --sólo hablando por los gráficos, nisiquiera me meto en todo lo demás--, cuando es más que notable, sabido y lógico que Playstation 2 ha tocado techo a nivel gráfico con estas pedazo de obras maestras de la programación, que para Xbox o para Gamecube, videojuegos con estos gráficos en varios detalles, no llegaron a salir. Claro, para Xbox salieron muchos otros que en Playstation 2 es impensable: Conker: Live and Reloaded, Splinter Cell: Theory Chaos, Forza MotorSport, Rallisport Challenge 2 o Doom 3. Pero además le dieron en gráficos a COnker: Live and Reloaded una nota de 8 o 9, cuando también la Xbox con este videojuego tocó techo.
Son extremádamente subjetivos en Gamespot, tienen su idea de videojuegos metida como "Massively Multiplayer Online WHATEVER" o sino no es un videojuego que se merezca una buena nota, eso desde los últimos 4 años, porque antes si que analizaba muy bien porque habían otros redactores que ya no están.
Sobretodo Greg Kasavin es uno de los peores, personas que se hacenv er como "críticos hards" pero como dije, no tienen ni puta idea, a mi me pagan por hacer un trabajo y lo hago bien, si Playstation 2 muestra un Final Fantasy XII ni por mis cojones voy a darle una nota menor a 10 en ese apartado, porque conozco las especificaciones del hardware y lo que puede reproducir y lo que no. Son tan caraduras como cierta revista que le dió buena puntuación a Resident Evil 4 en Gamecube pero casi un año después cuando salió en Playstation 2 le dieron mejor puntuación con la excusa de que tenía extras. Lo que dije: gente que no tiene ni puta idea.
Es un error comparar juegos que tengan la misma nota por mucho que aparezcan en la misma revista, primero porque cada analista es un mundo y segundo porque este trabajo tiene un componente subjetivo impresionante. Y es así, la famosa objetividad es una utopía, desde el momento en que una persona pone la mano en algo ya juegan muchos factores subjetivos que obviamente se traducen en el texto. Por eso, por ejemplo en las críticas de cine, hay críticos que a una misma película le ponen media estrella y otros cuatro...¿Quién tiene razón? Pues no sé.
En cualquier caso a mi Edge me parece la mejor revista impresa de largo que se publica en España. Pese a que los análisis son cortos y no demasiado detallados, lo cierto es que las notas me parecen en general muchísimo más cerca de la realidad que la mayoría de publicaciones, que oscilan del 7 al 10 siempre. _________________ ¡Sacúdete el miedo! ¡Mira al frente! ¡Avanza! Nunca te detengas. Retrocede y morirás. Duda y morirás.
Es cierto, nunca me ha parecido un buen buen juego, siempre habra mejores titulos, desde luego, el video será lo unico interesante xD _________________
Registrado: Feb 01, 2004 Mensajes: 7052
3749 Coins
Publicado: 27-08-2007 21:12Asunto:
Pues Play Magazine le dió 10/10 y EGM le dió "8, 8, 9" como el segundo videojuego mejor puntuado del mes después de Bioshock. Además, tiene una puntuación de 85% en Gamerankings ahora mismo.
Cada quien dice lo que le da la gana. Esto es así. A mi me parece sobrevalorado God of War, a la mayoría le parece una obra maestra. Este a mi por ahora me parece un excelente videojuego y a muchos decepcionó --a otros no, como vemos--, y Final Fantasy XII a mi me parece una obra maestra y a muchísima gente --más de la que creen-- les pareció el peor Final Fantasy de la historia y es algo que yo le doy vueltas en la cabeza y no puedo encontrarle explicación...
Cada quien dice lo que quiera. Esto siempre ha sido así.
"un cachondeo" xd. _________________ "No importa cual sea tu nombre, se nos conoce por nuestros actos."
Ubicación: ¿WHAT IS LIVING? THIS IS LIVING PLAYSTATION 3
Publicado: 28-08-2007 05:09Asunto:
eso es lo que yo digo…. a muchos les ira a parecer un excelente juego, a otros un desastre, pero al fin los que decidimos somos nosotros mismos, lo que piensen los demás me va y me viene… si a mi me gusta y me divierte es problema mío no de ING y cualquier otra empresa con nombre…. que es eso precisamente lo que las hace tan importantes y con tanto valor en sus comentarios…y que en algunas ocasiones son injustas….y con calidad de alimañas….XD _________________
lo que piensen los demás me va y me viene… si a mi me gusta y me divierte es problema mío no de ING y cualquier otra empresa con nombre….
El problema es que comprar un juego es una inversión significativa, de hecho es bastante alta para muchos, y no podemos darnos el lujo de probar todos los juegos antes de comprarlos y en otras como el caso de Heavenly Sword el demo es ridiculamente corto (promedio de 5 minutos de juego!!!) y no permiten hacerse con una idea real de la calidad del juego, asi que es bueno apoyarse en la opinión de personas que tienen mucha experiencia en el mundo de los videojuegos que practicamente juegan todos los que salen y que le dedican un buen tiempo a probarlos para darse una opinión mas completa del mismo y que pueden darse de verdad cuenta que el juego es reptetitivo y que aburre despues de un tiempo cosa que no se ve en una simple prueba.
yoja escribió:
y que en algunas ocasiones son injustas….y con calidad de alimañas….XD
Pues yo tengo dos soluciones para este problema el primero es usar un sistema de promedios de calificación como gamerankings, metacritic o gamestats, esto permite ver que opina el promedio de los revisores que obviamente van a tener opiniones variadas y en conjunto le dan una mejor idea del resultado final, la otra es encontrar una publicación o sitio web que se ajuste a sus gustos, por ejemplo yo me di cuenta que los revisores de IGN tienen gustos muy similares a los mios y casi siempre coincidimos en las criticas que se le hacen a los juegos, asi que puedo usar su calificación como referencia para buscar juegos a pesar de que el promedio me diga que es bueno o por el contrario malo. Otra cosa que les recomiendo es que no usen las calificaciones de sitios o revistas dedicados a solo una consola, porque usualmente califican de manera demasiado optimista los juegos que revisan, volviendo al tema en cuestión les doy los resultados del promedio para este juego:
La calificación más alta del juego es 10, dada por la PLAY magazine, asi que sospecho que la calificación esta sobrevalorada si la comparan con los promedios, confirmando lo que les dije de las publicaciones exclusivas de una consola.
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar tus mensajes en este foro No puede borrar tus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Buscar
Perfil
Entra para ver tus mensajes privados
Login
.
.
pero tal parece que los de las demás consolas si les parecen buenos…. no es que quiera defender este titulo y ni mucho menos una compañía, al fin y al cabo los que decidimos somos nosotros… lo de mas es pura 
