Aunque son pocos los detalles ofrecidos, todo guardado para el E3 2010, sin duda será la nueva generación de portátiles de Nintendo, de momento el nombre en Nintendo 3DS, quién sabe si cambiará, pero de momento, que os parece. ;)

http://www.todojuegos.com/Nintendo-DS/n ... va-porttil

Ojito, porque hay rumores en el Reino Unido de que podría salir en Europa en otoño.

Nintendo ha salido a desmentirlo por lo que está casi confirmado.

Me parece interesante, estoy a favor de la tecnología 3D siempre y cuando sea bien implementada y no necesite el uso de los estupidos he incomodos lentes.

Suena interesante, pero hasta que no vea buenos juegos en la misma, me mantendre cautelosamente optimista.

No me emociona en nada porque aún no se ha visto nada, todo es pura teoría y puede terminar como el virtual boy.

Y además me disgusta el hecho que supuestamente estará disponible para este año con el poco tiempo que tiene de sacar la DSi. Perfectamente pudieron implementar la DSi con esta consola.

Ya veremos tras el E3 2010 lo que nos deparará la nueva generación de portátiles, aunque la idea de comercializarla en otoño en Europa no lo veo muy extraño... Intentar hacer un lanzamiento mundial sería muy difícil, pero aprovechar la campaña navideña sería lo suyo, y más cuando la competencia (aunque en máquinas de sobremesa) saca sus nuevos accesorios. ;)

Pues yo creo que es mucho hype, y como dicen por ahy espero que no le pase como al "Virtual boy", en todo caso yo estoy en contra de nintendo de sacar portatil tras portatil, lo mismo con sony con sus consolas, primero una cosa gorda y despues algo mas pequeño, eso lo odio...

Riku escribió:Pues yo creo que es mucho hype, y como dicen por ahy espero que no le pase como al "Virtual boy", en todo caso yo estoy en contra de nintendo de sacar portatil tras portatil, lo mismo con sony con sus consolas, primero una cosa gorda y despues algo mas pequeño, eso lo odio...

La diferencia es que Sony se ha dado el batacazo con PSP Go!, pero Nintendo no sé como se las apañan para que consola que sacan, las venden bastante bien. ;)

Kodiack escribió:Me parece interesante, estoy a favor de la tecnología 3D siempre y cuando sea bien implementada y no necesite el uso de los estupidos he incomodos lentes.

Lo que tú digas, pero ya te digo yo que un espectáculo igual a ver Avatar en 3D no se veía desde el impacto de Star Wars en los 70, mencionado por mi padre y algunos amigos de él.

Mi opinión sobre cualquier variante de NDS: Una puta mierda para quitarnos el dinero. Justificada incluso por haber hecho la primera Nintendo DualScreen con una pantalla de mierda, oscura como la primera versión de Gameboy Advance, una puta vergüenza en mi opinión.

Igual Sony al copiarlos con PSP. PSP SLIM, PSP2000, PSP3000, PSPGO. Todas una mierda, la primera de todas ya era y es lo que todas las demás.

Pero Sobre Nintendo ¿Cuántas versiones ya existen de la portatil estrella? ¿6? ¿A qué cojones jugamos?. Lo veo una puta vergüenza.

Y hablo teniendo 2 NDS LITE, porque s eve que era "la versión final". Luego implementaron la cámara, cosa que no veo del todo mal, luego sacaron la XL, ahora pretenden sacar la 3D....bueno, que sigan sacando cosas. Yo no las compraré, lo que no entenderé es toda la gente que vende una de sus antiguas consolas para pillarse la nueva. Lo siento pero no lo entiendo.

Yo creo que el 3D no se notará demasiado, y que sea como sea, no sabrán utilizarlo bien con los videojuegos, la nintendo DS no da para mucho más de lo que ha dado hasta ahora.

EvaCross escribió:Lo que tú digas, pero ya te digo yo que un espectáculo igual a ver Avatar en 3D no se veía desde el impacto de Star Wars en los 70, mencionado por mi padre y algunos amigos de él.

Claro, dimelo a mi que la vi en IMAX 3D muy bonita y lo que quieras pero los putos lentes tienen que irse si quieren esta tecnologia en todo, yo disfrute la peli, mi papa o mi profesor de la Universidad? Ellos no tanto, mi padre usa lentes de aumento y ponerse encima las gafas 3D y ver la pelicula asi fue bastante incomodo para el.

claro que ahora mismo el 3D con gafas es el mejor 3D. Pero sin duda, el 3D del futuro es sin gafas.

Kodiack escribió:

EvaCross escribió:Lo que tú digas, pero ya te digo yo que un espectáculo igual a ver Avatar en 3D no se veía desde el impacto de Star Wars en los 70, mencionado por mi padre y algunos amigos de él.

Claro, dimelo a mi que la vi en IMAX 3D muy bonita y lo que quieras pero los putos lentes tienen que irse si quieren esta tecnologia en todo, yo disfrute la peli, mi papa o mi profesor de la Universidad? Ellos no tanto, mi padre usa lentes de aumento y ponerse encima las gafas 3D y ver la pelicula asi fue bastante incomodo para el.

En IMAX no es lo mismo. He ido a ver recientemente Alicia en el País de las Maravillas, y el 3D y el Imax fue una decepción impresionante. El Imax es viejo, si se rueda en IMAX puede ser la hostia, pero incluso las gafas del IMAX, al menos en Barcelona, eran antiguas y malas. Además de oscura.

Por ejemplo, estas son las gafas:



El IMAX era esto:



Si has utilizado las últimas gafas, desde luego no has disfrutado BIEN del 3D. Yo también pensaba que el IMAX era lo mejor, y menos mal que no me arriesgué con Avatar, porque no sólo las gafas son mucho más claras, menos molestas y mejor realizadas las de "los cines Cinesa" en España, sino que además la pantalla se veía con mejor definición a pesar de ser más pequeña en "esos cines normales" en vez de la pantalla gigante de IMAX.

Es otro rollo ponerte algo que casi no sientes y ver la película con total claridad. No sé cómo hicieron en IMAX pero había momentos que si movías un poco la cabeza nisiquiera se veía 3D y veías a los personajes "doble" como si te quitases las gafas, pero teniéndolas puestas, entonces tenías que girar la cabeza hacia el frente porque si no era imposible.

Yo también concuerdo en que el 3D del futuro es sin gafas, pero ver Avatar, una película rodada especialmente en 3D, en un cine "normal pero nuevo de la actualidad" es impresionante. IMAX, si, en teoría es "lo mejor", pero en verdad no, el método de grabación a pesar de ser anticuado sigue siendo el mejor, ejemplo El Caballero Oscuro en Blu-Ray con sus escenas en IMAX, se ve impresionante. Pero luego están los cines IMAX, estos, si se investiga un poco, son más antiguos, de los 90...ya van a tener 20 años.

Y eh, si que digo una cosa, doy gracias a Dios de haber contemplado Avatar en su máximo esplendor,s in errores ni "demasiada oscuridad". Y luego en Blu.-Ray a 50'' de nuevo --que es una experiencia muy parecida debo decir--, porque he leido cada cosa de los cines del Gran Via 2 en Barcelona que me caigo para atrás- Y he ido a esos cines y es cierto lo que dicen.

De hecho no, los que use fueron estos:



Bastante claros, polarizados y son los ultimos lentes que se estan usando para 3D. No entiendo a lo que te refieres con la antiguedad, si a los proyectores o a las salas en si, te puedo decir que la sala IMAX a la que fui la acaban de abrir en mi pais este año.

Y ya si me da pereza ponermelos en el cine ahora para jugar videojuegos, te imaginas, te compras tu consola 3d con un par de lentes y luego llegan 3 amigos a tu casa a jugar...oops, estamos jodidos solo tengo mi par de lentes ustedes hagan bizco xD

Además... seguro que las gafas costarán 60€, el pad 60€, el teclado 60€, el cable para usar las gafas [seguro que se inventan algo para que se les ponga cable y vendan el concable y el sincable xD] otros 60€... en fin. un timo.