1080i para Burnout Paradise PS3

Frijolito opina:
Otro juego que se vera mejor en PS3 :icon_lol:

Flagstaad opina:

Este juego siempre se ha viso mejor en PS3 porque fue desarrollado desde el principio para esa plataforma y la versión de 360 es el puerto.

La verdad prefiero 720p que 1080i, pero es cuestion de gustos.

yoja opina:
No entiendo la contradicción.... se dice que saldrá la resolución 1080i, y dicen que recomienda la 720p, entonces pregunto para que carajos van a sacar ese parche… :evil:

Geo opina:
a mi si me preguntan, no conosco una diferencia real entre definiciones a esas alturas, entre 720, 1080i o 1080p, yo tengo mi configuracion a 1080p y ya:S ignorancia al poder!

Flagstaad opina:

La diferencia es muy dificil de medir cuando estamos hablando de resoluciones tan altas, y solo un ojo entrenado las nota rapidamente.

La gran diferencia se ve cuando se esta usando un TV normal (480i) y se salta a un HDTV (720p o superior) porque estamos hablando de que pasamos de ver 240 lineas por cuadro a ver 720 lineas por cuadro o mas (un aumento del triple), pero de ahi en adelante la diferencia no es tan grande.

Si ud posee un 360 le recomiendo que baje la resolución de su TV a 720p, que es la resolución nativa de la consola, porque de otra manera esta obligando a la consola (o al TV) a reescalar las imagenes y esto si no poseen un buen sistema hace que la imagen en algunas partes se distorcione o se vea pixelada, y en algunas ocasiones empeora los tiempos de respuesta.

Creo que para un PS3 la recomendada tambien es 720p, pero no estoy seguro y alguien que tenga la consola y se fije en eso le puede hacer una recomendación. Hay muy pocos juegos que soporten nativamente resoluciones superiores, asi que es siempre mejor cortar por lo bajo, que poner a la mayoria a reescalar.

Usar cables especiales tambien ayuda un poco con el asunto de las resoluciones, pero eso ya es demasiado techie para mi conocimiento.

EvaCross opina:
Esos 1080i serán reescalados.

Ya de por si un videojuego creado en 1080i nativos se ve ligeramente peor en general que uno a 720p aunque no lo parezca.

1080p si es mejor que 720p en lineas generales.

MI televisor soporta 1080i, y las letras del interfaz Xbox 360 se ven más nítidas a 720p que a 1080i, lo he comprobado varias veces. Además existía un artículo por alguna página de videojuegos que hablaba y demostraba esto.

Geo opina:
Antes que nada, gracias por los consejos.

Mi television tiene la capacidad de 1080i y 1080p; siempre la he tenido en 1080p; repito, no tengo el ojo tan entrenado para notar la diferencia; pero acabo de colocar la configuracion en 720p y les dire mis impresiones.

KaTXi opina:
El problema en este caso son los televisores 1080i que no soportan 720p. En Europa prácticamente no hay, pero los primeros que se vendieron en USA eran así (retroproyectores casi todos), y hay muchos.
El caso es que la PS3 no sabe escalar de 720p a 1080i (ni 1080p) como la Xbox 360, que tiene un chip dedicado, con lo que la mayoría de los juegos se ven en baja resolución en esas teles en los juegos de PS3. Lo que hace EA es sacar un parche que da soporte a esas resoluciones para este caso concreto con esas televisiones.

Como decís, quien tenga una tele 720p (o incluso 1080p) siempre verá mejor el juego en 720p que en 1080i

Geo opina:
y como conclusion:

yo, en america, con tv 1080p, que se me recomienda? 1080p o 720p?

Goveniant opina:
Aunque en cierta forma si comprendo lo que son las lineas de resolución, sigo sin entender el significado Fisico de: ENTRELAZADO (i) :serious:

Significa que si pongo la resolución del 360 en 720p la imagen se cverá mas pequeña, pero mas nítida?? No se si me explico, mas bien, es por eso que en algunos DVDs y juegos la imagen se ve un poco mas pequeña que la pantalla? O son diferentes :S no entiendo.

Flagstaad opina:

Una explicacion breve...
La resolución de un TV se mide en lineas horizontales (cuantas por pantallazo), cuando el sistema es entrelazado, lo que sucede es que el TV solo muestra la mitad de las lineas definidas, por ejemplo la TV convencional funciona a 480i, lo que significa que en cada cuadro que el televisor muestra solo esta presentando 240 lineas (digamos las impares 1,3,5, etc), el sistema se llama entrelazado, porque en el siguiente cuadro ese mismo TV le va a mostrar las OTRAS 240 lineas, es decir las pares (2,4,6,etc.), usando este mecanismo y su frecuencia de refresco el TV efectivamente engaña al cerebro humano haciendole creer que esta viendo una imagen completa cuando solo esta viendo la mitad, pues el cerebro se encarga de completar las imagenes con las del siguiente cuadro.
Un sistema funcionando con escaneo progresivo, muestra en TODOS los cuadros las lineas indicadas por el sistema, por lo que se percibe una ligera mejoria entre las mismas resoluciones de (i) a (p), pues el cerebro registra toda la información y no tiene que complementar nada.
Por eso un sistema a 1080i esta mostrando solo 540 lineas por cuadro, y usualmente se ve peor que uno funcionando a 720p, pues este muestra las 720 lineas todos los cuadros.

Ahora solo necesito ganarme el dinero para poder comprarme mi HDTV y poner todo mi conocimiento en uso :knockout:

Pherseo opina:
Yo donde lo he notado sobre todo es en el menu de la 360, cuando la ponia a 1080i, por ejemplo cuando entraba en el bazar o algo y cargaba la informacion. en el icono de la 360 que las bolitas van dando vueltas alderedor notaba como las bolitas aparecian aveces ralladas, como divididas en lineas.

KaTXi opina:


Para una 360 ponle 1080p. El coste de que el escalado lo haga la consola en vez de la televisión no existe, a la consola le sale "gratis" al tener el chip de escalado dedicado. Además, si juegas a algún juego para Xbox 360 nativo 1080p (que los hay, como Virtual Tennis 3 o Street Home Court) no te perderás nada, ya que si la tienes a 720p el juego "sale" de la consola a 720p y luego es tu tele la que reescala.

Mesias-X opina:


Osea que esto mas que una mejora exclusiva de la version PS3 es un parche por soft para tapar lo que PS3 por hardware no sabe hacer por si sola?

Frijolito owned!

Frijolito opina:
Mesiax,no dices nada de que el COD4 es el juego mas jugado del live?COD4 es el HALOkiller xDDDD

COD4 rules,halo sucks! xDDDDDDDD

EvaCross opina:
No se puede negar que .

Frijolito opina:
La campaña de publicidad de halo3 era digna de la mayor superproduccion del mundo de los videojuegos de la historia,menudo fiasco :mrgreen:

Lo dicho,

KaTXi opina:
Son dos juegos distintos, ambos super exitosos en red. Quien diga que Halo 3 es un fracaso porque CoD 4 tiene más jugadores es porque no ha jugado ultimamente... Llega a haber 300.000 partidas simultaneas, una brutalidad.

Sobre la calidad técnica, capacidades, etcétera, soy de la opinión de que Halo 3 es superior y me explico porque. Para empezar decir que el CoD 4 me parece BRUTAL en todos los aspectos: gráficamente, historia, sonido... TODO. Pero desde el punto de vista técnico Halo 3 es superior, ¿por qué? Tres motivos:

- CoD 4 es 100% "Scripteado". Es decir, todos los enemigos tienen comportamientos prefijados y los eventos "ocurren" y se "desencadenan" de forma lineal y cíclica.
- La IA de los enemigos no es comparable, ni de lejos. Y no digo que los del CoD 4 sean malos, o un juego fácil, ni mucho menos, es que la variedad de acciones, repliegues y tácticas coordinadas de los enemigos no se ven en CoD 4.
- Espacios abiertos. CoD 4 es un juego con "límites laterales" muy fijados: avanzas hacia delante (con pequeños matices como las fases de la ciudad que te puedes meter por callejones pero con poca separación del camino principal). En Halo 3 las fases son MUCHO más abiertas y largas.

Esto permite que los gráficos de CoD 4 sean más "detallados", como los del Gears of War, por ejemplo, pero tienen estos trucos. Si sumamos todo, Halo 3, en mi opinión, es superior técnicamente.



Hombre fracaso fracaso... No está mal para ser el juego que ha batido los siguientes records (http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_3):
- Ventas en 24 horas
- Ventas en una semana
- Más preventas (¡4 millones!)

Y que a 3 de enero llevaba más de 8 millones de copias vendidas (en menos de 4 meses) en todo el mundo.

Ningún otro juego se acerca ni de lejos a estos números (ni Marios, ni Final Fantasys, ni Metal Gears, ni Call of Dutys...)

Geo opina:
Voy a opinar respecto a mi experiencia personal.

Me da un tanto de pereza el ponerme a hablar de los halo haters, y los haters en especial; respecto a los puntos que menciona Katxi, hay uno en especial, que desde tiempos de halo 1,2,3, se a venido mencionando y yo realmente por mucho que busco y me esfuerzo, no logro encontrar sobresaliente.

Y con ello me refiero a la inteligencia artificial, que sin ser mala, no la encuentro con "repliegues y tácticas coordinadas", ya que probablemente lo mas cercano que he visto es la tactica de "mob", o de concentracion, pero no para llegar al punto de decir que es una inteligencia sobresaliente o sorprendente; ademas de que la inteligencia artificial de tus compañeros npc, deja muchisimo que desear; y todo esto lo digo desde el punto de vista de videojugador, no soy ningun conocedor de programacion o de "especificaciones tecnicas".

En pocas palabras, los compañeros en Call of Duty 4 y Halo (los tres), solo sirven para estorbar y sentirme mal si matan a alguno.

Respecto a que Call of Duty, esta totalmente predefinido los movimientos y comportamientos de los enemigos es brutalmente cierto, de hecho, la unica forma viable de terminar la ultima mision, en veterano, es aprenderte de memoria, como si se tratara de una coreografia, el momento en que los enemigos te atacaran, saldran por el pasillo, etc.

En eso encuentro superior a Halo, ya que no suceden los vicios mencionados arriba, ademas de que en COD4, (especialmente veterano), es 100% seguro que si te resguardas en "X" lugar, lanzaran granadas sin parar a ese sitio, sin ninguna variante, por poner un ejemplo.

Pero, pero, pero, sinceramente, para decir que Halo 3, sea superior a COD4, hay muchisimo trecho.
Ya que como conjunto, todos los efectos, fisicas, interaccion con entornos (por ejemplo, atravesar con las balas a las paredes y poder herir a los enemigos),numero de particulas, efectos de luz, repito, como conjunto, es mucho mas detallado COD4, sin mencionar calidad de texturas, etc; ademas de que los mencionados "limites" laterales, en realidad hay que ser muy quisquilloso para notarlos, ya que los escenarios son de un tamaño muy considerable.


Ahora bien, a mi sinceramente, me parece mucho mas divertido y rejugable el multiplayer de halo 3, que el de COD4; pero ahi no entrare en detalles de decir cual es mejor, ya que me parece tonto compararlos, ya que son premisas totalmente diferentes. Seria como comparar el multiplayer de Lost Planet, con el de Gears of War.

Ademas de que en lo personal, por muchos argumentos que se expongan, no creo que se llegue a mucho, ya que simplemente, se trata de que Frijolito odia a Halo, y no reconocera sus cosas positivas, las cuales las tiene.

Frijolito opina:
Si el modo online del

He dicho que tiene 4 cosillas buenas,no me importa reconocerlas en publico pues estoy por encima de tales fanatismos.Soy una persona madura y con un gran criterio en lo que a videojuegos se refiere.

Mesias-X opina:
shit, edite mi viejo mensaje pensando que ponia uno nuevo, ok, subo el nuevo al final con la reiteracion de los mismos datos de este.

KaTXi opina:
A ver, que no se me malinterprete, a mi CoD 4 me encanta... De hecho el Singleplayer me parece lo mejor en esta generación tras Bioshock y Halo 3.
En conjunto, Halo 3 me parece mejor juego, mas completo, menos "encorsetado" en single player y con un estilo que me gusta mas en Multi (prefiero los juegos rápidos antes que los estilo "Counter Strike", como CoD 4).

En lo que estoy 100% de acuerdo es en que en ambos juegos la IA de tus compañeros es ponzoñosa. Solo salvaría a los que conducen vehículos en Halo 3, y no por mucho. A la IA que me refería es a la de los enemigos, la de Halo 3 está a años luz de la de CoD 4, que creo que es el punto más flaco del juego junto con el excesivo scripting.

EvaCross opina:
.

Frijolito opina:


Eva,mas nuevo?salio el halo3 un mes antes,creo.A mi parecer el COD4 lo que es mas trabajado.Cuando lo juegas ves todo el curro que le han metido.Cosa que no me paso en absoluto con el HALO3,que parece una extension del halo2 para esta consola.

Un saludo a todos!

KaTXi opina:


Hombre Eva, todo lo demás es discutible, pero comparar las IAs de Halo 3 y CoD 4 no puede tener discursión. Que CoD 4 es muy divertido de jugar, le han puesto un detalle exquisito, pero la IA y el Scripting es igual que la de los Metal Gear Solid: Fija.

A todo lo demás, lo dicho, es discutible. A mi me parece super injusto que se rechacen los gráficos de Halo 3 en comparación con el realismo del CoD 4, son dos tipos de diseño completamente diferentes, y la escala infinitamente mayor de los escenarios de Halo 3 suponen ciertas limitaciones que se han superado con creces.

EvaCross opina:
a 720p en ocasiones se ven bastante los Jaggies. No me lo explico realmente.

Mesias-X opina:


Tan malote te ha caido que te haya owneado con datos irrefutables a tus parrafadas que ahora vas por ese lado en tus replicas? O es solo que la realidad de que el verso ese de que CoD4 es el mejor en online y el mas jugado de Live lo tenias tan aceptado internamente que esto ha causado un impacto muy fuerte en tus creencias? :icon_lol:

yoja opina:
Pues la verdad es que probé el Call of Duty 4 en ps3 en ambas resoluciones 720p y 1080p en una tele 1080… y la verdad no vi ninguna diferencia…. Mejor dicho esto tiene que ser con ojo clínico…

Frijolito opina:


:icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Mesias-X opina:

KaTXi opina:


600p es a lo que internamente está renderizado el juego, luego lo han preparado (igual que los de Halo 3) para que al hacer escalado a 720p el juego se vea igual de bien... trucos visuales.
Es como Gran Turismo 5 Prologue, que dice que es 1080p. Pues es media verdad, porque en vez de ser 1920x1080 en realidad es 1280x1080, con algunos píxeles horizontales repetidos utilizando un truco de las cámaras de vídeo de alta resolución, que graban menos píxeles de los que muestran jugando con la forma no cuadrada (anamórfica) de los mismos. ¿Eso hace que GT5 se vea peor? Pues no, solo que internamente no es 1080p "reales".

Sobre los "jaggies" de Halo 3 con respecto a CoD 4 la cosa tiene truco. Fíjate que CoD 4 tiene escenarios con tonos de color "realistas", mucho gris, mucho marrón, mucho verde... además de añadir efecto "grano" como en las películas. En este ambiente es mucho más fácil "esconder" Jaggies que en los colores neon e iluminación saturada HDR de Halo 3.

Frijolito opina:
MesiaX,segun tu:




Dios mio,como disfruto humillandote en publico :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Anda,para que vuelvas a por otra :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Mesias-X opina:
, osea cual fue en total el juego mas jugado, no cual en una semana se hace el chulo pero luego en totales sale perdiendo.

A mi no me va eso como ahora hacen con PSP que la proclaman un exito porque en un mes o dos es lider en japon cuando en totales ya recibio una violenta paliza que no la da vuelta ni en 10 años seguidos de vender mas.

Frijolito opina:
MesiaX,me estoy empezando a sentirme mal conmigo mismo por el baño al que te estoy sometiendo publicamnete :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:



De ahi que tuvieras que recurrir a viejas glorias de generaciones pasadas como el halo2?patetico :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Por esa regla de tres como dije antes,en ventas de consolas podria irme a los datos de PS2 o sus juegos pero no lo hago,a diferencia tuya uno tiene dignidad y amor propio. :superfunny:

No soy tan jodidamente necio como tu y perdon por el vocabulario pues resultas cansino y tedioso.Me acuerdo cuando no parabas de vacilar con el nijagaiden.Que si era dios,un juego harcore y que nada del catalogo de PS2 podia ni siquiera acercarse.

Cuando salio para PS3 de golpe y porrazo ya dejo de tener todas las virtudes que le atribuias y no pasaba de ser un juego mas del monton,tu criterio es nulo y maleable segun vengan las cirsutancias.

Altos deben ser los niveles de frustracion para llegar a tales limites...

Ale,si quieres otra sesion de oweneadas me llamas.Siempre estoy dispuesto :mrgreen:

Mesias-X opina:
Yo no quiero que te sientas mal, yo quiero que me justifiques a que periodo de Live se refieren esas noticias que pusiste (y no, la fecha de publicacion no me vale, esa es la fecha en que subieron la noticia, no la fecha del periodo) porque en la unica que lo veo resulta ser algo viejo.



Pero aqui no hablamos de ventas, aqui hablamos de juego online... y todavia espero ver esos datos de juego online en PS2 que owneen a los de Live... pero como se que no van a aparecer porque PS2 en online sucks en todo... (ah, pero era gratis).

Por otro lado si el tema es ventas (que raro de hablar de online ya pases a habler de ventas y de PS2... porque de PS3 la cara no te da)... bien podemos hablar de Wii dandole un repaso a PS3 y de 360 tambien (en total ha vendido mas y eso es innegable).

yoja opina:
Pues si no estoy mal esas horas siguen contando en esos juegos y si bien Call 4 no lleva tanto tiempo….creo que eso no se debería medir por horas sino por usuarios… y no en una sola consola si no en general....

Mesias-X opina:


Siendo que Halo 2 es de Xbox y Xbox 360, Halo solo de Xbox 360, Gears of War de PC y Xbox 360, y CoD4 de PC, Xbox 360 y PS3 comparar totales es imposible.

Para eso tendria que CoD4 salir en la vieja Xbox tambien, Halo 3 en PC y en PS3 y en la vieja Xbox, Gears of War en PS3 y en la vieja Xbox, y el Halo 2 en Xbox 360 y en PS3... y solo ahi se podria comparar totales en todos los sistemas.